― Al reaccionario derrotado le queda siempre el recurso de divertirse con las simplezas del vencedor (EII, 245c). У побежденного реакционера всегда остается возможность повеселиться над глупостями победителя. —— Причём заранее: https://postum-main.livejournal.com/558303.html
Я вам хуже скажу- найти среди писателей ебанашек намного проще, чем среди ширнармасс. Достаточно вспомнить "бидона-с-говном", Прилепина, да собственно и Пейсателя же.
― Al demócrata, para refutar los argumentos del reaccionario, sólo se le ocurre decir que son argumentos de reaccionario (EII, 249e). Демократу, чтобы опровергнуть аргументы реакционера, приходит в голову только сказать, что это аргументы реакционера. —— Но у нас не столько аргументы, сколько предсказания - человека, пережившего пару майданов в другой стране. Если Луку таки сковырнут - можно будет просто сравнить с наступившей реальностью, пункт за пунктом.
Это мудло, и "аргументы" у него согласно его статусу. Просто мудло. Навроде колобка, колонелькассада и прочих бидонов-с-говном. Имя им легион. "можно будет просто сравнить с Вы так говорите, как будто вы или ваше мудло имеет какие-то представления, что с чем сравнивать. Это, мягкого говоря, не так.
https://stas.dreamwidth.org/1253579.html?thread=18749131#cmt18749131 Впрочем, отвечу развёрнуто, хотя вы и не заслужили. В моём ватном и как вы справедливо заметили - деплорабельном понимании при оценке качества прогнозов нужно сравнивать 1) наступившую реальность, со 2) сделанными прогнозами. Хотелось бы узнать как это делается в вашем, просвещенном варианте.
В политике прогнозы растут, как прыщи на подростке. Нужно- сравнивайте. Можете даже считать себя "реакционером". Я когда-то в молодости в строяке на свиноферме ремонт делал, и там на "реакционеров" насмотрелся в натуральной среде обитания.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
У побежденного реакционера всегда остается возможность повеселиться над глупостями победителя.
——
Причём заранее: https://postum-main.livejournal.com/558303.html
no subject
no subject
no subject
Re: уважаемого украинского писателя
Hate to say,
Re: Hate to say,
Демократу, чтобы опровергнуть аргументы реакционера, приходит в голову только сказать, что это аргументы реакционера.
——
Но у нас не столько аргументы, сколько предсказания - человека, пережившего пару майданов в другой стране. Если Луку таки сковырнут - можно будет просто сравнить с наступившей реальностью, пункт за пунктом.
Re:что это аргументы реакционера.
"можно будет просто сравнить с Вы так говорите, как будто вы или ваше мудло имеет какие-то представления, что с чем сравнивать. Это, мягкого говоря, не так.
Re: что это аргументы реакционера.
Впрочем, отвечу развёрнуто, хотя вы и не заслужили.
В моём ватном и как вы справедливо заметили - деплорабельном понимании при оценке качества прогнозов нужно сравнивать 1) наступившую реальность, со 2) сделанными прогнозами. Хотелось бы узнать как это делается в вашем, просвещенном варианте.
Re: нужно сравнивать
Можете даже считать себя "реакционером". Я когда-то в молодости в строяке на свиноферме ремонт делал, и там на "реакционеров" насмотрелся в натуральной среде обитания.