January 2026

S M T W T F S
     123
4 5678 910
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Monday, July 29th, 2002 01:55 pm
Сегодня по радио слушал Бронфмана. Нес, конечно, полную чушь, но: иврит прекрасный, излагает связно, говорит красиво, с толком, с расстановкой. Если бы не смысл - слушать приятно было бы. Вот почему Бронфман умеет, а --- нифига не умеют? И учиться, по-видимому, ничуть не думают.
Wednesday, July 31st, 2002 11:12 pm (UTC)
Ну да, что в этом смешного? В Бердичеве он мог бы сойти за умного, в Харькове - за еле-еле туповатого, ну а здесь - большой политик.
Thursday, August 1st, 2002 05:44 am (UTC)
это смешно,потому что щаранский является одним из ярчайших,умнейших политиков израиля.
это очевидно..а то что у него хромает речь - ерунда.
мне рассказал яков лившиц,что в кнесете он один из влиятельных в подковерной борьбе и лоббировании своих интересов. это из-за него зауважали русских.
он умница и классный игрок в шахматы.
Thursday, August 1st, 2002 06:08 am (UTC)
В шахматы он играет, простите, хуево. Уж поверьте мастеру спорта. Второй разряд, так? Два года занятий в детстве. Ну три, если очень тупой...

Политик - может быть и ярчайший, но
а) это не очевидно;
б) на фоне среднего члена кнессета, арабов и кухарок от политики - верю;
в) Яркий политик и умный человек - вещи сугубо разные (пример - Рейган);

Из тех, кого я видел за 12 лет здесь, в политике понимали Биби, Либерман, насчет Шарона не отвечу, может быть, Зееви... Первые двое сломались, последний убит... Других навскидку не припоминаю... Биби, кстати, дело очень туго понимает, только должность премьера ему не по зубам.
Thursday, August 1st, 2002 06:34 am (UTC)
-В шахматы он играет, простите, хуево-
а вы с ним играли в шахматы?)

- в) Яркий политик и умный человек - вещи сугубо разные (пример - Рейган -
я так и не понял ,,почему он не умный..причем тут рейган)

либерман хороший политик? (опять смеется)
нюню))...может он классный бизнесмен..)) но про политика ..хы..не скажу.

биби молодец..он оказался хитрее всех премьеров,так как умело лавировал меду арабами и американцами..при нем в первые люди реально стали жить лучше...богаче чтоли.
жалко,что его выкинули..
шарон (по-моему) хорош как министр обороны..как премьер плох,так как все и вся подстраивает под борьбу с арабами..прямолинеен как танк..а это плохо..


Thursday, August 1st, 2002 07:16 am (UTC)
Со Щаранским? Нет, а он со мной не беседовал о судьбах мира. Но это совершенно не важно с точки зрения его профессионализма как политика.
Доказательств его ума я так и не увидел.

Рейган? Ну не был он интеллектуалом. очень средненький, вроде нынешнего Буша. Если почитаете о его жизни, этот вопрос сам собой отпадет. Но политиком был сурьезным, точно знал, что нужно его стране, набрал правильный кабинет...

либерман очень точно прогнозирует, то есть, понимает в политике. А силен ли в интригах - не знаю.
Thursday, August 1st, 2002 06:37 am (UTC)
хех..
подумал и решил,что ваш ответ свидетельствует о ваших крайних взглядах))..
каак следствие того,каких политиков вы предпочитаете)).
вы член Моледет?))
Thursday, August 1st, 2002 07:22 am (UTC)
Нет. Рядом со мной Кахане - левак. Ключевые слова моей позиции: дуст и напалм.
Но выбор политиков с позицией не связан... Если человек неверно решает стоящую перед ним задачу (в данном случае, определиться с методами), он непрофессионал. Как минимум, дурак, как максимум, - сволочь. В качестве примера, соответственно, Бейлин и Сарид. Левая аналогия Биби - Барак. Неплохой, вероятно, генерал, но никудышний премьер.
Thursday, August 1st, 2002 07:39 am (UTC)
дуст и напалм эт как?)..сжечь их нахуй?))
нудануда..сжечь,переселить,уничтожить...неумно все это.
хотя я не больше вас люблю арапов..
но это не выход...вот сбросили бомбу в тонну, были побочные жертвы..
в ответ у этих сволочей есть железная легитимация нас с вами сжить с земли..
вот вчера в университете(...
хотя может идеалисты вас поддержат.я не отношусь к таковым.
я обыватель..мне бы побольше денег заработать..поехть куданть отдохнуть.с друзями о бабах и машинах перебазарить))..
я за мир на Земле))
Thursday, August 1st, 2002 08:10 am (UTC)
Какое классное выражение - нюхать цветочки снизу!
Беру на вооружение!!!
Thursday, August 1st, 2002 09:06 am (UTC)
нет..не умно! и лениво мне объяснять,почему не умно...об этом много сказано,написано и тп.


не получится с арабами танго потанцевать))..
я просто констатировал,что я за мир...и все тут..без глубоких смыслов про цветы с другой стороны.)

Friday, August 2nd, 2002 04:34 am (UTC)
непонятно просто.henic
сначала говорит дуст и напалм..а потом как настоящий левак за забор...
ну да ладно:)
Thursday, August 1st, 2002 07:57 am (UTC)
Ежли главный кайф (я даже не говорю - цель) в жизни - деньги, да треп о бабах, лучше не начинать политические дискуссии. Я не великий спорщик, но есть тут народ, который запинает, не напрягаясь. :)

Сжечь - не всех, разумеется. А кое-кого, да, и максимально жестоко. А кого-то - выселить нахер. И кое-кого из наших поселенцев - тоже отселить. И левую позицию я всячески поддерживаю: забор, и каждого приближающегося к нему араба отстреливать. Это не везде реализуемо, но можно на порядок уменьшить число проблем.

Поводы уничтожать нас не примешивайте, никакой связи нет, теракт в университете планировался задолго до той истории с бомбой. Мы по определению, вызываем такое жела
Thursday, August 1st, 2002 09:12 am (UTC)
напомните,куда я попал?)..это жж или передача политика с дан маргалитом..
я не политик,и я далек от нее..но у меня есть свои взгляды..
а чем плохо про баб и машины трепаться?)...а о чем у Вас главный треп в жизни?)

со вторым абзацем полностью согласен))..

Thursday, August 1st, 2002 07:36 pm (UTC)
В трепе о политике здесь - лига профессионалов. Я уж просто боюсь с ними заводиться, лягают очень жестко. :)
Thursday, August 1st, 2002 07:46 am (UTC)
хех..если вы заметили,он как последний колхозник ходит в какой-то левой кепке..и ниразу не надевал галстук...ну начхать человеку на акцент,на произношение итп.
есть политики,которым пофиг все эти пиар штучки..типа вскидывать руки как де голь)), говорить безупречно по-английски....русские политики ваще не говорят по-английски в большинстве..ну и что?...а щаранский еще в бытность свою диссидентом в руссии на иврите говорил.

вот биби крут в этом отношении..
профи,что и говорить.
Thursday, August 1st, 2002 09:14 am (UTC)
ноу коммент)))
Thursday, August 1st, 2002 08:14 am (UTC)
Язык, одежда, поведение... Все это часть профессиональных требований к политику. Если он не может соблюсти их - значит гнать надо за непрофессионализм. Если логопед не выговаривает пару букв, это ведь достаточная причина для увольнения его?
Thursday, August 1st, 2002 09:21 am (UTC)
ох...опять не туда..вы забыли где живете?))
это из-ра-иль)..сионистское говсударство!..
а щаранский - сионист всем сионистам))..за это он кстати в карцере в совке сидел..
будучи министром торговли у биби он сделал немало ништяков для русских и для страны в целом..
и что ?...только за кепку и облик колхозника его гнать?...неразумно было бы)
Thursday, August 1st, 2002 07:42 pm (UTC)
Желаем подробности. Что сделал персонально он... :)
За что он в карцере сидел (или не сидел, а потом напридумывал - доказательств, увы, нет, только рассказ его же брата), совершенно не важно, быть сионистом недостаточно для работы политиком, у меня три четверти соседей - сионисты. По десять детей, сидят на пособии, но такие сионисты, что Щаранскому и не снилось. :)
Thursday, August 1st, 2002 09:30 am (UTC)
>Язык, одежда, поведение... <

хы..может им еще при выборах представлять портфолио фотомоделей))..
Thursday, August 1st, 2002 08:00 am (UTC)
Стас, ну я ж объяснил: если в детстве пару лет занимался, как раз, второй разряд и будет. У меня через три года был первый. Это не заслуга, да и не важно. Нет никакой связи между политикой и, например, умением балансировать тросточкой на носу. :)