Ему-то пофиг, а если вы обитаете в Штатах (да и вообще в странах первого мири), то вам наверняка прилетит по крайней мере эхо этого постановления декабрьского пленума вашингтонского обкома.
А что он мог сделать ? Если б не подписал, и конгресс бы вето не преодолел - он и его сторонники респы провалившие вето были бы виноваты что нуждающиеся помощь не получили, и ухудшило бы шансы на выборах в сенат в GA. А через месяц Биден бы подписал ещё худший новый билл.
Далеко не факт. Киреев писал ~90% что респы выиграют. Если б резонной оценкой было бы "Все равно Жоржию просрут" - то 1) Киреев бы об этом знал 2) Киреев бы это и писал, т.к. занижать шансы демов ему незачем.
Шансы в GA от этого не зависят. Что подпишет Байден через месяц, Трамп контролировать не может - зато может контролировать, что подписал Трамп. И после всего пиздежа подписал он полнейшее говно.
Могут и зависeть - если несколько % не получивших помощь от этого рассердятся и проголосуют против респов, таких ведь много не надо чтоб изменить результат.
И выйдет, с точки зрения избирателя-хомячка, "злой Трамп нуждающимся помощь не дал, а добренький Бaйден потом дал". Нафиг это нужно Трампу и респам ?
Почему не подписать полнейшее говно если не видно альтернатив кроме ещё большего говнa.
ну если все же быть объективным, то побочных трат для распила, которые запихнули в этот билл на фоне трат на раздачу денег американцам не так чтоб много. Суммы кажутся офигенными, но если сравнить одни и другие, то офигевание уходит. Остается только сожаление что кто-то эти денежки розданные вовне попилит.
Sure. And the Nigerian prince promised me a billion dollars. I expect to have much more luck in having this promise fulfilled than Trump would have with his.
С одной стороны, у меня точно такая же реакция. С другой стороны, да и похрен уже. Что это меняет? Не понятно только, нахрена до этого было в позу становиться?
They HAVE to vote if they want the money in less than 45 days.
At that point it is given - yes.
But on an “URGENT!!?!” Bill. 45 days is a LOOOOONnng time to wait for something urgent. So you should see a vote for these “oh so urgent and important” pork products.
Mr. Trump said he would use the Impoundment Control Act of 1974 to temporarily freeze funding. The law allows Mr. Trump to send a proposal to lawmakers to rescind certain funds, which then freezes those funds for a maximum of 45 days, counted in a way that takes into account when Congress is in session, according to the Congressional Research Service. The 45-day clock will start when Congress begins its new session on Jan. 3.
Он таки подписал, но деньги в заложках на 45 дней если только они не будут голосовать по каждому пункту индивидуально. Если я все понял правильно, то это не такое уж и фиаско.
пох на эти деньги (все равно в конгрессе нет никого кто бы оппонировал этим тратам - уже давно, дело поставлено на поток) пох на то что там раздача слонов зарубежом странам ---------------------------------
А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ - САМАЯ ПИСЕЧКА (на которую никто не обращает внимания). Рассказываю, как это делается в Америке. Следите за руками. 1. Бил состоит из 6000 страниц - это не опечатка. 2. Бил подсовывается голосующим за несколько часов всего (few hours ). 3.Что в этом биле ЕЩЕ - законодателям просто не интересно, они подмахивают НЕ ГЛЯДЯ.
Туда впихнуть можно вообще все что угодно, любую процедуру, регуляцию, самую безумную, самую противоречащую Конституции. Вот так товарищи работает Дип Стейт. Это не какие то плохиши, серые кардиналы, кот. саботируют указы президента. Вся система от начала до конца вообще не имеет НИКАКОГО смысла: ни Конгресс, ни президент, не ваши избиратели, ни разделение властей - все чем забивают вам мозги с колыбели просто идет лесом. Бил подписан и имеет сили ЗА-КО-НА! ВСЕ!
Все, кого вы видите в телевизоре - просто статисты, актеры нанятые играть свои роли за мелкий прайс. Судя по их официальным зарплатам. И таковым является абсолютно любой практически документ подписанный Конгрессом. Что поправка принятая в 1913 когда Конгресс подмахнул не глядя и сделал всех рабами налогов, что Обамакер (828 pages in one day. Overall, there are nearly 20,000 pages) - один хер.
Это будет продолжаться вечно, пока люди уверены, что: 1. Законы – это то, что производят "законодатели"; 2. Muh if not government then who's gonna build roads? (police, army, courts, whatever – нужное подставить); 3. Они, типа, наёмные менеджеры, которых мы, типа, нанимаем через выборы, и конституция!!!11.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re:уже не позднее-римский даже.
Re:Я думаю
Re: Я думаю
(no subject)
Re:в совке открыто
Re: в совке открыто
Re: сделала иначе чем из политической выгоды
Re: сделала иначе чем из политической выгоды
Re: нужно быдло-население которое ведётся
Re: нужно быдло-население которое ведётся
no subject
no subject
Если б не подписал, и конгресс бы вето не преодолел - он и его сторонники респы провалившие вето были бы виноваты что нуждающиеся помощь не получили, и ухудшило бы шансы на выборах в сенат в GA. А через месяц Биден бы подписал ещё худший новый билл.
no subject
no subject
Киреев писал ~90% что респы выиграют. Если б резонной оценкой было бы "Все равно Жоржию просрут" - то 1) Киреев бы об этом знал 2) Киреев бы это и писал, т.к. занижать шансы демов ему незачем.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
И выйдет, с точки зрения избирателя-хомячка, "злой Трамп нуждающимся помощь не дал, а добренький Бaйден потом дал". Нафиг это нужно Трампу и респам ?
Почему не подписать полнейшее говно если не видно альтернатив кроме ещё большего говнa.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Yep, that's the way it works.
no subject
no subject
С другой стороны, да и похрен уже.
Что это меняет?
Не понятно только, нахрена до этого было в позу становиться?
no subject
https://thedonald.win/p/11RNy26qJQ/updated-a-handy-chart-to-help-yo/c/
https://www.wsj.com/articles/trump-signs-covid-19-aid-bill-averting-government-shutdown-11609117841
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
шансы на оспаривание выборщиков уменьшились бы
Re: шансы на оспаривание выборщиков уменьшились бы
Re: шансы на оспаривание выборщиков уменьшились бы
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
пох на то что там раздача слонов зарубежом странам
---------------------------------
А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ - САМАЯ ПИСЕЧКА (на которую никто не обращает внимания).
Рассказываю, как это делается в Америке. Следите за руками.
1. Бил состоит из 6000 страниц - это не опечатка.
2. Бил подсовывается голосующим за несколько часов всего (few hours ).
3.Что в этом биле ЕЩЕ - законодателям просто не интересно, они подмахивают НЕ ГЛЯДЯ.
Туда впихнуть можно вообще все что угодно, любую процедуру, регуляцию, самую безумную, самую противоречащую Конституции. Вот так товарищи работает Дип Стейт. Это не какие то плохиши, серые кардиналы, кот. саботируют указы президента. Вся система от начала до конца вообще не имеет НИКАКОГО смысла: ни Конгресс, ни президент, не ваши избиратели, ни разделение властей - все чем забивают вам мозги с колыбели просто идет лесом. Бил подписан и имеет сили ЗА-КО-НА! ВСЕ!
Все, кого вы видите в телевизоре - просто статисты, актеры нанятые играть свои роли за мелкий прайс. Судя по их официальным зарплатам.
И таковым является абсолютно любой практически документ подписанный Конгрессом. Что поправка принятая в 1913 когда Конгресс подмахнул не глядя и сделал всех рабами налогов, что Обамакер (828 pages in one day. Overall, there are nearly 20,000 pages) - один хер.
https://www.facebook.com/BenSwannRealityCheck/posts/3815981615133427
no subject
А кто этот бил писал? Было бы интересно видеть авторов правок.
no subject
no subject
1. Законы – это то, что производят "законодатели";
2. Muh if not government then who's gonna build roads? (police, army, courts, whatever – нужное подставить);
3. Они, типа, наёмные менеджеры, которых мы, типа, нанимаем через выборы, и конституция!!!11.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
прививкa от ковида - личное дело тех кто не хочет заболе
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re:что в анкапистане могут существовать
Re: что в анкапистане могут существовать
Re: мы уже живем в анкапистане
Re: мы уже живем в анкапистане
Re: Надо просто переименовать
Re: что в анкапистане могут существовать
Re: что в анкапистане могут существовать
Re: что в анкапистане могут существовать
Re: что в анкапистане могут существовать
Re: что в анкапистане могут существовать
Re: есть исторические примеры
Re: есть исторические примеры
Re: например - как в Мексике.
Re: например - как в Мексике.
Re: Большинству современных государств с трудом 100 лет.
Re: Большинству современных государств с трудом 100 лет.
Re: такая же, как у самих государств
Re: такая же, как у самих государств
Re:но и по факту существуют и сейчас.
Re: но и по факту существуют и сейчас.
Re: но и по факту существуют и сейчас.
Re: такая же, как у самих государств
Re: такая же, как у самих государств
Re: такая же, как у самих государств
Re: такая же, как у самих государств
Re: такая же, как у самих государств
Re: и ходить в тир
Re: и ходить в тир
Re: гкчп в 1991 в Москву, а армия РФ в 1994 в Грозный,
Re: гкчп в 1991 в Москву, а армия РФ в 1994 в Грозный,
Re: это не анкап с ресурсами свободного общества
Re: это не анкап с ресурсами свободного общества
Re:там своя промышленность может быть.
Re: там своя промышленность может быть.
Re:С тем же успехом можно
Re: С тем же успехом можно
Re:а монархические тирании как институт имели
Re: а монархические тирании как институт имели
Re: демократическоe обществo, отменит демократию
Re: демократическоe обществo, отменит демократию
Re: ВПК может прекрасно существoвaть в анкапe.
Re: ВПК может прекрасно существoвaть в анкапe.
Re: ВПК может прекрасно существoвaть в анкапe.
Re: ВПК может прекрасно существoвaть в анкапe.
Re: Я утверждаю другое: нет никаких известных
(no subject)
(no subject)
Re:Анкапистанно же.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)