The chaplain said the violence must remind us "that we need to see in each other a common humanity that reflects Your image."
He deplored the "desecration" of the Capitol building, and he noted that the day's "tragedies" remind us "that words matter."
Тут несколько моментов. Во-первых, вы конечно все заметили, что погромы периодически происходят уже год (ну то есть последний раунд), но к единению на фоне общей человечности нас начали призывать именно сегодня? Почему так? Потому что впервые за этот год правые решились сделать одну сотую часть того, что постоянно делают левые. Не разгромить все крупные города, не поджечь федеральные суды, не рубиться месяцами с полицейскими и не грабить магазины - а всего лишь явиться к парламентариям лично - ничего не поджигая, ничего не воруя и ничего не громя - и массово высказать им своё неудовольствие происходящим. Причём высказать его именно тем, кто за него реально в ответе, вместо избиения случайных граждан и полицейских на улицах.
С точки зрения закона это, безусловно, нарушение закона - и лично я был бы счастливее, если бы они остались на площади и внутрь здания не ходили, а орали снаружи. Но по сравнению с тем, что мы наблюдали весь 2020-й это - один из самых мирных (не mostly, a по факту) и безвредных для окружающих массовых протестов на моей памяти. Но это сделали правые, и потому реакция, естественно, предсказуемая - именно такая, какая должна была быть, когда по стране прошли массовые погромы. Но тогда её не было - она есть сейчас.
Однако мне более интересен второй пункт - слово desecration. Тут правильно Остап Кармоди написал - то, что произошло, это не просто бунт. Это акт десакрализации власти. Суть произошедшего именно в этом - всё, что "бунтовщики" сделали, это вошли туда, где им быть не положено по статусу, и осквернили святыни.
Почему? Значительная часть американского общества более не испытывает никакого уважения к его институтам - потому что эти институты никак её не представляют и абсолютно глухи к его нуждам и запросам. Выбор Трампа был попыткой исправить это положение - мы видим, что эта попытка, увы, провалилась. Однако нужды и запросы никуда не делись - просто много народу убедилось, что выборами делу не поможешь. И какие формы они изберут в дальнейшем для решения этой проблемы - я не знаю, однако эти формы вряд-ли будут вписываться в то, что мы привыкли понимать под американской демократией. Потому что она перестала быть сакральным институтом, который превыше повседневной политики, и стала - в общественном сознании - просто одним из инструментов власти. Это уже не Res Publica - общее дело - а просто такая большая и дорогостоящая игра в царя горы.
И граждане начали задаваться вопросом - если здание на Капитолии - всего лишь набор комнат, где заседает кучка напыщенных мудаков, обсуждающих какие-то свои тёрки, к нам отношения не имеющие, кроме как кого сегодня обдерут как липку, а кому с барского плеча кусман кинут - то с какой стати мы должны уважать этих мудаков? С какой стати должны играть по правилам, которые они превозносят, и чтить их святыни? Только потому, что иначе посадят? Ну так всех-то не посадят... В общем, каких-либо общих ценностей в американском обществе остаётся всё меньше. А как выглядит власть, не основанная на общих ценностях - ну, в России можно полюбоваться, например. Deriving their just powers from the consent of the governed - но что, если никакой общей базы для этого консента не останется?
Разумеется, в Америке не будет как в России. В Америке будет по-другому. И как либертарианца, десакрализация власти и осознание обществом того факта, что ими правят ровно такие же мудаки, ничем от остальных мудаков, кроме места, где сидит их жопа, не отличающиеся - если это осознание укрепится - меня не может не радовать. Как жителя Америки, меня не могут не волновать последствия разрушения общественной системы - хочется надеятся, что то, что будет дальше, будет лучше - но никакой гарантии этого нет. И есть серьёзные индикации, что будет как раз наоборот. Но по крайней мере в одном можно быть уверенным - не Трампом эти изменения начались и не Трампом они закончатся.
no subject
no subject
Спасибо, удружили. Я уж и забывать стал, чего это я свалил, а тут прямо не вставая с кресла сервис "посмотрел на родину, хочу ностальгию". Удобная вещь, интернет, хорошая.
no subject
нет, у политиков на такое яиц не хватит
no subject
no subject
детям в школе говно в голову льют. в SF на улице срут - не грязно, а прям женщина посреди толпы снимает штаны и валит на тротуар кучу, все даже не отворачиваются. Бомжи в палатках посреди города. В портланде перл дистрикт на что приятен был - теперь поди в уганде спокойней. В нуойрке крайм - у нас в парке горького поди спокойней было ввечеру - хотя шпаны хватало.
ничоси какие раи. кто о чем мечтает.
no subject
no subject
no subject
no subject
причем если там можно списать на путина и компанию, то здесь это строго люди вокруг тебя. именно они а никто другой. милые и замечательные.
no subject
https://rsokolov.livejournal.com/876127.html
no subject
Это почти буквальное воспроизведение аргументации BLM.
no subject
А ничего е будет. Вы ссылаетесь на Россию но в России число политичесеи пострадавши самое низкое за всю ее историю и самый высокий уровень жизни итеже за всю истории. При этом по сравнению с взлетом богатства и могущества красного Китая Россия просто ничто.
Пугать м поднимать амриканцев на восстание надо как-то по другому.
no subject
Тут действует как это называется, избирательный bias? как сказала НЙ фильмо-критикесса,"а существуют ли республиканцы? ни я, ни мои знакомые никогда их живьём не видели"
вот и левые...не могут поверить, что им таки прилетит. и что гражданская война, кот. они оч. активно разжигают, ударит прежде всего по ним. а главное, не могут поверить, что деплорабли - не дураки.
ps
"Or as set out by another writer/commenter: “For months, we have watched as politicians, the media, academia, and other political and cultural institutions have either been silent or given approval to rioting, destruction of private property and the harming of innocent people under the auspices of achieving “justice”. Some of those same politicians, reporters and professors are now shocked when another group of people have decided that their concerns over injustice warrant a similar response.
You cannot act in such a way that diminishes people’s faith in processes and institutions and then act surprised when people turn on those processes and institutions. If you claim that the system is irrevocably rigged, racist, sexist, bigoted, you do not get to then turn around and appeal to those processes and institutions for the peaceful adjudication of problems. And yet that is exactly what many in positions of influence have done. Simultaneously condemning such institutions as corrupt when it suits their purpose, and then holding them up as models to be followed when they approve of the outcomes.”
Sgt Mom @ ChicagoBoyz
no subject
no subject
no subject
это как "немножечко беременная"
no subject
no subject
no subject
https://www.wjhl.com/news/regional/tennessee/fbi-searching-offices-homes-of-tennessee-republican-lawmakers/
also
https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/fbi-already-put-together-list-maga-wanted-yesterday-considering-adding-president-trump/
Re: не Трампом эти изменения начались и не Трампом они з
what did you say - 1st Rule? -
that's what she would've done, for sure!
https://justthenews.com/government/congress/pelosi-congress-will-act-if-trump-does-not-leave-office-imminently-and?utm_source=justthenews.com&utm_medium=feed&utm_campaign=external-news-aggregators
no subject
Ничего, в емейле осталось, я для вашего удобства ваш текст назад положу:
три прошмандовки выхватившие полтора года за свои художества и болотные борцы постящие видео в фейсбуки из автозака и кпз - это не совсем ад.
я так думаю в штатах за последние дни, ну ладно недели, погибло народу от противостояния с властями больше чем в россии за годы. При всем ее вороватом и рукомойном состоянии.
Вот ровно поэтому я и поблагодарил вас за напоминание о родине.
no subject
no subject
no subject
К институтам власти, к принципам функционирования - да, я так и думал.
А к зданиям? Капитолий это храм или приемная начальника ЖЭКа? А должностные лица? Сенатор это святой или опять-таки столоначальник да и только?
no subject
С Сенаторами сложнее. Они скорее жрецы, чем святые. Хотя некоторые мальчики таки выбиваются - скажем, Обама натуральный святой для левых. Но это редкий случай, чаще всё же жрецы. Сенаторы рангом постарше, конгрессмены из Палаты - пониже, а их команда уже рядовые дьячки, которым в случае чего и затрещину можно дать, несмотря на близость к святыням.