Господь, жги!

[stas]

Instacart is firing every employee who voted to unionize

Вообще я к идее профсоюзов в хайтеке относился отрицательно. Но теперь отношусь, наоборот, положительно. Не потому, что я считаю, что профсоюзы полезны, а как раз наоборот. Я считаю, что мегакорпорации хайтека массово перешли на Тёмную Сторону и сделать с этим ничего нельзя. Поэтому чем больше проблем будет у их менеджмента, чем больше денег они потратят зря, чем менее эффективными и менее динамичными они будут, чем больше там будет гнили и бюрократизма - тем скорее можно ожидать, что их олигархия будет подорвана другими компаниями - возможно, даже не американскими.

Мелкие компании, скорее всего, выживут и без всяких профсоюзов - во всяком случае, стартапы никто юнионизировать не собирается, и если до этого дойдёт, то я к тому времени надеюсь уже быть на пенсии. Но вот всыпать хорошую дозу песочка в шестеренки огромных нечеловекоподобных гуглагов - это пресставляется мне делом полезным. Пусть пейсбук заставять платить цензорам втрое больше и запретят им работать больше 4 часов подряд - цензура станет хоть немного, но дороже и менее эффективной. Пусть гуглаг и амазон судят, штрафуют и бастуют. Они заслужили. 

Comments

[yankel]

ППКС

[1master]

"гуглаг" хорошая опечатка.

А так я понял, что от амазона полностью хрен откажешься, слишком большие стали. Решил, что зато теперь у меня не будет ни одного заказа, где я позволю им положить две вещи в одну коробку. Сейчас мне надо десяток детских книжек купить, так я следующую заказываю только после получения подтверждения, что предыдущую они начали отправлять. Пусть тратят упаковку, время работников на складах, водителей и т.д.

[juan_gandhi]

Абсолютно поддерживаю. Но с другой стороны, сдается мне, что Гугл уже приручил свой профсоюз. Ведь профсоюз что? Школа коммунизма. Ну и Гитлера на эту тему тоже цитировать можно.

[arstmas]

вот
как раз хотел совковые профсоюзы вспомнить
сильно они там мешали кому-то

[sab123]

Я недавно нашел Abebooks.com и Textbooks.com в качестве альтернатив.

[1master]

О, спасибо. Выглядит интересно.

[stas]

Это не опечатка

[kotanas]

к сожалению они платят столько что народ там держится за места. уволят втихушку пару недовольных и остальные будут сидеть как мышки. так что в плане цирка посмотреть, конечно, приятно но врядли это на что то всерьез повлияет

[stas]

Не мешали до поры, а потом всё это говно рухнуло.

[stas]

Сразу, конечно, не повлияет. А со временем может.

[arstmas]

на то и надежда)
правда слабая

[stas]

My name is Ozymandias, King of Kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!

[signamax]

они просекут и поднимут цены на это

[cjelli]

Я почти все книжки покупаю на thriftbooks.

Ну и Барнс анд Нобл никто не отменял. В т.ч. и пойти в физический их магазин. Да и отдельные книжные магазинчики пока существуют.

[cjelli]

Абебукс принадлежит, увы, Амазону.

[1master]

Прекрасно, конкурентам станет легче.

[1master]

В B&N я посмотрел. К сожалению, они сосут и по ассортименту (из десятка у них не было двух книжек), и по ценам (временами столько же, а временами процентов тридцать разницы), и по логистике (даже доставку "завтра" никто не может, я уж не говорю про "сегодня")

За наводку на thriftbooks спасибо, внимательно их изучу.

[juan_gandhi]

Бывало, на самом деле. Но во-основном это был кооператив по употреблению сваливавшейся сверху халявы.

[kotanas]

ну да, в любом случае не поможет. я уже троллю знакомых спрашивая вступили ли они в профсоюз.

[arstmas]

смиявсь))

[stas]

У американских другие традиции. Я думаю, что познакомить bubble boys из гуглага с настоящими мафиозо-профсоюзниками было бы довольно забавно. Хз что выйдет, но хуже-то не будет - хуже особо некуда.

[juan_gandhi]

Хотелось бы посмотреть на эту войну мафий. Нам от этого хорошо, конечно, не будет - но чисто из киношных соображений.

[idan11]

Мы так и поняли.

[volchara]

трифтбукс мне показали цену на бумажную книжку, что я только что купил, примерно на 80% выше (Harrow the Ninth). Ну и нужно иметь альтернативный ебук магазин, потому что киндл, я так думаю, занимает примерно 70% рынка книг

[signamax]

конкурентов то нет

[1master]

Это пусть будет проблемой конкурентов. А мы еще в СССР выяснили, что "ты здесь хозяин, а не гость, неси оттуда каждый гвоздь"

[prakapovich]

Не поможет!

экспорт только из ничтожной Беларуси составляет 2 млрд. Если условно прикинуть что это 1% всего рынка, то получим оценочно 200 млрд. экспорта софта.. Реально, думаю, много больше.

А ревеню всех ИТ компаний в США составил 250 млрд. Сколько всего потрачено не гуглится (за секунду), но и не надо. И так понятно, что софт идеально глобализируется, импортируется со скоростью электричества, импорт не облагается налогом (поск. не оставляет физического следа). След будет только один - ЗАТРАТЫ корпорации на открытие и поддержание бизнеса за рубежом. Т.е списание с налогов! Что мы и видим по цифрам экспорта - они гигантские.

Возникает вообще вопрос - а зачем вообще пр-во какого то софта в США? Я вам отвечу - думаю уже более на 50% это требования регуляторов. Я уже с этим сталкивался по долгу работы. Жаловались индусы - требование к проекту: должен быть произведен в США. Часто применяют трюки - нанимают в США фронтменов, но основная команда в Индии.

Смысл всего этого такой - дырку от бублика вы получите а не Шарапова. Это приведет еще к более мощнейшему исходу корпораций из США. Так что я бы не радовался социализации корпораций.

[prakapovich]

Кстати - мечта глобалистов: контент, СМИ, сети-платформы будут регулироваться компаниями, которые американские только номинально. А на самом деле - екс-территориальными.
Как когда то в противостоянии с Английской Короной пала Ост-Индская компания. Сейчас не исключено что возможно все будет наоборот. Блестящяя ост-Индская компания снова воссияет.
Как когда то писал Галковский :


В общем ход мысли правильный, но всё-таки люди пока не понимают. До 1858 года никакой "британской Индии" не было. Индия была частным владением частной компании. ФИРМА. Стоит небоскрёб. У входа охранники. К входу подъезжает государственный чиновник. КУДА ПРЁШЬ, РЫЛО? Ах, налоговая инспекция. Извините. Какие трудности? Налоги? Уплачены сполна, аккуратно. Вот документы, подписи. Ещё проблемы есть? Нет? ДО СВИДАНИЯ.

Это если государство крупное, сильное. А если Фирма находится на территории Либерии или Лихтенштейна? Скажете, что Англия не Лихтенштейн? Дык и Ост-Индская компания это вам не Бил Гейтс. Территория-то "частных владений" поболее всей Британии с Шотландией, Ирландией и Уэллсом впридачу. СИЛЬНО поболее. И по населению - СИЛЬНО. Денежная система? Так право на чеканку монеты у ОИК было. Армия? Своя, частная. Управленческий аппарат? Поболе государственного. Фининсы? Давали денежку Англии на убожество. Христа ради.

Хороший пример - ссылка Наполеона на остров Святой Елены. Считается, что упрятал Коварный Альбион корсиканское чудовище в свою дальнюю колонию. Ан нет. Островок-то был ЧАСТНЫМ ВЛАДЕНИЕМ. Предоставили его в 1815-1821 году Англии на время, чтоб было где изверга рода человеческого содержать. Изверг умер - забрали обратно в частную собственность.

Конечно с начала 19 века между ОИК И УК началось симбиотическое сращивание, кто ж спорит. Но, во-первых, ОИК-то существовала с 1600 года и к концу 17 века вошла в полную силу. А во-вторых, ЭТО ЕЩЁ ВОПРОС КТО С КЕМ СРАЩИВАЛСЯ.

[chapai]

ну выкатят повышение прайма, делов.

[chapai]

bookfinder.com когда то был альтернативой.
теперь генрусек.

[spamsink]

Так можно и в категорию "нежелательных клиентов" попасть. Ведь им ничего не мешает время от времени подчищать список покупателей и ликвидировать убыточных.

[1master]

Я им столько денег приносил, что до этой категории мне еще долго. По старой памяти алгоритмы не скоро сообразят, что я теперь враг народа.

[yarpenzigrin]

Совковые профсоюзы стали совковыми в ходе партийных дискуссий 20х. В связи с чем вопрос: кто теперича Сталин, кто - Троцкий, кто - Владимир Ильичь?
Что бы сделать из профсоюзов приводные ремни партии, надо найти идеологов и исполнителей нужного уровня, а это не так-то и просто. С другой стороны, что бы сделать из профсоюзов тормоз, делать ничего не надо вообще.

[o_klyueva]

Все в этом мире меняется...
Многие производители начали продавать свои продукты на своих сайтах.
Волмарт серьезно вложился в сетевую продажу и разрешает через их сайт продавать свои продукты и другим производителям. Выглядит это как вполне серьезный компетитор Амазону.

[1master]

К сожалению, они все криворукие и безмозглые. Куда ни пойдешь, процесс покупки выглядит, как штурм господствующей высоты под огнем противника. А у кого был нормальный и кто выбился - тех амазон скупил на корню.

[o_klyueva]

Волмарт амазону не скупить.

[1master]

Вы давно пытались чего-нибудь в волмарте в онлайне купить? Я последний раз пару недель назад. Интерфейс сделан буратинами для буратин.
Поэтому не будет их амазон покупать. И костку не будет. И еще многих, имя им легион, потому, что эти многие в онлайновых продажах не понимают азов.

[e2pii1]

"
частной компании. ФИРМА. Стоит небоскрёб. У входа охранники. К входу подъезжает государственный чиновник. КУДА ПРЁШЬ, РЫЛО? Ах, налоговая инспекция. Извините. Какие трудности? Налоги? Уплачены сполна, аккуратно. Вот документы, подписи. Ещё проблемы есть? Нет? ДО СВИДАНИЯ.
"

Вспомнилась история из РФ середины 199х.

ФИРМА АО Газпром тогда была частной, большинство акций принадлежало менеджменту Газпромa, хотя и государству принадлежало 35% (сильно позже, в 200х, государствy принадлежать большинство акций).

Начинается история так же: ... Налоги? Уплачены сполна, аккуратно. Вот документы. Maлo? у Газпрома тo бухгалтеры квалифицированней чем в налоговой инспекции.
Дальше налоговая инспекция думает: "может с небоскрёбa какие налоги соберём ?". Хрен - небоскрёб оказывается принадлежит ООО с 10тыс рублей уст.капитала, и у неё с налогaми всё идеально, а Газпром небоскрёб арендует.

Но дальше пошло не так: гос.чиновник говорит Газпрому: "заплатите нам пожалуйста N млрд налогов". Такой вот гос.рекэт. Газпром формально мог их с этой просьбой послать, но почесали репу, и решили не ссориться а заплатить.

[o_klyueva]

У волмарта веб сделан очень профессионально с технической точки зрения по сравнению с другими. Программисты которые это им написали умеют использовать if/else и кое-что понимают в секьюрити.

Я недавно изменяла емейл в нескольких учреждениях и выявила что у многих о секьюрити с точки зрения алгоритмов нет никакого понятия. В одно финансовое учреждение даже пришлось написать письмо в их техническую службу потому что их алгоритм смены емейлу нарушал все требования секьюрити.

Неудивительно что identity theft так широко распространился в сети.

[1master]

Я через их профессионализм две недели назад продирался, спасибо, не впечатлен. Поэтому Амазон их всех и выносит, потому, что у этих умельцев правят специалисты по комплаенсу и прочий Бангалор, где одним PCI показали двадцать лет назад и они до сих пор очухаться не осилили, а другие вообще ничего не понимают и делают как насяльника сказала аднака.

И еще я общаюсь с подобными конторами регулярно и вижу чего и как они требуют. Хорошо если одна контора из тридцати понимает, что она делает, в частности в области инфосека. В основном они все какие-то дурацкие регуляции соблюдают.

[o_klyueva]

А у Амазона коды пишут разве не в бангалоре ? А где тогда?

[1master]

Насколько я знаю, в основном в штатах. Но это же неважно где пишут, важно, что получается. У амазона получается неплохо, а у офлайнового ритейла - в основном говно.

[o_klyueva]

В штатах давно уже ничего не пишут.

[stas]

Это не совсем так. Надо просто отличать написание картины от погрузки вагона чугуния. Чугуний сейчас грузят на аутсорсе, потому что там дешевле. Но жизни и в штатах полно, просто она немного другая - и это хорошо, я на погрузке чугуния не люблю работать.

[stas]

Именно. Тот случай, когда никого не жалко.

[1master]

Слушайте, ну реально, вы этот вопрос зачем задавали? Потому, что вы не можете пойти и посмотреть, где у амазона центры разработки и понять, где их больше? Или вы пропустили всю историю годичной давности, когда Амазон с шумом искал себе второе место для HQ и AOC их не пустила в НЙ (я думаю, что сейчас они от этого счастливы)?
Если этого мало, то так получилось, что я регулярно общаюсь с амазоновскими сотрудниками и имею некоторое представление, где у них основная разработка.

[scaredy_cat_333]

> и по ценам (временами столько же, а временами процентов тридцать разницы), и по логистике (даже доставку "завтра" никто не может, я уж не говорю про "сегодня")

Зато они не выгнали пока никого со своих серверов :)
Я лечу без Амазона уже полгода, поначалу было стремно, а сейчас ничего, кучу денег, пожалуй, даже сэкономил. Лично для меня отмена... снижение вероятности impulse buying - очень полезно.

По книгам, кстати, есть такой лайфхак. Старые книги часто сильно дешевле в юзаном виде, чем в электронном.

Пример: Dark Sun: The Making of the Hydrogen Bomb - Kindle $19, Nook $19, юзаная с доставкой $8.

Но читать в электронном - сильно удобней, да и доставка мгновенная. И места на полке не занимают. Посему я довольно много переплачивал Эпплу и Амазону. Пока не купил вот такую штуку: CZUR ET18 Pro Professional Document Scanner - для очистки полок от барахла. А заодно и любая новая покупка стала рассматриваться через возможность самому отсканировать (в принципе, книго-сканирующие конторы дают возможность слать прямо к ним, минуя дом и поход на почту - но они гады долгие, две-три недели у них задержка).

[scaredy_cat_333]

Instacart - это все же не тот хайтек, это гиг. По гигу калифорнийские законодатели так проехались, что никакому профсоюзу не снилось. Я смотрю в Иллиное они fight за то, что здесь им выдали централизованно. Не знаю, прочистило ли им всем мозги, но по крайней мере Инсиакарт - конкурент Амазону в доставке продуктов.

[stas]

Ну, конкретно инстакарт тут не очень важен - там их всего-то 10 человек было, тоже мне профсоюз. Из 2000 уволенных. Я о тенденции.
Ну и ноу-хау интстакарта именно в технологии, покупки-то привезти кто угодно может. Дело в том, чтобы организовать процесс.