(no subject)

[stas]

Бен Шапиро в последнем видео агитирует за то, что надо помогать республиканцам выиграть мидтерм в 2022. А мне лично кажется, что для начала республиканцам придётся доказать, что они этого заслужили. Как это они сделают, я не знаю, но никакой пользы в номинально республиканском конгрессе, даже если они его выиграют, который будет служить фиговым листочком бидону - лично я не вижу.

Comments

[serge_redfield]

Ну вот у Трампа-то как раз и было "искусство возможного", точнее даже "невозможного".
Абсолютно никто не ожидал, что он достигнет сколь-нибудь заметных результатов с этим сборищем бесхребетных мудаков и продажных блядей, в которое выродилась республиканская партия.

Максимум, на что надеялись голосовавшие за него в 2016м люди, это "главное - чтоб не Хилари".

[affidavid]

А с другой стороны, то республиканцы сумели добиться многого имея во главе мудаковатого Трампа, который всю дорогу делал множество детских ошибок на ровном месте, и закончил эпическим фэйлом с опротестованием выборов.
А если смотреть разумно, то надо признать, что успеха в политике достигают те, кто может успешно использовать и мудаков, и беспринципных карьеристов в одной команде для достижения общих целей.

[serge_redfield]

Если смотреть на просёр Сената и ритуальное вылизывание ботинок Бидону как на неебическое достижение, то оно, конечно, да.
Но вот именно за такие достижения республиканскую партию избиратели и не любят.
Не видят люди особого смысла корячиться с жалким подобием левой руки.

[affidavid]

Не надо сваливать с больной головы на здоровую. У Трампа было много достоинств, но после после ноябрьских выборов он вел себя как стопроцентный мудак, причем еще и левый мудак - неужели вы забыли, как он требовал раздачи 2К на рыло перед выборами в Джорджии? Проеб Сената это именно его заслуга: это надо же было ухитриться одновременно плюнуть в душу и правым республиканцам, и RINO за две недели до решающего голосования.

[serge_redfield]

неужели вы забыли, как он требовал раздачи 2К на рыло перед выборами в Джорджии
"Правые", которых всерьёз оскорбило бы предложение раздать денег населению на фоне альтернативы в виде поддержки больших бизнесов из числа постоянных доноров демократов на гораздо более значительные суммы, это довольно маргинальное сообщество невертрамперов. Практически всех их поименно можно найти в Линкольн Проджект.
То есть, это такое крылышко, которое можно не считать.

В реальности Джорджию слила местная республиканская верхушка, пропихнувшая всеми правдами и неправдами изменения в процедуре голосования, которые сделали возможным неконтролируемый и необузданный мухлёж.

[stas]

Линкольн П. - это кучка беспринципных слизняков, которые решили подсосать из бюджета демократов. Никаких политических воззрений у них быть не может.

[serge_redfield]

Это само собой.

Я просто как ни тужился, так и не смог себе вообразить другой сколь-нибудь заметной группы республиканцев, обиженных на Трампа и голосующих в отместку за комми.

[affidavid]

Разрешение почтового голосования было не заговором против Трампа, а политической реальностью 20 года. Не разрешили - на участки бы не пришло множество избирателей старшего возраста, и проигрыш был бы еще больше. У республиканцев были отличные шансы удержать Сенат - но Трамп слетел с катушек после выборов. Был мухлеж на выборах, или не был это отдельная история, но Трамп повел себя после них, как истеричный лузер, и был технично выебан демократами.

[stas]

"Украли у тебя кошелек или нет - это отдельная история, но зачем было требовать в милиции, чтобы вора поймали? Ясно, что милиция отказалась с тобой разговаривать!"

Это немножко перевернутая картина мира, в которой вина за то, что произошло преступление и власти отказываются его расследовать, возлагается на жертву, которая неправильно требовала расследования, не теми словами. А преступники и потворствующие им правоохранители - ну, это отдельная история, о ней мы говорить не будем, зачем, неинтересно.

Re: а политической реальностью 20 года.

[yarpenzigrin]

Проводили и проводя нормальные выборы в 20 году. Те, кому это было надо, провели. А те, кому надо было голосование по почте, как демам, или "досрочно", как чипполине- они провели по другому.

[serge_redfield]

Молодой человек, не рассказывайте мне киреевских сказок. They don't age well.

[stas]

Ага, правые республиканцы обиделись на это и проголосовали за леваков, чтобы сдать Сенат демократам в отместку Трампу, который через неделю уйдёт. Вы их выставляете совсем уж какими-то феерическими обмудками. Но если они действительно таковы - то возникает вопрос, в чём ценность такой партии - особенно учитывая, сколько раз они голосовали за подобные раздачи в прошлом? Очевидно, речь не идёт о принципе, а если речь идёт о подосрать мерзкому Трампу - то я не вижу здесь общей цели.

[affidavid]

В Америке для проеба всего достаточно того, чтобы на дополнительные выборы не пришел 1% от голосующих за партию - и именно этого и добился Трамп своей истерикой после выборов.
Вы говорите так, как будто находитесь в супермаркете партий по типы израильского. Но в Америка двоичная система - если не хотите голосовать за республиканцев, то править будет демпартия, а у вас будет возможность ругать их блоге.

Re:Но в Америка двоичная система

[yarpenzigrin]

Вроде в конституции этого не было?
Тем более, что править скорее всего будет номенклатура, изображая борьбу нанайских мальчиков в приличествующее для того время.

Re: Но в Америка двоичная сист

[affidavid]

Номенклатура (бюрократия) существует во всех странах, и существует динамическое равновесие между ее властью, и властью политиков. Нынче она победила, но это как всегда временная победа.

Re: Номенклатура (бюрократия)

[yarpenzigrin]

Номенклатура это не бюрократия. Номенклатура- это продукт слияния политических функционеров и бюрократии в однородную массу, которая начинает формулировать политическую повестку согласно собственным интересам.

Re: Номенклатура (бюрократия)

[affidavid]

Бюрократия всегда имеет политичскую крышу, но действует по своим политическим интересам. И крыша эта может быть от разных партий в разных штатах в разное время.

Re: Бюрократия всегда имеет политичскую

[yarpenzigrin]

Номенклатура- это не бюрократия, это иная сущность. Она внепартийная по сути. Поэтому тов.Сталин её и чистил: интересы не стыковались. А КПСС после Хрущёва номенклатура усвоила изнутря полностью, оставив только старые лозунги в неких внутренних ритуалах и практические внешнеполитические установки- поскольку выбора не было.
Обама в Штатах, похоже, перевёл аналогичный проект из альфа версии в бета-тестирование.

[stas]

чтобы на дополнительные выборы не пришел 1% от голосующих за партию - и именно этого и добился Трамп своей истерикой после выборов.

Это откуда известно?

если не хотите голосовать за республиканцев, то править будет демпартия, а у вас будет возможность ругать их блоге.

Если вы не заметили, они и так правят. Более того, когда номинально правили республиканцы, они - исключая Трампа и разве что судебные назначения - в основном дрочат вприсядку, а не продвигают какие-то полезные вещи. С тем же здравоохранением - они 10 лет орали, и сделали что? Ничего. С иммиграцией как был пиздец, так и остался, и теперь бидон проводит амнистию и полностью откроет границу. С последними выборами республиканцы вообще просрали буквально всё - все инициативы демократов по проведению бесконтрольного и неверифицируемого почтового голосования оказались успешными - и республиканцы ничего не смогли этому противопоставить.

[stas]

Ну вот какие достижения? Каких общих целей они достигли? И как достижению этих целей помогает то, что половина из них 4 года пыталась нассать Трампу в ботинки, а сейчас часть из них пишет покаянные письма Бидону - каких целей это достигает? Ну допустим, они такие практичные личности, что скажут что угодно кому угодно, лишь бы добиться своего. Ну, где это своё, которого они добились?

[affidavid]

Ну вот налоговая реформа и назначение судей - это вполне себе заслуга республиканцев. А то, что Трампу ссали в ботинки и срали в штаны - так надо быть умнее. Например, никто Трампа не заставлял назначать многочисленных мудаков в свою команду - это были его личные решения.