![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Продолжим тему Независимых Умов.
Вот график процента голосования против своей партии в последних 10 конгрессах:
Что мы можем тут увидеть?
1. У республиканцев процент диссидентства более-менее постоянный, тренд немного растёт, но очень слабо, так что это может быть просто артефактом небольшого количества точек. Разброс между конгрессами есть, но сравнительно невелик, в целом где-то в 7% случаев республиканцы голосуют против своей партии, т.е. средний республиканец - верный партиец.
2. У демократов картина совершенно другая. Во-первых, при Буше они вполне заслуживали названия Партии Независимых Умов, превосходя республиканцев в диссидентстве более чем вдвое. Однако сейчас все изменилось.
3. Мы не видим корреляции с президентством - при Обаме мы наблюдаем как самый высокий, так и один из самых низких уровней разногласий. Таким образом, гипотеза, что единодушие демократов обьясняется их оппозицией Трампу, не выдерживает проверки - иначе придётся признать, что половину срока Обамы они единодушно ему противостояли (или, наоборот, единодушно соглашались), а вторую - разбрелись кто куда.
4. Однако мы видим вполне ощутимую корреляцию с тем, у кого большинство в конгрессе. При республиканском конгрессе демократы позволяют себе свободомыслие - вероятно, потому, что их голос всё равно ничего не решает, а покрасоваться перед избирателями никогда не повредит. При демократическом конгрессе все становятся в строй.
5. Всё, однако, изменилось в конце каденции Обамы. Партия закрутила гайки (мы тут можем подумать о том, случайно ли это совпало с расцветом cancel culture и миту) и уровень независимости упал до минимума и остаётся там с тех пор. Средний демократ сейчас - и в последние 6 лет - несгибаемый партиец.
Если следовать линии тренда, то в следующем - также демократском - конгрессе уровень диссидентства будет где-то в районе 2%.
Вот график процента голосования против своей партии в последних 10 конгрессах:
Что мы можем тут увидеть?
1. У республиканцев процент диссидентства более-менее постоянный, тренд немного растёт, но очень слабо, так что это может быть просто артефактом небольшого количества точек. Разброс между конгрессами есть, но сравнительно невелик, в целом где-то в 7% случаев республиканцы голосуют против своей партии, т.е. средний республиканец - верный партиец.
2. У демократов картина совершенно другая. Во-первых, при Буше они вполне заслуживали названия Партии Независимых Умов, превосходя республиканцев в диссидентстве более чем вдвое. Однако сейчас все изменилось.
3. Мы не видим корреляции с президентством - при Обаме мы наблюдаем как самый высокий, так и один из самых низких уровней разногласий. Таким образом, гипотеза, что единодушие демократов обьясняется их оппозицией Трампу, не выдерживает проверки - иначе придётся признать, что половину срока Обамы они единодушно ему противостояли (или, наоборот, единодушно соглашались), а вторую - разбрелись кто куда.
4. Однако мы видим вполне ощутимую корреляцию с тем, у кого большинство в конгрессе. При республиканском конгрессе демократы позволяют себе свободомыслие - вероятно, потому, что их голос всё равно ничего не решает, а покрасоваться перед избирателями никогда не повредит. При демократическом конгрессе все становятся в строй.
5. Всё, однако, изменилось в конце каденции Обамы. Партия закрутила гайки (мы тут можем подумать о том, случайно ли это совпало с расцветом cancel culture и миту) и уровень независимости упал до минимума и остаётся там с тех пор. Средний демократ сейчас - и в последние 6 лет - несгибаемый партиец.
Если следовать линии тренда, то в следующем - также демократском - конгрессе уровень диссидентства будет где-то в районе 2%.
Tags: