независимые умы - 2

[stas]

Продолжим тему Независимых Умов.

Вот график процента голосования против своей партии в последних 10 конгрессах:



Что мы можем тут увидеть?

1. У республиканцев процент диссидентства более-менее постоянный, тренд немного растёт, но очень слабо, так что это может быть просто артефактом небольшого количества точек. Разброс между конгрессами есть, но сравнительно невелик, в целом где-то в 7% случаев республиканцы голосуют против своей партии, т.е. средний республиканец - верный партиец. 

2. У демократов картина совершенно другая. Во-первых, при Буше они вполне заслуживали названия Партии Независимых Умов, превосходя республиканцев в диссидентстве более чем вдвое. Однако сейчас все изменилось.

3. Мы не видим корреляции с президентством - при Обаме мы наблюдаем как самый высокий, так и один из самых низких уровней разногласий. Таким образом, гипотеза, что единодушие демократов обьясняется их оппозицией Трампу, не выдерживает проверки - иначе придётся признать, что половину срока Обамы они единодушно ему противостояли (или, наоборот, единодушно соглашались), а вторую - разбрелись кто куда.

4. Однако мы видим вполне ощутимую корреляцию с тем, у кого большинство в конгрессе. При республиканском конгрессе демократы позволяют себе свободомыслие - вероятно, потому, что их голос всё равно ничего не решает, а покрасоваться перед избирателями никогда не повредит. При демократическом конгрессе все становятся в строй.

5. Всё, однако, изменилось в конце каденции Обамы. Партия закрутила гайки (мы тут можем подумать о том, случайно ли это совпало с расцветом cancel culture и миту) и уровень независимости упал до минимума и остаётся там с тех пор. Средний демократ сейчас - и в последние 6 лет - несгибаемый партиец. 

Если следовать линии тренда, то в следующем - также демократском - конгрессе уровень диссидентства будет где-то в районе 2%.

Comments

[yankel]

"Всё, однако, изменилось в конце каденции Обамы. Партия закрутила гайки (мы тут можем подумать о том, случайно ли это совпало с расцветом cancel culture и миту) и уровень независимости упал до минимума и остаётся там с тех пор."

После того, как демократы протащили Обамакер, избиратели повышибали бОльшую часть умеренных из красных и голубых районов. Демократы проиграли Конгресс, но хорошо зачистили партию от правых уклонистов. Когда Пелоси опять стала во главе большинства в Хаузе, это был уже совсем другой расклад. Они сейчас по ее команде через обруч прыгают.
Например, куча народа слева была против ее спикерства. Ан нет. Проголосовали дружными рядами
Демократического аналога Маккейну даже представить тяжело. Разве что Либерман. Но там и близко не было маккейновских фокусов.

[cjelli]

Манчин из Зап. Вирджинии осмелился нарушить ряды несколько раз. Он даже угрожал, что выйдет из партии, если те решат увеличить размер ВС.

[stas]

Вот разве что. У него 25% антипартийных голосов, причём это в последнее время, раньше было меньше 20%. Сдаётся мне, разойдутся его дорожки с партией, если он не уйдёт в отставку.

[stas]

Сейчас в сенате, кстати, самый вольнодумец - Марк Келли. Но вообще там нравы значительно свободнее, чем в Палате - куча народу голосует более 20% против партии. Манчин, похоже, из демократов самый консистентно колеблющийся, но Хайткамп тоже недалеко.

[yankel]

Манчин играет в игры. Пока суть да дело, он никогда не голосовал против партии, когда его голос был решающим. В случае с Кавано у республиканцев было большинство.
Круз в своем видеоблоге говорил, что у Манчина крайне дурная слава в Сенате. Он - тот еще манипулятор и против партии не пойдет

[e2pii1]

> Например, куча народа слева была против ее спикерства. Ан нет. Проголосовали дружными рядами

За это ей пришлось им обещать лимит на сроки спикерства, сейчас у ней последний вроде срок.

> Демократического аналога Маккейну даже представить тяжело. Разве что Либерман.

Так его вышиб из партии на праймариз левацкий антисемит какой-то, пришлось ему баллотироваться в сенат независимым и он выиграл.

[stas]

сейчас у ней последний вроде срок.

Это вроде как сроки Путина - как только к концу подходят, сразу оказывается, что надо продлить.

Re: сразу оказывается,

[yarpenzigrin]

что надо поправить правила, а по новым правилам естественно же считать и срок заново. Это чипполина начал, потом вован пристаканился.

[cjelli]

Кстати, казалось бы сейчас ничего не мешает декриминализации травы, правильно?..

[stas]

Не время, надо коммунизм строить.

[yankel]

Хе. Ну что ты. Климат Чейндж и нелегалы - важнее

[stas]

Кстати, журнал Reason почему-то посвятил чуть-ли не половину последнего выпуска статьям о том, как правильно употреблять галлюциногенные грибы. К вопросу о том, что употребляют эти люди :)