(no subject)

[stas]

Трамп признан невиновным вторично. RINO, голосовавшие за импичмент частного гражданина, потому что он Плохой Оранжевый Человек:

Burr
Cassidy
Collins
Murkowski
Romney
Sasse
Toomey

Если республиканская партия хочет когда-нибудь (не сейчас, сейчас это невозможно, но со временем, в будущем) превратиться из кучки бесполезных болтливых мудаков в настоящую политическую партию, выражающую интересы своих избирателей, этих людей в этой партии быть не должно. Собственно, это отличное необходимое условие - пока этого не случилось, судьба GOP как кучки бесполезных болтливых мудаков - несмотря на любые личные достижения любого одиночного политика, выступающего под их флагом - их коллективная судьба определенна и фиксирована. Это не достаточное условие - достаточных гораздо больше - но необходимое.

И понятно, что давать хоть копейку на финансирование кучки бесполезных болтливых мудаков - занятие отменно дурацкое. На местном уровне, в штате, где таковое имеет смысл - возможно. На национальном - нет.

Comments

[yankel]

Amen and Awomen

[vlad_m]

and Athey!

[alexeybobkov]

Членства же нет. Неизбежно будут просачиваться мудаки. Вопрос, когда избиратель перестанет избирать этих мудаков. Мурковски тому лучшее подтверждение.

[stas]

Мудаки, поддерживающие республиканцев, меня не волнуют - если, скажем, мудак против коммунизма, то это не причина для меня быть за. И мудак может оказаться прав. Но вот мудаки, заседающие от партии в Сенате - это уже другое. Это значит, на вершине - мудаки, и тогда возникает вопрос, не является ли эта партия - партией Мудаков, а не партией, с которой случайно согласились отдельные мудаки.

[het1.livejournal.com]

Ромни, Коллинз и пр. понятно, но на Кэссиди бы не подумал. Он же от Луизианы, и вроде был порядочным человеком.

[idan11]

Гы, он уже опять стал "порядочным" или НЕпорядочным?
Кароч, он сам ещё долго будет определяться.

Feb. 12, 2021 at 7:28 p.m. EST
A Republican senator who expressed doubts about former president Donald Trump’s impeachment defense team and suggested he might ultimately vote to convict Trump was seen in the Capitol on Friday holding a draft of a statement indicating he planned to vote to acquit Trump.

But Cassidy told reporters he remained undecided...
Определился.
И тут же

The Republican Party of Louisiana's Executive Committee unanimously voted Saturday to censure Senator Bill Cassidy over his vote to convict former President Donald Trump during Trump's second impeachment trial.

[serge_redfield]

The Republican Party of Louisiana's Executive Committee unanimously voted Saturday to censure Senator

Они не пустопорожние резолюции должны принимать, а начинать кампанию по отзыву и/или выставлению конкурента на следующих выборах.

[idan11]

В Коммифорнии таки начали (с губером) аж Бидон задёргался.
Посмотрим хватит ли у них яиц на местах.

[serge_redfield]

Коммифорния - это очень специальный случай.
Говнюсом заебал даже местных демократов своей душевной простотой.

[i_mko]

Мурковски же в 22м переизбератся. Надеюсь, больше в Сенате её не увидим.

[saccovanzetti]

на аляске приняли ranked choice voting с общим с демократами primaries. Ей ничего не угрожает от слова вообще -- но прикольно как респы сами себя этим закопали.

[i_mko]

Ха. Это совершенно не означает, что её выберут.

[saccovanzetti]

да ну? она будет 2-3 выбором у всех демократов. Если не ее, то демократа(!) выберут -- какие тут еще могут быть варианты?

[i_mko]

Разговор про Мурковски, причём тут демократа выберут? Ну выберут демократа тоже означает, что Мурковски не выберут.

[brevi]

Проблема в том, что выбор обычно между RINO и стандартным Демократом, и приходится голосовать за меньшее из двух зол. Настоящие, не-RINO Республиканцы в таких штатах отсеиваются на праймариз как не имеющие шансов на общих выборах экстремалы (а в случае Murkowski -- как не принадлежащие к семье, контролирующей политику в штате).

[stas]

Я вот начинаю сомневаться, что они меньшее. По крайней мере очистив поляну от мудаков, будет шанс, что на ней вырастет что-то новое. Сейчас же поляна обсижена мудаками, и новому вырасти негде. Терять GOP на национальном уровне уже нечего, самое время почиститься немного.

[dmitryvlasov]

Сдается мне и больше проголосовало бы, если бы не боязнь, что потом Трамп накрутит избирателей. За проголосовали те, кто считает, что у них все схвачено, как Мурковски, или как Ромни уже бояться нечего, можно в демократы подаваться.

повторили импичмент два раза для тупых

[signamax]

кстати, а куда написать чтобы начали третий импичмент?
пусть лучше уже хуйней занимаются
такому составу конгресса я бы не доверил заниматься серьезными делами

Re: повторили импичмент два раза для тупых

[koganf]

О!

--
Коган- варвар

Re: повторили импичмент два раза для тупых

[serge_redfield]

Сашке-какашке можно.
У Пилласи на третий импичмент дури может не хватить.

Вот они

[idan11]

Burr
Cassidy
Collins
Murkowski
Romney
Sasse
Toomey

С ними всё боль-мень ясно.

Burr
He has already announced he will not be running for reelection in 2022.

Cassidy
Перевыбрался аж до 2026 года! Правда могут и отозвать, кмк. Увидим.

Collins
Будут перевыборы - может и забить или "перевоспитаться"?

Murkowski
Похоже перевыборы ей будут интересными - это Аляска всё-таки и там будет весело. Тем более она может пойти "независимой".

Romney
Король-Мормон Юты - ему всё пох до 2024.

Sasse
Выиграл Небраску очень круто 62% (ухватил за бороду кой-кого и хвастался что он круче Трампа) и готовится к президентским 2024 - видать имеет БОЛЬШИЕ АМБИЦИИ и даже поддержку.

Toomey
Sen. Pat Toomey (R-Pa.) is retiring next year.

[prakapovich]

// Если республиканская партия хочет когда-нибудь (не сейчас, сейчас это невозможно, но со временем, в будущем) превратиться из кучки бесполезных болтливых мудаков в настоящую политическую партию.

Она уже превратилась в "настоящую политическую партию".
В в настоящую политическую партию большого бизнеса, не заинтересованного в смене системы.

Именно респы, их главные доноры (14 тыс. главных промышленников страны) настояли на том, что бы Пенс совершил гос. переворот. Плюс Митч Макконнелл плюс демовская верхушка. Плюс предательство Christopher C. Miller, который сопротивлялся нажиму до 4:11 pm вечера 6 числа, но не смог устоять, силы были просто не сопоставимы, весь респовский истеблишмент был против Трампа. Сомнений в этом практически не осталось, это полноценный республиканский coup d'etat.


https://prakapovich.dreamwidth.org/23439.html

[prakapovich]

// Трамп признан невиновным вторично. RINO, голосовавшие за импичмент частного гражданина, потому что он Плохой Оранжевый Человек.

Да, не покидает ощущение, что это не США, а деревня свинюкино: абсолютно никому не интересно, что же написано в Конституции, зачем мы импичим частного гражданина, где все эти лойеры, где целые школы юристов, где обсужждения в СМИ?
Возбудилась только ACLJ:
https://aclj.org/constitution/stop-the-unconstitutional-impeachment-trial-in-the-senate

There is NOTHING in the Constitution that allows the Senate to do this. Yet they are trying to conduct a trial of President Trump as a PRIVATE CITIZEN.

1. The Constitution provides for the impeachment of “The President,” not a former President.
2. You can’t impeach a private citizen – in the law we’d call that an unconstitutional bill of attainder.
3. The Chief Justice of the United States isn’t serving as the presiding officer – something the Constitution requires: “When the President of the United States is tried, the Chief Justice shall preside.”

This is clearly an unconstitutional impeachment trial. It’s a political trial.

В качестве рабочей гипотезы выдвину такую: был совершен гос. переворот. Где то в глубине сознания они понимают: пройдет 5-10-20 лет. История войдет в учебники. В юридический школах откроют гроссбухи и просто не совсем поймут - в чем цимес? Толпа в Конгрессе? - Ну так их было и раньше не мало . Трамп призывал? - Да, но ГДЕ ДЕЛО? Должно быть дело, хотя бы формальное. Факт на лицо: Трамп бы отстранен от власти 6-го числа. НА КАКИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЯХ? Сейчас их нет, и через несколько горячих лет впереди это будет просто жечь глаза: дип стэйт отрешил законно избранного президента от власти. Пусть на 14 дней - но отрешил.

Т.е дело должно быть хотя бы такое: мы хотели его импичнуть, но - вот беда - его срок быстро закончился. Или: мы хотели его импичнуть, но - вот беда - респы были против. А так да - "этот день мы приближали, как могли".
В таком виде - ДА! ЭТО МОЖЕТ СРАБОТАТЬ.

[e2pii1]

Мы не забудем этот смех
И эту скуку!
Мы — поимённо! — вспомним всех,
Кто поднял руку!..

(Александр Галич, Памяти Пастернака)
https://www.culture.ru/poems/3531/pamyati-pasternaka

How Republican senators explained their votes to convict (про каждого отдельно):

https://edition.cnn.com/2021/02/13/politics/republican-votes-trump-guilty-convict-impeachment/index.html

Из 7 два не будут переизбираться, и Мурковски избрана как independent.

[e2pii1]

Респы всё же не совсем мудаки:
https://garygindler.com/2021/02/13/реквием-по-импичменту/

[e2pii1]

The North Carolina Republican Party central committee voted Monday to censure Sen. Richard Burr for his vote to convict former President Donald Trump during his second impeachment trial -- a move that made him the latest GOP senator to be reprimanded by his state party for siding with Democrats in the trial.

The result was expected, given the swift Republican anger toward the senator on Saturday after he cast his guilty vote. Among Burr's critics is state party chairman Michael Whatley, who called the senator's decision "shocking and disappointing."

In a statement released after the vote, the committee members said the unanimous vote was aimed at punishing Burr