FuckYouTube

[stas]

Out:

YouTube - Broadcast Yourself!
Anybody can create content and post it for everybody to see!

In:

YouTube CEO: It’s easy to “make up content and post it from your basement” so we boost “authoritative sources”

Иными словами, идите нахуй, само-броадкастеры, вы больше никому не нужны. У гугля достаточно денег и рекламных контрактов без вас, и доход, приносимым ему "авторитарными источниками", вполне его устраивает. Поэтому хотите делать видео в своём жалком подвальчике? На здоровье, но не на нашей элитной корпоративной платформе, нам такое говно больше не нужно. Поэтому с 2015-го слова "Broadcast Yourself" из логотипа ютуба незаметно исчезли.

Это, кстати, путь, который прошли практически 100% крупных социальных сетей - сначала "платформа для всех, идите к нам, массы", а как только нужная популярность и позиция на рынке достигнута - "нам такие не нужны, идите нафиг, Кока-Кола и Дисней нам башляют и без вас".

Comments

[yankel]

Ну да. Они накрутили платформу, используя популярных видеоблогеров и играясь подкручиванием гугловского поиска, стали практическим монополистом и теперь забивают.

[stas]

Смешно то, что эта монополия совершенно безосновательная. Ну т.е. да, если у кого-то канал с миллионом подписчиков, на котором он зарабатывает бабки, как на бизнесе - переехать может быть проблематично. Но для большинства это не бизнес, по крайней мере - не основной источник доходов. Вести канал можно на любой платформе, видеохостингов уже полно. Но долбоебы типа Краудера продолжают тупо публиковаться на ютубе - даже не почесавшись сделать такую малость, как завести второй канал на любой альтернативной платформе и грузить туда копии, пятиминутное дело. А более мелкие долбоебы за ними следуют.

[yankel]

Мало того, тем, у кого миллион зрителей Ютюбовская реклама вообще нахер не сдалась.
Можно самому тупо зачитывать рекламы. 2-3 рекламных паузы по 30 секунд, и ты в шоколаде.
Так, например, зарабатывал и зарабатывает Дэн Бонжино

Посмотри на расценочки:

https://www.advertisecast.com/podcast-advertising-rates

Платят $18 за 30 секунд на тысячу зрителей/слушателей

Я сомневаюсь, что Ютюб платит больше.

[stas]

Хз... Да там и дороже $18. Даже если брать $20 за тыщу, это значит одного ролика с полумиллионом зрителей - что вполне достижимо для популярных, или десяти роликов с 50К, что вообще не проблема - достаточно для дохода в 10К. Что само по себе уже неплохая зарплата за месяц. А популярные каналы делают сильно больше десятка в месяц. Ну, конечно, там расходы на аппаратуру, и возможно 1-2 человека персонала, но всё равно, при таких ценах получается, что ютуб и середнячку нах не нужен.

Я, кстати, видел паузы и сильно длиннее 30 секунд. У того же Шапиро, да и у других. И не просто зачитанные, а собственный контент, специально созданные хвалы спонсору. Это явно подороже $20 выйдет.

[yankel]

У того же Бонжино 1,470,000 подписчиков на Рамбле.
В среднем 130К просмотров каждого эпизода. Прибавь к этому голосовой подкаст на куче платформ и тот же ютюб, с которого он упорно не уходит.
Нет ни малейших проблем хостить подкасты на куче платформ.
Но нет, эти красавцы зависают на паре главных и скулят.

[brevi]

"Платформа для всех, идите к нам, массы" с самого начала звучало неубедительно, как нигерийские письма.

[stas]

Когда-то это было правдой. Но потом эту правду заменили миллиарды долларов Гугля.

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

Ютуб с самого начала такими были: отменными пидорасами)
И поднялись они исключительно на пиратском контенте.
В то время DMCA изменения были свежими и всем грозили аналом.
Но ютуб решил забить и фактически сделал карьеру через лигал (как и убер, кстати).
Это инфа практически из первых рук, кстати.

[stas]

Лично я в том, чтобы насрать в кепку копирайтщикам, большой беды не вижу. И даже то, что они спустили пиратский флаг, как только набили достаточно бабла, не такая уж беда. А вот то, что их лозунгом теперь является не пущать ничего, что неприятно Воко Харам - вот это мерзость. Предсказуемая, но мерзость.

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

Есть вообще идея, что стартапизм помрет скоро. Потому как сейчас нельзя делать уже ничего серого.

[stas]

С чего бы? Крипто, например - огромная серая зона. Есть и другие, уверен.

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

Крипто - полная хуйня.
Там нет нормальных игроков.

[stas]

Не знаю, что значит "нормальных" и "хуйня", поэтому спорить не стану.

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

Там просто либо ммм, либо просто мошенники.
Не знаю никого, кто серьезно какой-то value предлагает кроме "отъема денег у населения".

[stas]

"Я не знаю" и "не существует" - это разные категории. Что касается отьёма денег, то вся рекламнда отрасль - да и маркетинг в принципе - это "отьём денег у населения", что не мешает им быть многомиллиардной индустрией с тысячами стартапов.

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

Чисто рекламные стартапы?
Это где?)

[stas]

Да везде. Набрать в поиске ключевое слово adtech и их там тыщи.

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

https://www.google.com/amp/s/techcrunch.com/2020/08/24/here-are-the-98-companies-from-y-combinators-summer-2020-demo-day-1/amp/
Вот, предлагаю найти сколько там про рекламу.

[stas]

Почему именно там? Илитненькая тусовочка вайкомбинатора как бы не исчерпывает сцену стартапов даже в SV, не говоря уж во всей стране.

Зато там в списке нашёл прекрасное:

Arist: Employee training materials like safety and anti-racism courses are usually videos or slideshows. Arist conducts this same training via interactive text messaging, which they say is faster, more natural for today’s users, and leads to higher completion rates. They already have several big ticket clients and say they will soon be profitable.

Вот вам и ещё одна область бизнеса - обьяснять белым миллениалам, какие они расисты, по SMS. У меня даже сразу родилась идея для ещё одного стартапа - апп, который раз в неделю посылает владельцу SMS типа "check your privilege!", "try to be less white!" и т.п. Пусть только попробуют в комбинаторе отвергнуть! Дарю идею бесплатно, если надо, всё равно у меня нет для воплощения главного - фаундера нужного цвета.

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

Ну потому, что фейсбуки нынче без бабла не получаются. А все бабло - там.
Adtech - это да, как раз сплошные О.Бендеры, как я и говорил.
Раньше в YC всякая хрень не проползала, а теперь и там.
О чем и спич)

[stas]

С adtech могу согласиться, Бендеры - я как раз недавно читал книгу одного из них - Chaos Monkeys. Автор на редкость противный персонаж, и книга ему под стать, но нравы иллюстрирует. Однако стартапы, тем не менее, никуда не делись, по прежнему существуют. Пейсбука из них, может, и не выйдет, ну и не надо.

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

Ну это так, меслкая хрень без экзитов. Так сказать ramen-profitable.

[stas]

Соль земли. Фейсбук один, а раменов - тысячи.

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

Вот они, гении крипты!
https://github.com/zhuowei/nft_ptr

[stas]

Это довольно смешная шутка, да.

[volchara]

--- Кока-Кола и Дисней нам башляют и без вас".

пока есть лемминги. Но вдруг кончатся? Хотя вряд ли. Сколько лет в пропасть прыгают, а еще не кончились

[idan11]

Там внизу батут стоит.

[stas]

На их век хватит. Ну а даже если нет - не то, чтобы кто-то в гугле будет голодать, если ютуб закроют. Пойдут разваливать какую-то другую компанию.

[dmitryvlasov]

Мне кажется, что пора серьезно изменить законодательство на базе того, что права на контент должно принадлежать автору целиком, в том числе на выбор показывать и не показывать, кому показывать итд. (Кстати, так же как и генетическая информация, которая сейчас 23andme собирается и неизвестно куда продает). А платформа лишь предоставляет сервис для публикации и обязана обеспечивать эти права, в том числе и платить штрафы, если она не обеспечивает этой публикации. И отсюда должно следовать, что все UA о том, что как только это выложено, это собственность платформы должны идти нафиг. Отсюда же должно следовать, что платформа не имеет право блокировать не иначе, как по решению суда. (Кстати, 230 тоже в такой ситуации не имеет смысла). И продавать не иначе, как по договору, типовому или специальному. Конечно, может оказаться, что текущаю бизнес модель рассыпется, ну, значит, нынешняя бизнес модель была просто воровством.

Update: Я конечно не лоер, и наверно формулировки страдают, и кейсы граничные есть, и как технически это сделать, не знаю, но принцип по-моему должен быть, что что условия публикации и сколько она заработала и какой процент берет платформа должно быть прописано в договрах с юридической отвественностью, поскольку контено принадлежит автору.

Update2: В конце концев, речь ведь о бизнесах идет, не только о свободе слова. Получается, что гугл, амазон, фейсбук, могут запросто прихлопнуть любой бизнес, завязанный не них, не неся абсолютно никакой ответсвенности.

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

Это все не поможет.
Автору никто ничего не должен.
Надо убрать завязанность интернета от рекламы, иначе вообще все бессмысленно.

[dmitryvlasov]

Может и не поможет. Убрать завязанность на рекламе тоже непонятно как. Ввести закон, что в Интернете рекламы быть не должно?

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

Нет конечно.
Заставить открыть все апи.
Причем не обязательно законодательно.
Их же оружием, например: для слепых нужно интеграцию, сами и же побегут открывать.
Как только фейсбук станет доступен через открытый апи - ему пизда.
Ну и всем остальным - так же.

[sab123]

Поделюсь хаком: если искать видео через поиск в Бинге, он показывает их без рекламы (видимо, ютюб рассметривает это как embedded video, про которые у них отдельная политика).

[stas]

Мне ютуб всё показывает без рекламы, потому что адблокеры.

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

На телефоне тоже? Хыхы

[sab123]

Каким образом адблокеры отличают рекламное видео от обычного?

[stas]

Я думаю, они отличают не само видео, а скрипты, которые его вставляют, и блокируют их.

[yankel]

Вот, кстати, пример типичного мудака

https://reclaimthenet.org/justin-opinion-youtube-demonetized/

Ютюб делает пакости оружейным каналом уже несколько лет как. Некоторые вяло шевелятся и пытаются искать алтьернативы. Большая часть ни хуя не делает. Даже не копирует контент на альтернативные платформы.
При этом постоянно скулят

[stas]

Ага. Пока в жопу жареный петух не клюнул, не чешутся, причём каждый поц за себя - меня сегодня не тронули, всё пох. Тронули - ору, а все остальные поцы сидят и клювами щелкают.