![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Наконец-то опубликован официальный отчёт о смерти Брайана Сикника:
Capitol Police officer Brian Sicknick, who engaged rioters, suffered two strokes and died of natural causes, officials say
Как мы и предполагали, пресса и леваки лгали нам все предыдущие 3.5 месяца. На этом этапе, все обвинения, на которых строится карточный домик нарратива об "armed insurrection", не просто не доказаны, но доказано лживы.
Вот как писали об этом событии в NYT:
Оn Wednesday, pro-Trump rioters attacked that citadel of democracy and overpowered Mr. Sicknick, 42, according to two law enforcement officials. With a bloody gash in his head, Mr. Sicknick was rushed to the hospital and placed on life support. He died on Thursday evening.
В этом параграфе враньё всё, кроме слов "Mr. Sickick" и числа "42". И, разумеется, те, кто писал статью, не просто ошибались или были введены в заблуждение - они знали, что никто им не говорил о зияющих кровавых ранах, экстренной эвакуации в госпиталь и прочем, поскольку ничего этого не происходило и они это выдумали. Мы этого тогда не знали - хотя и подозревали, конечно - но они знали с самого начала и лгали. Статья до сих пор на сайте, но теперь в ней есть приписка:
New information has emerged regarding the death of the Capitol Police officer Brian Sicknick that questions the initial cause of his death provided by officials close to the Capitol Police.
Никакого указания на то, что за "новая информация" и каким образом она questions - а на самом деле, конечно, доказывает, что вся статья - враньё - нет. Поразмыслите о том, какая картина мира складывается у людей, которых изо дня в день, десятилетиями, пичкают подобным враньём и ничего другого они не знают - и насколько эта картина имеет отношение к реальности. Я не говорю о политических взглядах и прочем - просто об отношении того, что "знает" человек, читающий NYT, с тем, что происходит на самом деле.
Заметим, что тут же WaPo пишет:
The ruling, released Monday, likely will make it difficult for prosecutors to pursue homicide charges in the officer’s death.
Они не говорят - невозможно обвинять кого-то в убийстве, если человек умер от естественных причин. Они не говорят - несправедливо или незаконно. Они говорят - "трудно". Но нет таких трудностей, которые не могли бы превзойти большевики!
И поэтому мы сегодня внимательно следим за делом другого полицейского - Шовена - где тоже была смерть от естественных (если можно овердоз наркотиками назвать естественным?) причин, в причинении которой лживо обвинили другого человека. Очевидно, что в нормальной ситуации этого суда не должно было быть, как только стало известно лишь одно из множества доказательств того, что Флойд умер от овердоза. Но Америка - давно не нормальная страна, и поэтому суд не только есть, но и все левые политики усиленно обьясняют присяжным - которые до вчерашнего дня даже не были изолированы, т.е. смотрели новости и выступления политиков, как и все мы - какой вердикт от них ожидается и какое суровое наказание последует - для них и для заложников, жителей всех крупных городов Америки - если они осмелятся не подчиниться решению партии. Разумеется, их подстрекательство - вполне наглое и очевидное - это кого надо подстрекательство, и абсолютно никакого осуждения слева не вызывает.
Осмелятся ли присяжные не подчиниться? Хотелось бы надеяться, что да - но надежды на это немного.
Capitol Police officer Brian Sicknick, who engaged rioters, suffered two strokes and died of natural causes, officials say
Как мы и предполагали, пресса и леваки лгали нам все предыдущие 3.5 месяца. На этом этапе, все обвинения, на которых строится карточный домик нарратива об "armed insurrection", не просто не доказаны, но доказано лживы.
Вот как писали об этом событии в NYT:
Оn Wednesday, pro-Trump rioters attacked that citadel of democracy and overpowered Mr. Sicknick, 42, according to two law enforcement officials. With a bloody gash in his head, Mr. Sicknick was rushed to the hospital and placed on life support. He died on Thursday evening.
В этом параграфе враньё всё, кроме слов "Mr. Sickick" и числа "42". И, разумеется, те, кто писал статью, не просто ошибались или были введены в заблуждение - они знали, что никто им не говорил о зияющих кровавых ранах, экстренной эвакуации в госпиталь и прочем, поскольку ничего этого не происходило и они это выдумали. Мы этого тогда не знали - хотя и подозревали, конечно - но они знали с самого начала и лгали. Статья до сих пор на сайте, но теперь в ней есть приписка:
New information has emerged regarding the death of the Capitol Police officer Brian Sicknick that questions the initial cause of his death provided by officials close to the Capitol Police.
Никакого указания на то, что за "новая информация" и каким образом она questions - а на самом деле, конечно, доказывает, что вся статья - враньё - нет. Поразмыслите о том, какая картина мира складывается у людей, которых изо дня в день, десятилетиями, пичкают подобным враньём и ничего другого они не знают - и насколько эта картина имеет отношение к реальности. Я не говорю о политических взглядах и прочем - просто об отношении того, что "знает" человек, читающий NYT, с тем, что происходит на самом деле.
Заметим, что тут же WaPo пишет:
The ruling, released Monday, likely will make it difficult for prosecutors to pursue homicide charges in the officer’s death.
Они не говорят - невозможно обвинять кого-то в убийстве, если человек умер от естественных причин. Они не говорят - несправедливо или незаконно. Они говорят - "трудно". Но нет таких трудностей, которые не могли бы превзойти большевики!
И поэтому мы сегодня внимательно следим за делом другого полицейского - Шовена - где тоже была смерть от естественных (если можно овердоз наркотиками назвать естественным?) причин, в причинении которой лживо обвинили другого человека. Очевидно, что в нормальной ситуации этого суда не должно было быть, как только стало известно лишь одно из множества доказательств того, что Флойд умер от овердоза. Но Америка - давно не нормальная страна, и поэтому суд не только есть, но и все левые политики усиленно обьясняют присяжным - которые до вчерашнего дня даже не были изолированы, т.е. смотрели новости и выступления политиков, как и все мы - какой вердикт от них ожидается и какое суровое наказание последует - для них и для заложников, жителей всех крупных городов Америки - если они осмелятся не подчиниться решению партии. Разумеется, их подстрекательство - вполне наглое и очевидное - это кого надо подстрекательство, и абсолютно никакого осуждения слева не вызывает.
Осмелятся ли присяжные не подчиниться? Хотелось бы надеяться, что да - но надежды на это немного.