iCOP

[stas]

Вот спрашивают - а почему именно почте надо следить? А почта нам отвечает:

The Internet Covert Operations Program is a function within the U.S. Postal Inspection Service, which assesses threats to Postal Service employees and its infrastructure by monitoring publicly available open source information,” the statement said.

“Additionally, the Inspection Service collaborates with federal, state, and local law enforcement agencies to proactively identify and assess potential threats to the Postal Service, its employees and customers".

Заметили, что тут произошло? Начали мы с угроз инфраструктуре Почтовой Службы - всё вроде логично. Потом перешли к идентификации потенциальных угроз, работниками почты и - внимание - её клиентам. А кто у них клиенты? Да всё население США у них клиенты. А раз так, то задачей почты неожиданно является отслеживание потенциальных угроз любому человеку по любому поводу. Такого широкого мандата даже у ФБР нет. И как-то совершенно незаметно вышло, а? А если вы, по старинке, захотите какого-то гражданского контроля над этим делом, то хер вам, в конвертике с аккуратной печатью:

In order to preserve operational effectiveness, the U.S. Postal Inspection Service does not discuss its protocols, investigative methods, or tools.

Никакого надзора и контроля, исключительно в целях эффективности. Красиво, а?

Comments

[cjelli]

И когда это блядство началось, спрашивается, не в ноябре прошлого года ведь?

[stas]

Существует по крайней мере с 2019, возможно раньше:
https://www.uspis.gov/wp-content/uploads/2020/02/2019AR.pdf

А когда начала на деплораблей охотиться - хз.

[cjelli]

Опять под носом у Трампа.

[stas]

Ну, по этой линии республиканцев традиционно ебут уже много лет. Что ФБР, что FISA...

[kotanas]

судя по названию где то внутри притаились шаловливые ручки Кука...

а так... мандат мандатом, а вот что они запоют в суде. потому что если оперировать исключительно "открытыми источниками" то скрывать протоколы и методы смысла нет

[idan11]

Читал эту агитку? Цифры "чо мы предотвратили" только на двух последних страницах.

Стр.36
The Internet Covert Operations Program (iCOP) is one of seven functional groups within the Inspection Service Cybercrime program.
The iCOP team also completed 74 cryptocurrency analysis products resulting in the seizure of over $300,000 in cryptocurrency.

Вторая из Семи -
The Corporate Information Security Office (CISO) Liaison Team is one of seven functional groups within our Cybercrime Program.

Где остальные ПЯТЬ?

А вот существует согласно Вики и их собственному сайту ВСЕГДА (т.е. с образованием США, т.е. на деплораблей охотились ВСЕГДА (просто не светились).

[juan_gandhi]

Gone postal, as expected.

[wererat]

А разве они были против когда-л.?

Вы, кажется, путаете "республиканцев" (should I call 'em RINO?) c "настоящими" либертарианцами, которых прошу не путать с "оффициальными"... чёрт! Я сам вижу, что у меня тут многовато уточнений. Дело в том, что ошибкой было бы думать (копирайт Ульянова), будто бы существуют политические силы, преследующие не _свои_, а Ваши (или, скажем шире, -- наши) интересы.

[stas]

Они были против того, чтобы ебли лично их, но не против существования системы, которая может выебать любого - они просто считали, что всегда будут её контролировать. Когда оказалось, что это не так, они страшно удивились, но так ничего и не поняли, и продолжают удивляться и по сей день.

[stas]

В каком суде? Никакого суда и не будет.

[kotanas]

да кто его знает. сбежит очередной Сноуден... ну хотя да, какой суд. максимум прикроют по тихому если скандал будет

[wererat]

А мне лично кажется, что... ах да, Вы правы: они всегда были ЗА систему ебли граждан, просто когда эта система повернулась против них политически -- они... ну да, поперхнулись и выпучили глаза, но не смогли возразить -- именно потому, что всегда сами были против личной свободы всяких там холопов (забывая о том, что для многих "холопов" личная свобода важна и является причиной голосования за них. Впрочем, кому теперь интересно это "голосование?").

[stas]

Да даже и не прикроют, просто скажут "для вашего же блага делается" и всё.

[stas]

Самое мерзкое даже не то, что они не смогли возразить - да, они бы выглядели немного лицемерно, но для политика это обычное дело - а то, что они не захотели, потому что looks like work, too hard. Зачем, если можно спокойно жевать носки в оппозиции и горя не знать? Пока лохи за них голосуют, под лозунгом "а иначе придут демократы!" (которые всё равно пришли, чбсх) - им беспокоиться не о чем.

[wererat]

Это кошмарная картина, но, кажется, верная. Нужны другие люди, С., отчего же они не появляются, следуя "невидимой руке" наших потребностей (или, грубо говоря, "спроса")? Что-то в политической системе кажется серьёзно поломанным. (Мягко говоря, "нарушенным", если хотите.)

[sneaky_mustard]

Учитывая количество китайцев, работающих в почтовых отделениях, нет ли здесь руки КомПартии Китая?

[stas]

Думаю, исключительно в качестве источника вдохновения.

[amagnum]

В третьем рейхе у почтового министерства вообще была ядерная программа. Есть куда расти.

[affidavid]

The 2020 Integrated Financial Plan (IFP) anticipates continued financial challenges for the Postal Service, resulting in a projected controllable loss of $4.0 billion and a net loss of $7.6 billion in 2020.
При следующем обсуждении ихнего бюджета должна быть интересная дискуссия.

[stas]

Знаю я эти дискуссии. Республиканцы попиздят немного, а потом примут такой бюджет, какой напишут демократы - не закрывать же почту!