![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Meritocracy vs. Idiocracy: Why China Is Winning
Если смотреть со стороны китайцев, у которых нет особых предпочтений по поводу западной цивилизации, то легко видеть, почему они считают, что не просто могут победить - но должны, просто обязаны победить.
С одной стороны, китайская антиутопия не обещает ничего хорошего. С другой стороны, а что у нас в альтернативах? Западное общество занято поисками, на что бы обидеться и начать лупцевать друг друга, и как бы посильнее осудить своих предков (что для китайцев, наверно, выгладит особенно безумно), и как бы посильнее преклониться перед кем-нибудь за воображаемые обиды, причинённые западным обществом, и как бы кто-то не посмел был лучше или успешнее других. Десять лет назад, да что там - года четыре назад - я бы сказал, что это всё пена на воде, и её стряхнёт ветром и о ней забудут. А теперь я думаю, что нет, похоже, это системный процесс разложения, поразивший все слои культуры.
Может ли подобный культ деструктивного мазохизма произвести что-то процветающее, может ли наука существовать в условиях, когда любого учёного могут затравить за непартийное высказывание, когда любое научное исследование надо проводить с оглядкой на линию партии, когда приоритетом и науки, и бизнеса, и образования является разрушение существующей культуры и перестройке общества на основе кретинской расистской теории? Можно ли в таких условиях изобретать, открывать, творить?
На этот вопрос мы уже знаем ответ из 20-го века - местами можно, но системное отставание и разложение по всем фронтам обеспечено, и всё, что вырастает на этой ядовитой почве, будет вырастать вопреки этому давлению, и с огромным трудом, и зачастую в крайне уродливых формах, согласно искажающему давлению среды.
И вот представим себе китайца, который задаёт вопрос: ну и кто человечество должен вперёд двигать? Кто будет осваивать космос и Mарианскую впадину, кто полетит на Марс и на Титан? Может, китайцы пока что позади, но если и дальше дела пойдут так же, то НАСА будет заниматься продвижением ислама и трансгендеризма, Маска (и всех Масков вообще) в конце концов сожрут - если не за одну фобию, так за другую микроагрессию, и на Марс придётся лететь или китайцам, или индийцам - кому ж ещё? И в этим условиях рядовому китайцу придётся признать, что выхода нет - придётся терпеть Винни-Пуха или любую другую мягкую игрушку, которая окажется наверху - не потому, что это хорошо, а потому, что выхода нет.
Т.е. в теории, конечно, третий путь есть - вполне возможно общество, не заражённое ни коммунистическим, ни расистски-мазохистским безумием. Собственно, оно ещё совсем недавно у нас - на Западе - было. Но мы его стремительно теряем. И на месте обычного китайца, я думаю, видя, что третий путь стремительно закрывается, и став перед выбором - идти строем в светлое будущее или буйной толпой разрушать собственную цивилизацию и всё вокруг, во славу справедливости и матушки-Геи - похоже, выбора у меня бы и не осталось. Конечно, в идеале бы хорошо бы от Винни-Пуха избавиться, а цивилизацию оставить - но как это реально провернуть? Остаётся надеяться, что когда-нибудь и эта коммунистическая утопия схлопнется, а на обломках можно будет что-то построить. Но до этого мы вряд-ли доживём.
Если смотреть со стороны китайцев, у которых нет особых предпочтений по поводу западной цивилизации, то легко видеть, почему они считают, что не просто могут победить - но должны, просто обязаны победить.
С одной стороны, китайская антиутопия не обещает ничего хорошего. С другой стороны, а что у нас в альтернативах? Западное общество занято поисками, на что бы обидеться и начать лупцевать друг друга, и как бы посильнее осудить своих предков (что для китайцев, наверно, выгладит особенно безумно), и как бы посильнее преклониться перед кем-нибудь за воображаемые обиды, причинённые западным обществом, и как бы кто-то не посмел был лучше или успешнее других. Десять лет назад, да что там - года четыре назад - я бы сказал, что это всё пена на воде, и её стряхнёт ветром и о ней забудут. А теперь я думаю, что нет, похоже, это системный процесс разложения, поразивший все слои культуры.
Может ли подобный культ деструктивного мазохизма произвести что-то процветающее, может ли наука существовать в условиях, когда любого учёного могут затравить за непартийное высказывание, когда любое научное исследование надо проводить с оглядкой на линию партии, когда приоритетом и науки, и бизнеса, и образования является разрушение существующей культуры и перестройке общества на основе кретинской расистской теории? Можно ли в таких условиях изобретать, открывать, творить?
На этот вопрос мы уже знаем ответ из 20-го века - местами можно, но системное отставание и разложение по всем фронтам обеспечено, и всё, что вырастает на этой ядовитой почве, будет вырастать вопреки этому давлению, и с огромным трудом, и зачастую в крайне уродливых формах, согласно искажающему давлению среды.
И вот представим себе китайца, который задаёт вопрос: ну и кто человечество должен вперёд двигать? Кто будет осваивать космос и Mарианскую впадину, кто полетит на Марс и на Титан? Может, китайцы пока что позади, но если и дальше дела пойдут так же, то НАСА будет заниматься продвижением ислама и трансгендеризма, Маска (и всех Масков вообще) в конце концов сожрут - если не за одну фобию, так за другую микроагрессию, и на Марс придётся лететь или китайцам, или индийцам - кому ж ещё? И в этим условиях рядовому китайцу придётся признать, что выхода нет - придётся терпеть Винни-Пуха или любую другую мягкую игрушку, которая окажется наверху - не потому, что это хорошо, а потому, что выхода нет.
Т.е. в теории, конечно, третий путь есть - вполне возможно общество, не заражённое ни коммунистическим, ни расистски-мазохистским безумием. Собственно, оно ещё совсем недавно у нас - на Западе - было. Но мы его стремительно теряем. И на месте обычного китайца, я думаю, видя, что третий путь стремительно закрывается, и став перед выбором - идти строем в светлое будущее или буйной толпой разрушать собственную цивилизацию и всё вокруг, во славу справедливости и матушки-Геи - похоже, выбора у меня бы и не осталось. Конечно, в идеале бы хорошо бы от Винни-Пуха избавиться, а цивилизацию оставить - но как это реально провернуть? Остаётся надеяться, что когда-нибудь и эта коммунистическая утопия схлопнется, а на обломках можно будет что-то построить. Но до этого мы вряд-ли доживём.
Tags:
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Китайцев я бы тоже послал. А уж президента Ши я бы послал просто с президентом Байденом. На саммит, на орбиту!
no subject
no subject
Re:ну и кто человечество должен вперёд двигать?
А вот что будет с Китаем- вопрос интересный, теперича там, похоже, происходит окончательное становление национал-социалистического режима.
no subject
И напомнили бы что фон Брауна благодаря наследию которого кто-то может ещё полетит на Марс вырастил Рейх, да и до того предки европейцев давали всем (и друг другу, в Германии и Чехии в ходе религиозных войн вырезали половину населения, больше чем в Камбодже) просраться.
Re: ну и кто человечество должен вперёд двигать?
Что касается "переживёт и этих" - если вы читали Талеба, то у него описывается "ошибка индейки". Если нет, то вкратце, представим себе индейку-философа, которая из наблюдений над окружающим миром заключает, что по каким-то причинам некие бесперые существа кормят её и ухаживают за ней, изо дня в день, без изменений - по-видимому, таково устройство мира и так будет продолжаться вечно. Ну или по крайней мере, пока индейка не постареет и не умрёт. И тут наступает День Благодарения и индейка оказывается поданной на праздничный стол.
Эта басня учит нас тому, что надо, представляя будущее на основе прошлого, задаваться вопросом - не приближается ли День Благодарения? Не случалось ли чего похожего с другими индейками - т.е. цивилизациями?
no subject
Фон Брауна вырастил не Рейх, Рейх - краткосрочный прыщ (или, скажем, абсцесс) на теле Германии. Хотя у этого прыща, как у всех прыщей, есть свои причины и свои закономерности взаимодействия, история цивилизации, которая создала фон Брауна, началась сильно раньше, чем некий мюнхенский ефрейтор решил заняться политикой.
no subject
no subject
Которые снесли православие и загнали крестьян в колхозы, что привело к тому что к 60м культура уже имела мало связей с имперской дворянской или крестьянской, потом пришли советские диссиденты 70х-80х со своими идеями естественного превосходства торговых народов. Может и в Европе кто-то такой был до текущей волны экспорта культуры из США, просто не получал известности, тем более в (бывшем) СССР.
По второму вопросу, что цивилизация старше фон Брауна - так именно на это и напирают отменятели наследия предков в виде европейской культуры.
Тот же Васко да Гама, начавший эпоху паруса великий европейский мореплаватель, не стеснялся отрезать иностранному послу уши и пришить собачьи, когда ему эта страна скидок на перец не сделала. А когда случайно встретил в море корабль паломников в Мекку, приказал сжечь его вместе с пассажирами и экипажем. Ну что хорошего может из такого вырасти? Надо срочно отменять!
Re: ну и кто человечество должен вперёд двигать?
уплыть назад за океан и основать Либериюсбежать в лес, или захватить господство господство над кормильцами.Вот они посмотрев на что получилось в Либерии и захватывают ;)
Re: Не случалось ли чего похожего с другими индейками
В Европе во времена Реформации происходило нечто весьма к тому близкое- протестанты, особенно ранние, охотно форматировали по нижнему уровню. Да и ответ католиков был не очень-то продуктивен, по началу. А потом вопросом занялись иезуиты в своих коллегиума, и переиграли по очкам как деструктивные секты, так и инквизицию.
И китайская культурная революция, и сталинизм, и нацизм случились на руинах концептуально-обанкротившихся режимов. Заунывный вой про системный расизм - это как раз попытка оформить США, а через то- и всю европейщину- как такого банкрота. (Ещё, кстати, AGW - но оно пока только пытается прописаться в категорические императивы, а так всё больше в области распила). Проблемка в том, что реальное концептуальное банкротство- оно принимается людьми не на уровне пропаганды, пропаганда только может помочь его осознать. Оно объективно. Оригинальные большевики это как бы понимали, и не пытались экспортировать революции всухомятку, уповали на кризисы и войны, ловили момент- и всё равно в Европах не помогло.
В состоянии мы из своей вовлечённой тем или иным образом оценить глубину угрозы? На моё имхо, вполне. Тёмных веков не будет, расколбас просматривается изрядный, но не тотальный. Евробюрократия, при всех её недостатках, наплодила законов и уложений, по которым в критических точках modus operandi sjw проходит очень близко к уголовке. Поэтому бесится они могут, а вот за доксинг можно срочёк огрести, непродолжительный- но кому охота? Поэтому даже если в Штатах клапана сорвёт, победы коммунизма не наступит. Но, думаю, что и в Штатах не сорвёт, режим разложится быстрее.
Re: цивилизация старше фон Брауна
Re: цивилизация старше фон Брауна
А левые вам расскажут что Германия как таковая растет из Тридцатилетней войны, лишившей СРИ реальной власти, победили в этой крайне жестокой бойне те кто больше всех зверствовал, и теперь образованная их потомками Германия наследственно злая.
Это старая тема, мои родители-диссиденты еще при СССР обсуждали.
Re: Германия наследственно злая.
Тридцатилетняя война- это эпизод. Столетняя лучше, что ли? Может, Ливонская или Потоп? Или Смута?
В истории Китая такие эпизоды присутствуют в равной мере. Разница между Европой и +/- остальным миром состоит в том, что в Европе на этой кровище выросло что-то осмысленное, а некоторые продолжают шинковать соседей до сих пор, без какого-либо интегрального позитива.
Re: Германия наследственно злая.
Re: Для них вы только что призвали геноцидить негров.