![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
California’s Secretary of State has rejected nearly 20% of all the signatures gathered thus far to force a recall election of Governor Gavin Newsom, according to figures released on Monday.
Какой процент отвергнутых бюллетеней считается нормальным для выборов? Скажем, если говорить о бюллетенях, подаваемых по почте, когда человека нельзя идентифицировать на месте, а следовательно, опасность ошибки велика?
По данным ballotpedia, в Калифорнии на выборах 2018 было отвергнуто 2% бюллетеней, а в 2020 - 0.6%. Примерно та же картина в целом по стране - до Самых Честных в Истории Выборов, отвергалось где-то около 2%, после - меньше 1%.
Бюллетень, при этом, может быть негодным многими способами - может быть неправильным имя, адрес, не совпадать или вовсе отсутствовать подпись, может быть заполнен неправильно, прийти позже срока, быть испорчен при пересылке, человек может не иметь права голоса (например, заключённые) и т.п.
И вот мы видим, что в случае отзыва Ньюсома процент отвергнутых подписей (кстати, проверка подписей вдруг неожиданно перестала быть расистской конспиративной теорией, не основанной ни на каких фактах, вы заметили?) оказывается вдесятеро выше, чем на бюллетеней на выборах.
И у меня возникает мысль - если у меня есть система, которая позволяет, в зависимости от моего желания, менять количество отвергнутых голосов от 0.1% до 20% - зачем мне нужно будет ещё какое-то жульничество?
Какой процент отвергнутых бюллетеней считается нормальным для выборов? Скажем, если говорить о бюллетенях, подаваемых по почте, когда человека нельзя идентифицировать на месте, а следовательно, опасность ошибки велика?
По данным ballotpedia, в Калифорнии на выборах 2018 было отвергнуто 2% бюллетеней, а в 2020 - 0.6%. Примерно та же картина в целом по стране - до Самых Честных в Истории Выборов, отвергалось где-то около 2%, после - меньше 1%.
Бюллетень, при этом, может быть негодным многими способами - может быть неправильным имя, адрес, не совпадать или вовсе отсутствовать подпись, может быть заполнен неправильно, прийти позже срока, быть испорчен при пересылке, человек может не иметь права голоса (например, заключённые) и т.п.
И вот мы видим, что в случае отзыва Ньюсома процент отвергнутых подписей (кстати, проверка подписей вдруг неожиданно перестала быть расистской конспиративной теорией, не основанной ни на каких фактах, вы заметили?) оказывается вдесятеро выше, чем на бюллетеней на выборах.
И у меня возникает мысль - если у меня есть система, которая позволяет, в зависимости от моего желания, менять количество отвергнутых голосов от 0.1% до 20% - зачем мне нужно будет ещё какое-то жульничество?
Tags: