modest proposal

[stas]

Я тут неожиданно понял, что американская демократия в опасности. Как мы видели, на американские выборы может влиять кто угодно, от братьев Кок до самых простых деплораблей. В нашем обществе никому не позволено, например, лечить, или учить, или стричь собак, или строить здания, без соответствующей лицензии. Однако самое главное, самое святое - американская демократия, на которой всё остальное держится - беззащитно. Кто хочет, тот на неё и влияет.

Очевидно, что нужно учредить специальную государственную лицензию выборного влиятеля. После коротких двухгодичных курсов, претендент имеет право пройти экзамен штата (у нас федерализм!), и в случае успеха получить лицензию электорального влиятеля, после чего сможет влиять на выборы, сколько его душе угодно. Разумеется, выдача лицензий гражданам враждебных стран может быть ограничена, если в этом возникнет нужда, тогда как американский гражданин всегда будет иметь право на получение лицензии - разумеется, кроме указанных в законе случаев, типа там тяжкие преступления, долги в IRS, участие в кампании Тра... нет, об этом пока не будем, зачем усложнять, детали всегда можно уточнить по ходу.

Это разом решает множество проблем. Во-первых, борьба с дезинформацией и иностранны влиянием - таким лицам можно просто не давать лицензии, а если они вдруг перейдут на темную сторону после её получения, лицензию можно приостановить или вовсе отобрать. Во-вторых, любым социальным сетям становится гораздо проще - вместо того, чтобы держать огромный штат цензоров, которые банят кто в лес, а кто по дрова, надо просто всем лицензированным влиятелям разрешить говорить о вещах, касающихся выборов, а всем остальным, не предьявившим лицензии - запретить. Это легко и автоматизировать. В третьих, никакой угрозы свободе слова - легко и невозбранно можно говорить о чём угодно, если это не противоречит закону и не является лицензируемой деятельностью. А если является - ну так не обессудьте, мы ж не возражаем, чтобы человека, практикующего медицину, разрабатывающего архитектурные проекты или даже водящего машину без лицензии, подвергали наказанию? Если ему так хочется влиять на выборы - пусть сделает себе лицензию и влияет, сколько хочет! В четвертых, для представителей угнетенных меньшинств можно сделать ускоренные бесплатные курсы, и таким образом внести веский вклад в борьбу с расизмом и супрематизмом. В пятых, это послужит для лицензиатов источником дохода, что опять же немаловажно в борьбе за эквити и инклюжен.

Я думаю, такая ценная идея достойна даже конституционной поправки.

Comments

[juan_gandhi]

Аплодисменты.

Но все не так просто. Нынче практикующего медицину забанят запросто, если аутсорсеры из Сомали найдут, что доктор пишет Неправду.

[stas]

Ну вот, а если бы у него была лицензия официального правдуна, решились бы они? Да и, собственно, кто бы им за это стал платить, если можно просто сделать элементарный скрипт для проверки лицензии? А если властям надо, они всегда могут приостановить лицензию, и скрипт тут же отреагирует. Элементарное решение, дешево, надежно и практично.

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

Ну это очевидно не выгодно правительству. Могут обвинить в попрании 1А. А так вон Фейсбук "частная компания" сама все решает, по сигналам из космоса!

[kotanas]

не не. автоматизация деятельности комиссаров - плевок в лицо... как его, нерушимому блоку коммунистов и беспартийных. и вообще, что за манера устанавливать правила? линия партии это вам не петроглифы, она живая как Ильич в октябре

[relyef]

Так нельзя, ибо это документ, который надо предъявить, а это расизм. И вообще, недокументированные эмигранты тогда тоже, получается, не смогут голосовать?

Должно быть не так. Идея правильная, но решать, может ли конкретный индивидуум влиять на выботы, должны чрезвычайные комиссии. Из трех человек. Каждый голос, прежде чем быть допущен к влиянию на выборы, будет рассмотрен тройкой, в зависимости от решения которой он может быть засчитан

[stas]

Это, конечно, проблема... но я думаю, разрешимая - например, проверять лицензионный статус будет разрешено только у представителей большинств, а представителям меньшинств положено верить на слово.

[idan11]

Да ты, Стас, никак в сенаторы собрался Пилосю подсижЫвать?
Или чего хуже с Самой КамБалой воевать за Честные И Демократические Институты Всякой ..Клюзивности?

[e2pii1]

— Абрам, почему ты решил баллотироваться?
— Да вы посмотрите, что творится! Власть погрязла в роскоши, в коррупции и безделье!
— И ты хочешь со всем этим бороться?
— Зачем? Я хочу во всем этом УЧАСТВОВАТЬ!

[idan11]

А ещё лучше ВОЗГЛАВИТЬ!

[stas]

Ненуачо. У всех официальных угнетенных уже по 4 дома, у социалистов-бессребренников по три, а я, угнетатель-патриарх, до сих пор ипотеку плачу! Надо же что-то делать!