![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Авва обижается на Фаучи, что тот ему соврал насчёт коллективного иммунитета - дескать, как ему не стыдно, я утратил к нему всякое доверие! Это особенно смешно читать в контексте, где он сравнивает его с Трампом, причём все претензии к Трампу, разумеется, являются отборным партийным враньём. Ну и разумеется, всю эпопею вранья, которую предоставил нам CDC и другие партие-научные учреждения, от полезности/бесполезности масок, до "двух недель, чтобы сгладить кривую", до воспеваний массовых толп БЛМщиков в разгар пандемии, до позорной кампании скрытия роли Китая, до написания якобы "медицинских" рекомендаций под диктовку профсоюзов, ну и т.д. со всеми остановками - всё это игнорируется. Каталог вранья только за последние пару лет займёт несколько страниц. Но все эти мегатонны вранья на Авву не подействовали, во всяком случае, не настолько, чтобы он счёл их достойными хотя бы краткого упоминания, а тут вдруг на тебе - не выдержал. Ну, разумеется, не выдержал только после статьи в NYT - чтоб не подумали чего! - но всё-таки выступил с программным постом, что теперь он ему не доверяет. Через пять месяцев после, но это понятно - надо же тщательно всё обдумать, собраться с мыслями! Такие вопросы с наскока не решаются.
Это мне напоминает цитату из великого Швейка, где всегда есть цитата на все случаи жизни (заранее извиняюсь за натурализм, но без этого никак):
И тут Швейк на ломаном немецком языке принялся рассказывать, что в одном полку у одного офицера был такой же послушный денщик. Он делал всё, что ни пожелает его господин. Когда его спросили, сможет ли он по приказу своего офицера сожрать ложку его кала, он ответил: «Если господин лейтенант прикажет — я сожру, только чтобы в нём не попался волос. Я страшно брезглив, и меня тут же стошнит».
Это мне напоминает цитату из великого Швейка, где всегда есть цитата на все случаи жизни (заранее извиняюсь за натурализм, но без этого никак):
И тут Швейк на ломаном немецком языке принялся рассказывать, что в одном полку у одного офицера был такой же послушный денщик. Он делал всё, что ни пожелает его господин. Когда его спросили, сможет ли он по приказу своего офицера сожрать ложку его кала, он ответил: «Если господин лейтенант прикажет — я сожру, только чтобы в нём не попался волос. Я страшно брезглив, и меня тут же стошнит».
no subject
Вот это очень точное описание личности вышеупомянутого персонажа, нынче оборотившегося в эпидемиологи. Послушный денщик.
no subject
no subject
no subject
no subject
Когда в Таймс выйдет передовица, что CRT - это не устаревший вид монитора, а передовое мышление, Авва тоже проникнется, а если что, скажет, что это американские реалии, к Израилю неприменимые.
no subject
no subject
от полезности/бесполезности масок ... до написания якобы "медицинских" рекомендаций под диктовку профсоюзов, ну и т.д. со всеми остановками - всё это игнорируется.
"
He совсем игнорируется: у него раньше был пост где он ссылался на пост Scott Alexander где как раз это обсуждается (тут он вроде тоже на него сослался).
Само объяснение там в целом осмысленное: "на любую заметную фигуру с такой огромной аудиторией как у Фаучи будет оказываться сильное политическое давление сказать то что выгодно лоббистам, и его неизбежно на сколько-то прогнут либо уберут и заменят на более послушного. Потому он говорит некую комбинацию разумных вещей и лоббистского буллшита", вывод правда у него мудацкий: "надо возблагодарить Фаучи что хоть какие-то разумные вещи до тёмных масс быдла доносит и продолжать верить ему."
Сам Scott Alexander при этом верит некому мало-известному умному блоггеру которого читает, и тот режет правду-матку. Но если у того блоггера станет аудитория как у Фаучи, то и его лоббисты прогнут, так что ничего тут не поделать.
no subject
Но это, конечно, не фашиста-диктатора Трампа ругать. То было совершенно безопасно, а тут можно весьма конкретно огрести. Промолчит или нет? Делаем ставки :)
(Я думаю, что он что-нибудь напишет, но очень осторожненько, и только через некоторое время, когда всё уляжется.)
P.S. О, оказывается, этот вопрос вы и здешние читатели уже обсудили :)
no subject
The group consists of Jewish anti-nationalists within Google, and was formed in response to what they called the pro-Zionist sentiment within “Jewglers” – the official Jewish employee resource group (ERG) within Google.
"
Хоть это радует: далеко не все евреи в гугле рехнулись.
no subject
"Трамп" - это совсем другой человек, "не я". там все происходящее - на дистанции.
а тут - "как так - Я поверил? это что же теперь - выходит Я ДУРАК??". увиденное после открывания глаз может быть и неприятным, да
no subject