fuck Zuck

[stas]

Вотерс говорит, что Цукерберг попросил у него права на использование песни Another Brick in The Wall в рекламе инстаграма (само по себе уже прекрасно, ага). Ответ Вотерса, буквально: "fuck you!".

Уважаю.

Comments

[cjelli]

Хоть он и редкий антисемит.

[stas]

За это не уважаю.

[alexanderr]

о, спасибо, видео замечательное.
кстати, у гугля когда-то давно был лозунг:"don't be evil"
сейчас они его убрали, да?
это примерно как Darth Vader нарисовал бы себе такой лозунг на звездолете

[vmozgutuman]

а когда он BDS поддерживает, тоже уважаете? Даже сломаные часы два раза в день показывают правильное время.

[stas]

https://stas.dreamwidth.org/1313152.html?thread=21105024#cmt21105024

[volchara]

Они его убрали лет как несколько уже.

ну неактуальненько ж!

[alexanderr]

да уж, с имперским маршем этот лозунг не очень сочетается.

[affidavid]

Цукерберг кажется мне намного достойнее старого мудака Вотерса.

[stas]

В чем его достоинство? Ну, кроме утверждения политической цензуры, вкладывания миллиардов в избрание бидона и т.п.?

[affidavid]

Цукерберг бизнесмен - и делает то, что нужно для успеха его компании, включая все перечисленные вами гадости. Вотерс просто престарелый мудак.

[stas]

Бизнесмен не обязан быть говном, и политическая цензура вовсе не необходима для успеха какой-либо компании. Вотерс, возможно, и престарелый мудак - но в данном случае он симпатичнее Цукерберга. Он просто мудак - мудаков много, и они не опасны. Он скажет одно, кто-то скажет другое. Так оно всё работало до Цукерберга. А после Цукерберга одни мудаки могут говорить, сколько хотят, а другим - как мудакам, так и не мудакам - затыкают рот, и делает это Цукерберг. Что делает его в тысячу раз омерзительнее и опаснее, чем один конкретный мудак вроде Вотерса.

[brevi]

У меня есть подозрение, что выживший из ума гений Уотерс ответил бы примерно так же, если бы его попросил кто угодно ещё из не связанных напрямую с его любимыми pet projects вроде борьбы с Израилем. Ужасно жалко, потому что его музыка (и тексты) проходят фоном всей моей сознательной жизни...

[affidavid]

Если бы на месте Цукерберга был любой другой бизнесмен, то он вел себя точно так же. А вот Вотерс совершенно не обязан был быть антисемитом.
Я же не спорю о том, от кого вреда больше, а о том, кто ведет себя достойнее.

[ykh]

Я вначале предположил, что Уотерс послал его, потому что тот еврей. Но по ссылке вашей добавляют, что именно из-за цензуры.

[ymarkov]

Off-topic: я узнал из Вашего журнала о серии книг The Expanse. Спасибо! Читаю пятую (Nemesis Games).

[xxlcaliber]

факедцук!

[xxlcaliber]

толстый какой

[xxlcaliber]

Вот Трамп уважал евреев, но евреи все равно не уважили Трампа. И что? В чем смысл этих уважений?
Важна гражданская позиция человека от которой всем будет только лучше.

[stas]

Цукерберг тоже не обязан быть цензором. Достойнее ведет себя тот, кто причиняет меньше вреда другим, прежде всего. Цукерберг причиняет гигантский вред - в том числе и поддерживая оголтелых антисемитов, и вполне возможно, приведя к тому, что у Ирана будет ядерное оружие. Персональный антисемитизм Вотерса на этом фоне резко бледнеет.

[stas]

В данном случае он упомянул, почему - именно из-за политики Фейсбука. Возможно, в другом случае он бы отказал по другой причине, менее достойной уважения - но мы-то не говорим о другом случае, а говорим об этом.

[stas]

Смысл огромный, прежде всего для Израиля, и для тех евреев, кому он дорог. Американские евреи, в большинстве своём (примерно 80/20), к ним не относятся - и это печально. Ещё печальнее смотреть на то, как они видят поднимающуюся волну антисемитизма в США, но отказываются разрешить себе заметить, где её источник, а вместо этого ползают на коленях перед БЛМ. Но это не причина для отказа от того, что делать должно и достойно - ни для Трампа, ни для Цукерберга, ни для кого другого.

[volchara]

Вы хотите сказать, что любой _достаточно_ большой бизнесмен, типа владельца Твиттер или Мелксофта, это социопат?

Ну что, трудно поспорить

Re:Цукерберг бизнесмен - и делает то,

[yarpenzigrin]

Вотерс - мудак, как и большинство "творческих личностей", Кинг лучше что ли? Я не говорю про какого-нибудь Сашу Барона Коэна или Джима Кэрри.
Цукрербрины (не только Цукерберг, но вся эта весёлая компания) интенсивно перефоматируют себя в олигархи по образцу восточных окраин Европы. В краткосрочной перспективе это может быть нажористо по деньгам, в долгосрочной и даже среднесрочной могут случится неприятности. Собственно, ответ Вотерса - это тень тех самых неприятностей.

Re: Цукерберг бизнесмен - и делает то,

[stas]

Это скорее их переформатирует общее переформатирование (по крайней мере левого) общества - партии нужны олигархи, потому что кто-то должен контролировать корпоративный мир, и они становятся олигархами.

[binhex.livejournal.com]

Держите ватника:

Лидер Pink Floyd поддержал позицию России по Сирии
https://argumenti.ru/culture/2018/04/569736

Роджер Уотерс из Pink Floyd заявил, что Россия имеет все права на Севастополь
https://sevastopol.su/news/rodzher-uoters-iz-pink-floyd-zayavil-chto-rossiya-imeet-vse-prava-na-sevastopol


#УотерсНаш