прикладная конспирология и подрывная дезинформация

[stas]

Попытаемся перечислить "конспиративные теории", "заведомо ложные измышления" и прочую "дезинформацию", по поводу которой нам сейчас или доподлинно известно, что это правда, или по крайней мере существуют не меньшие свидетельства к этому, чем к обратному. Тут я не буду придираться к мелкому вранью, вроде случаев перевирания и искажения слов правых политиков, рутинного нарушения предвыборных обещаний, нахождения виселиц и расистских надписей, которые оказывались качелями и творчеством левых активистов, и прочими мелкими народными забавами. Только достаточно крупные истории, с широким освещением прессы, и за оспаривание которых можно было заслужить звание дезинформатора и конспиролога. Итак (порядок достаточно случаен):

1. Ухановирус распространился из лаборатории в Ухане, а не перескочил натуральным образом с животных на "мокром" рынке.

2. Статистика смертности от ухановируса в США существенно завышена в силу неаккуратной отчетности.

3. Гидрохлорохин эффективен для снижения смертности от ухановируса.

4. Вакцины от ухановируса обладают ненулевыми рисками, в том числе для детей и подростков.

5. Трамп не отдавал приказа разгонять демонстрантов на Лафайет сквер, и все утверждения прессы об этом - заведомое, сознательное вранье.

6. Джо Байден позволит Путину достроить Северный Поток.

7. О демонстрации 6 января правоохранителям было известно заранее, и были приняты меры, чтобы полиция Капитолия оказалась неинформированной и без доступа к ресурсам, таким, как нацгвардия.

8. Брайан Сикник умер от естественных причин, и все утверждения об обратном - заведомое, сознательное вранье.

9. Сообщения о грядущих выступлениях правых экстремистов - 100% выдумка прессы.

10. Русские не платили премии за убийство американских солдат в Афганистане.

11. Джордж Флойд умер от передозировки наркотиков, а присяжные приняли решение о виновности Шовена из-за боязни погромов - исключая тех присяжные, которые были членами БЛМ и соврали суду о своей беспристрастности.

12. Лаптоп Хантера Байдена содержит вполне реальную переписку Байдена, в том числе описание его многочисленных гешефтов по торговле доступом к отцу.

13. Информация о том, что лаптоп Хантера - "русская дезинформация" - абсолютная ложь, выдуманная демократами, то же относится к якобы "предупреждениям ФБР об этом".

14. Крупные соцсети занимаются цензурой по политическим мотивам, не имеющим ничего общего с правдивостью информации, причём это не единичные случаи, а системная политика, проводимая сознательно с самого верха.

15. США финансировали китайские программы по разработке новых вирусов с "улучшенными финкциями", в том числе в Уханьской лаборатории, и в этом принимали участие те самые люди, которым сейчас доверено расследовать этот вопрос, и которые являются самыми активным отрицателями версии лабораторного происхождения.

16. Демократы действительно хотят сократить финансирование и численный состав полиции, а некоторые - и отменить её вовсе, это не метафора и не призыв к реформе, а цель, которую нужно понимать вполне буквально.

17. История с "похищением Гретчен Витмер", губернатора Мичигана - целиком плод работы спецслужб, которые втянули в это дело кучку болтливых придурков, и представили это как террористическое подполье, которое они разоблачили.

18. "Эксперты" сознательно врали о вероятности лабораторного происхождения ухановируса, чтобы не помочь Трампу, и решились опубликовать своё настоящее мнение, основанное на их понимании научных данных, а не политики партии, только после его отставки.

19. Парлер активно боролся с редкими случаями экстремистского контента и планирования насилия на платформе, включая информирование ФБР, тогда как основная часть протестов координироалась на фейсбуке - т.е. все декларированные причины уничтожения сервиса были заведомой ложью.

Это то, что мы узнали только за последнее время, уже после развала мифа о калюжене и т.п. Ещё номинанты?

Comments

[divega]

>>4. Вакцины от ухановируса обладают ненулевыми рисками, в том числе для детей и подростков.

Все вакцины обладают ненулевым риском. Это уже творчески обработанная версия, чтобы в одну группу с антипрививочниками легче внести было. Здесь правильная формулировка что-то вроде "риск от вакцины выше, чем от перенесенного заболевания".

[sko4iha]

+1

[prakapovich]

// правильная формулировка что-то вроде "риск от вакцины выше, чем от перенесенного заболевания".

что же в ней правильного, помилуйте?
мы же не о раковых больных в терминальной стадии ведем речь, которым терять нечего, где шанс сдохнуть очень высок, речь об абсолютно здоровых людях, на минуточку.

в вашем описание это уже не вакцина, а яд,... вредительство...
"при повышенной доли яда риск умереть выше чем организму выработать противоядие"

правильная формулировка м.б например такой: "риск от ЭТОЙ вакцины НЕ выше, чем от других вакцин, разрешенных регуляторами".

И это тоже давно не "конспиративная теории", а. доказана что:

это самая смертоносная вакцина за всю историю США - 30 смертей в день, ~~4000 combined. Все вакцины вместе взятые за всю историю не дали столько покойников.
И это при том что рапортуется через VAERS дай бой 1% всех осложнений

https://www.lewrockwell.com/2021/05/no_author/tucker-carlson-how-many-americans-have-died-after-taking-covid-vaccines/

[divega]

>>что же в ней правильного, помилуйте?
>>мы же не о раковых больных в терминальной стадии ведем речь, которым терять нечего, где шанс сдохнуть очень высок, речь об абсолютно здоровых людях, на минуточку.

У каждой вакцины есть возможность последствий, которые хуже для человека, чем от болезни (например, из-за непереносимости белка может быть аллергическая реакция на прививку от гриппа). Но когда риск сопоставим или даже незначительно ниже, чем от заболевания -- то это нельзя назвать хорошей вакциной (кроме того, для заболевания тем же гриппом его еще подхватить нужно, а вот укол -- 100% попадание).

>>правильная формулировка м.б например такой: "риск от ЭТОЙ вакцины НЕ выше, чем от других вакцин, разрешенных регуляторами".

Так и здесь нужно сравнение. С чем сравнивать нужно? Грипп, столбняк, краснуха? Везде разные риски и последствия. Кроме того это уже игра с цифрами, так как каждое семейство вирусов уникально, можно найти и какой-нибудь подходящий. Единственное, что точно можно сравнить -- последствия от "заболел" и от "привился"

[stas]

Я не говорю, что эти утверждения - что-то неочевидное, открытое только недавно. Я говорю, что они проходили под маркой "дезинформации" и "конспиративных теорий" - иногда вопреки очевидным фактам.

риск от вакцины выше, чем от перенесенного заболевания

Этого я утверждать не могу, это очень индивидуально и неясно для меня пока. А вот то, что есть случаи тяжёлых побочек - это вполне медицинский факт. Который зачем-то пытались - и некоторые до сих пор пытаются, например фейсбук - скрывать.

[volchara]

4. Это в лейбле написано. Проклятые конспираси теористы просто везде. Начиная от фармЫ до FDA

[stas]

В лейбле написано, а на фейсбуке и ютубе могут за это забанить. Удивительное дело!

[juan_gandhi]

Спасибо. Хороший список.

[urif]

Номинанты будут после завершения аудита в Аризоне и наклевывается еще больший скандал с бюллютенями, которые принципиально не могут читать машины для голосования, поскольку координаты мест для замазывания не там, где должны быть, как раскопали в Мичигане.

[stas]

Да, этого ждём. Там уже первые ласточки с бюллетенями, исполненными на ксероксе, имеются, но прежде чем делать окончательный вывод, хочется увидеть полные данные.

[aphar]

Замалчивание ивермецитина?

[stas]

Ну там практически такая же история, что и с hcq, так что можно считать по тому же пункту.

[urif]

Да, но теперь на Трампа нельзя списать. Скандал начался в Индии.

[arifg]

16. Muslim ban;
17. Tax cut is for rich;
18. Kids in cages

Как вы синхронно с New York Post сработали: https://nypost.com/2021/06/12/my-top-10-media-lies-goodwin/

[stas]

Ну это всё обычное враньё, тут нет конспирации - т.е. всё было ясно с самого начала, что никакого muslim ban нет, для этого достаточно просто прочитать сами указы, известно, на кого распространяются tax cuts, и кто построил эти cages. С вышеуказанными случаями разница в том, что вся демпартия, единым фронтом, выступала не просто за то, что эти утверждения неверны, но и за то, что всякий, кто допускает даже возможность, что они верны - дезинформатор и конспиролог. С детками в клетках и мусульманами всё было проще - это, так сказать, враньё первого уровня, просто говорить вещи, противоположные правде. Более высокий уровень - делать вид, что фактов, которые противоречат этому вранью, вообще нет, и запрещать и удалять всякое их упоминание, и делать вид, что те, кто их упоминает и расходится с мнением партии - ненормальные, страдающие галлюцинациями, или агенты Путина, или что-то ещё такое. Это более высокий уровень пропагандистского прессинга, как мне кажется, чем старое доброе враньё.

[cjelli]

Со дна постучали
https://www.foxnews.com/media/new-york-times-babylon-bee-misinformation

[yury]

Russian Collusion.
Содержание телефонного разговора по Украине.
Я понимаю, что этого уже никто не помнит, с первого импичмента уже год прошёл, но что было, то было.

[stas]

Калюжен это уже старое, я про новое, что с тех пор мы узнали.

[e2pii1]

В Израиле видимо похожее:

https://www.newsru.co.il/israel/14jun2021/com_701.html
Комментарий политического обозревателя NEWSru.co.il Габи Вольфсона:

... 13 июня в Израиле произошла смена власти. Поздно вечером у здания Кнессета пятеро юношей размахивали израильскими флагами и кричали, что Беннет украл их голоса. Это все, что осталось от правых "экстремистов", готовивших "повтор событий на Капиталийском холме". В то же самое время на площади Рабина в Тель-Авиве певица Ахиноам Нини пела "Мы избавились от Амана". Празднующая толпа восторженно вторила. Согласно книге Эстер, которую мы читаем в Пурим, Амана повесили. Кто-нибудь уже заподозрил Ахиноам Нини в подстрекательстве?

[kotanas]

что Трамп проиграв выборы запрется в Белом Доме с ядерной кнопкой?

[stas]

Ну, это не теория, это просто враньё, причём враньё ещё с прошлых выборов - до того, как партия постановила, что Трамп - агент Путина, все жутко боялись, что Трамп устроит ядерную войну с Россией, потому что Путин скажет про него что-то обидное. Некоторые гении это продолжали утверждать одновременно с калюженом, но большинству на это пороху не хватало, поэтому про кнопку как-то подзабыли, а когда пришла пора - вытащили опять. Трамп, кстати, об этом был вполне в курсе - я у себя публиковал недавно, что он держал на столе большую красную кнопку, и троллил ей посетителей (кнопка вызывала официанта с напитками на самом деле).

[debedb]

what difference, at this point, does it make?

мне кажется, это переводится как

[debedb]

"да, мы охуели, и что?"

[e2pii1]

Путин o демонстрации 6 января в Капитолии:

https://edition.cnn.com/2021/06/16/media/abc-news-reporter-putin/index.html
"
ABC News reporter Rachel Scott on Wednesday confronted Russian President Vladimir Putin about his crackdown on political opponents

... Putin then referenced Black Lives Matter protests and said there was "disorder" and "destruction" in the US after the death of George Floyd, whom he also did not name. Putin said that Russia felt "sympathy" for the US and doesn't want such demonstrations to happen within its borders.

Scott rejected Putin's dodge, bluntly telling the Russian leader, "You didn't answer my question, sir."
"If all your political opponents are dead, in prison, poisoned — doesn't that send a message that you don't want a fair political fight?" Scott pressed.

Putin then invoked the January 6 attack on the US Capitol, suggesting a false equivalence between the insurrectionists arrested for rioting and the political opponents of Putin imprisoned in Russia.
"As for who is killing whom and throwing whom in jail, people came to the US Congress with political demands," Putin said. "They face prison sentences of up to 20, maybe even 25 years." (что коe-кого 6 января в Капитолии убили, он вроде тоже упомянул).
"They are being called 'domestic terrorists.' They are being accused of a number of other crimes," he added.
"

[stas]

Хуйло, увы, право - и как раз ему это близко и понятно, ведь левые всё делают именно так, как делал когда-то он - обвиняют политических оппонентов в "экстремизме", используют против них спецслужбы и антитеррористические законы, уничтожают независимые СМИ и соцсети, и т.п. - всё знакомое и родное. Кому, как не Хуйлу, об этом говорить!