"15 дням, чтобы остановить эпидемию" скоро исполнится полтора года. Уместно вспомнить, кто внес свой вклад эту радость. Первыми в списке, конечно, стоят финансированные Паучи китайские вирусоводы, но об этом уже много сказано. А вот дальше:
1. В феврале 2020 Трамп обьявил ограничения на путешествия из Китая (на самом деле 31 января). Демократы радостно обьявили эту меру расизмом и призвали выйти на улицы и обниматься со всеми встречными китайцами. Редакция WaPo заявляет: In combating coronavirus, slamming the door to China will hurt more than help.
2. В том же феврале др. Хелен Чу из Сиэтла начала использовать пробы, взятые для тестов на грипп, для выявления коронавирусов, и выяснила, что вирус уже распространяется в США. FDA тут же оперативно отреагировало - они запретили Чу дальнейшее тестирование, потому что у неё не было разрешения на тестирование коронавирусов. Чу предложила федералам самим начать тестировать - и получила отказ.
3. В том же феврале, FDA запретил любое тестирование на коронавирус любыми тестами, кроме изготовленных в CDC. Это было сделано "для защиты публики от некачественных тестов". Тесты, изготовленные в CDC, обладали небольшим дефектом - они всегда давали положительный результат. Это было можно исправить на месте - но любая сторонняя модификация теста делает его запрещённым к применению FDA. К концу февраля местные лаборатории умоляли FDA разрешить им начать тестирование с помощью имеющихся у них тестов - на что глава FDA порекомендовал им пройти процесс авторизации, предусматривающий, в частности, тестирование на сэмплах вируса, которых у них быть не могло.
И да, первоначально тесты предполагалось вообще присылать в штаб-квартиру CDC в Атланте - можете сами оценить, какова оперативность мероприятия и гений того, кто придумал эту схему.
4. В том же феврале, WaPo, где в темноте продолжает умирать демократия, публикует статью Get a grippe, America. The flu is a much bigger threat than coronavirus, for now. Не как колонку "вот такое мнение", а в редакционном разделе Health.
5. 29 февраля - первая официально зарегистрированная смерть от ухановируса в США (на самом деле были и раньше, но тогда этого не было известно - за отсутствием тестов).
У Александера больше подробностей, если интересно.
1. В феврале 2020 Трамп обьявил ограничения на путешествия из Китая (на самом деле 31 января). Демократы радостно обьявили эту меру расизмом и призвали выйти на улицы и обниматься со всеми встречными китайцами. Редакция WaPo заявляет: In combating coronavirus, slamming the door to China will hurt more than help.
2. В том же феврале др. Хелен Чу из Сиэтла начала использовать пробы, взятые для тестов на грипп, для выявления коронавирусов, и выяснила, что вирус уже распространяется в США. FDA тут же оперативно отреагировало - они запретили Чу дальнейшее тестирование, потому что у неё не было разрешения на тестирование коронавирусов. Чу предложила федералам самим начать тестировать - и получила отказ.
3. В том же феврале, FDA запретил любое тестирование на коронавирус любыми тестами, кроме изготовленных в CDC. Это было сделано "для защиты публики от некачественных тестов". Тесты, изготовленные в CDC, обладали небольшим дефектом - они всегда давали положительный результат. Это было можно исправить на месте - но любая сторонняя модификация теста делает его запрещённым к применению FDA. К концу февраля местные лаборатории умоляли FDA разрешить им начать тестирование с помощью имеющихся у них тестов - на что глава FDA порекомендовал им пройти процесс авторизации, предусматривающий, в частности, тестирование на сэмплах вируса, которых у них быть не могло.
И да, первоначально тесты предполагалось вообще присылать в штаб-квартиру CDC в Атланте - можете сами оценить, какова оперативность мероприятия и гений того, кто придумал эту схему.
4. В том же феврале, WaPo, где в темноте продолжает умирать демократия, публикует статью Get a grippe, America. The flu is a much bigger threat than coronavirus, for now. Не как колонку "вот такое мнение", а в редакционном разделе Health.
5. 29 февраля - первая официально зарегистрированная смерть от ухановируса в США (на самом деле были и раньше, но тогда этого не было известно - за отсутствием тестов).
У Александера больше подробностей, если интересно.
Что было бы, если бы в США, как в Южной Корее, развернули массовое тестирование в феврале? Что, если бы в марте было достаточно тестов, чтобы делать их везде - в аэропортах, на вокзалах, в Волмарте?
Не знаю. Может быть, то же самое. Может быть, нет. Может быть, две недели действительно оказались бы двумя неделями. Это мне знать не дано. Но я знаю, что те самые эксперты, которые ответственны за всё вышеописанное - сидят там же, где сидели и сейчас, и раздают нам указания, что ещё через 15 дней (т.е., читай, ещё минимум полтора года) мы победим вариант дельта - а там вариант ижица с модификацией заин подоспеет. Никаких последствий, никаких выводов, никаких изменений - ничего не произошло и не произойдёт.
Ваше же дело - носить три маски, вкалывать еженедельный бустер и слушаться экспертов. Ничего другого нам, лохам с интернета, делать не полагается - и помнить слишком многое тоже.
no subject
no subject
Как хорошо написал об этом наш провидец Володя:
Говорил, ломая руки
Краснобай и баламут
Про бессилие науки
Перед тайною «Ковид»
Все мозги разбил на части
Все извилины заплёл
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол
…
… нам осталось уколоться
И упасть на дно колодца
И там пропасть, на дне колодца
…. навсегда
….
Ну а завтра спросят дети
Навещая нас с утра
"Папы, что сказали эти
Кандидаты в доктора?"
Мы откроем нашим чадам
Правду — им не всё равно
Мы скажем: "Удивительное рядом
Но оно запрещено!"
в ближайшее время не будет
Re: в ближайшее время не будет
Видите ли, технологическая инфраструктура современного общества настолько сложная что поддерживать ее могут только свободомыслящие люди. Которые собственно говоря и создали эту инфраструктуру.
Так что когда все начнёт разваливаться то вот тогда и начнутся очередные перемены в социальных структурах.
Re: в ближайшее время не будет
Re: в ближайшее время не будет
ну и насколько нынешние подерживатели свободмыслящие можно нагдляднопосмотреть из реакции всякх тезнарей и ойтишнегов на ковидобесия. у чуть нарее на смерления родной власти все цифровизировать и рессризировать. отрагулировать и повесить на любую хрень инвентаризационный номер с остлеиванием местопложения.
Re: в ближайшее время не будет
А что же тогда им нужно?
Вы описали достаточно сложную инфраструктуру которая им нужна :
… все цифровизировать и рессризировать. отрагулировать и повесить на любую хрень инвентаризационный номер с отслеживанием местоположения. …
Для того чтобы создать и поддерживать такую глобальную информационную инфраструктуру нужны высокообразованные свободомыслящие профессионалы в приборостроении и информационных технологиях.
Re: в ближайшее время не будет
Re: в ближайшее время не будет
И вы правы, у несвободных «сервильнейших холопов» критического мышления нет по определению.
Re: в ближайшее время не будет
вот пан по вашей мерке белого мусра не имеет ни хорошого матетатическогоо образованиия, ни "хорошего образования" вообще. но он по жизни все эти системы обхлдил десятой дорогой и ни копейки бабла на их разбаботку не дал и не даст. ибо зашквар с пидорами концлагерными связываться. а вот ваши швабодлмыслящие ебешат только в путь. в бешеном тепнме последлие лет 10. и еще гордятся ниебически этим.
Re: в ближайшее время не будет
Re: в ближайшее время не будет
Свободомыслящий - отличающийся свободомыслием; мыслящий независимо и свободно
Re: в ближайшее время не будет
Re: в ближайшее время не будет
Re: в ближайшее время не будет
Re: в ближайшее время не будет
Re: в ближайшее время не будет
В СССР водопровод делать умели но не везде.
В нашем городке, расположенном за 101м километром от столицы водопровода в домах не было. По воду ходили на общественный колодец с коромыслом. Потом правда к нашему району подвели водоснабжение и построили водопроводную колонку.
И только в конце 60х годов начали строить многоэтажки-хрущёвки с водопроводом.
Re: в ближайшее время не будет
А теперь в нашем 21 веке наблюдаем как крупнейшая электрическая компания в Калифорнии утратила знания и умение поддержания высоковольтных линий в рабочем состоянии.
А именно : они перестали инспектировать и чистить просеки по которым проложены высоковольтные линии. И уже несколько крупных пожаров, включая и тот который сейчас горит, были вызваны падением переросших деревьев на высоковольтную линию.
Re: в ближайшее время не будет
Re: в ближайшее время не будет
У этой электрической компании видимо возникли трудности найти профессионалов в области организации эксплуатации высоковольтных линий.
Re: в ближайшее время не будет
Re: в ближайшее время не будет
no subject
no subject
В данной ситуации ТОТАЛЬНОГО, как бы это назвать помягче, "страха перед чем-то не особо страшным судя по статистике", я не вижу НОРМАЛЬНОЙ страны (или даже провинции/штата/графства) где такое могло бы произойти.
no subject
Отчаянные люди!
no subject
A журналиста засудить никак не выйдет - у них отличная защита "никто в здравом уме нам брехунам не верит. Rachel Maddow что-ли так отбилась от иска о клевете.
no subject
Как профнепригодных, буллшыт детектора не имеющих.
no subject
no subject
УчОный экспЭрд пошёл прицепом, в основном потому что знал, что чиновник уже обежал всех и они его не устроили.
no subject
no subject
Что, если сейчас было бы достатчно быстрых тестов, чтобы можно было проверить себя в волмарте.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Не знаю, насколько вообще все поняли, в какой обстановке мы живем, и что это за профессионалы (и что это за репортюги, что транслируют нам весь этот бред), но каждый лично должен понять вроде бы - система заботится не о тебе, а о себе. И т.наз. учоные заботятся, по большей части, о карьере, а не о науке. И доверять всей этой почтенной публике ну совершенно невозможно. Можно только, при возможности, держаться подальше.
no subject
Понимаете, когда рынок упал, а банкротство шагает из банка в банк - делать что либо уже поздно. Даже резкая накачака бабла не помогла - вы все равно рисуете резкую U-образную кривую, причем низ достигнется всего лишь через год-полтора. Часть компаний объявят себя банкротами и навсегда исчезнет, т.е деньги испарятся. Да, их можно надуть но это :
а. займет годы
б. лидеры частично будут уже другие, а часть правильных пацанов получить банкротство в карму и потеряет деньги
в. часть среднего класса обнулится и не восстановится
г. политические риски неприемлемы - Буша и респов красиво подставили
Все это нам показал 08-09 год.
Причем максимум вброса тогда был примерно 110 млрд. в месяц, но он продержался буквально один календарный месяц, потом было снижено резко до 85, далее 65 и 45 млрд в месяц.
Сколько сейчас? - не падайте со стула - 120 млрд. КАЖДЫЙ МЕСЯЦ без остановок! Причем 40 млрд. из этой суммы - это mortgage-backed securities. Т.е недвига.
Пусть критики объяснят: зачем это? Ведь недвига - на самых верхах (пузырь даже выше прошлого), ставка по 10-леткам - нижайшая, им даже - ВНИМАНИЕ! - отменили mortgage! Неслыханный случай - mortgage forbearance expire at Sept. 30, 2021. Т.е условия и так мягчайшие, зачем покупать на 40 млрд. securities. Как это требует КОВИД? Такой чистый вброс бабла в таком колл-ве лишь вредит рынку ибо раскручивает инфляцию а цены на дома посылает на луну.
Ответ только один - они пытаются отпечатать, отсрочить пузырь всеми силами. Остановить это невозможно. Как только будет команда СТОП - все тут же покатится в пропасть. Поэтому КОВИД - идеальнейший, удобнейший предлог. "Если бы его не было его стоило бы выдумать"
ПОЭТОМУ прогноз мои простой: КОВИДная истерия это минимум до конца срока Байдена (если удержат), т.е ЭТО НА ГОДЫ. Надо будет - сделают вам и 3-ий и 4-ый и 24-ый штамм.
no subject
Либо опять игра на выборы, либо у демократов какой-то фетиш на то, чтобы заражений вообще не было. Либо они сами все боятся прививаться, и надеятся влезть в рай на чужом горбу.
no subject
no subject
И нормальные люди начали понимать что такой бесплатный сыр раздают только в мышеловках.
no subject
Небезизвестная говнейша (юзер geish_a в ЖЖ) именно такая
no subject
no subject
Южнyю Корею массовое тестирование не спасло от сильнейшей эпидемии.
no subject
no subject
Но от сильной эпидемии Южнyю Корею массовое тестирование не спасло.
В Японии без массового тестирования не было сильной эпидемии.
no subject
А что такое "сильная эпидемия"? Скажем, в США от гриппа погибает в среднем 100-200 человек на миллион за сезон. В ЮК от ухановируса умерло, как мы видим, вдвое меньше - за 2 сезона. Конечно, полностью невосприимчивыми ко всем болезням никакая мера корейцев не сделает. Но если бы в США показатели ухановируса были вчетверо меньше гриппа - неплохо было бы, а?