Чико сказал глупость

[stas]

Круз за каким-то хером публично назвал протесты 6 января "violent terrorist attack on the Capitol". После чего неубедительно оправдывался у Такера Карлсона, дескать, я ж совсем не то имел в виду, я только за наших бравых ребят в форме! Эти самые бравые ребята, заметим, убили нескольких человек, избили намного больше, а сейчас держат в тюрьме людей, которые не сделали ничего более неавторизованной прогулки по Капитолию, притом что антифу за гораздо худшее отпускают на месте. Но вопрос не в этом, а в том, что Круза никто за язык не тянул говорить о "террористах".

Я из этого делаю один вывод - Круз, конечно, не дурак, и попиздеть красиво горазд. Но в кандидаты в президенты пока не годится.

Comments

[vinsent_ru]

Алекс Джонс вон пишет, что Круз прозревает тотальное мочилово трампистов, и пожтому заранее решил показать, на чьей он стороне. Оправдания и правда были жалкие, и всегда если чо можно сказать, что в тот раз его тоже не так поняли.

[binhex.livejournal.com]

Расчехление RINO, болотной твари и русофоба. Очередной Майк Пенс.

[idan11]

Вполне возможно и так.

[arifg]

Лишний раз убеждаюсь, что все политики - говно. Хороших не бывает. Порода такая, видимо.

в кандидаты в президенты пока не годится.

[idan11]

Он НИКОГДА не годился в президенты.
Пока что получается, что единственный здравомыслящий кандидат это ДеСантис хотя там тоже есть нюансы.

[signamax]

непростительная ошибка
так у меня и хейли отвалилась из списка

[stas]

И главное - сам, никто на него не давил, никто за язык не тянул, никто не требовал. Просто разделся и сел жопой в муравейник.

[signamax]

ага
они все так прокалываются
стержня нет

[yankel]

https://chasovschik.livejournal.com/1353093.html?thread=17945989#t17945989

Такер, похоже, - единственный консервативный хост, который не стесняется задавать жёсткие вопросы республиканским политикам, а не просто обсуждать с ними какое говно демократы.
А Круз показал себя в этой теме полным мудаком.
Я не слышал, что бы он за год коснулся темы 6 января и попытался разобраться.
Но отдать ему должное, хоть хватило яиц прийти к Карлсону

[stas]

Да, Такер молодец. Таких бы штук десять - глядишь, и журналистика была бы в стране.

[yury]

Да уж.
Меня он этим потерял.

[yankel]

И ладно бы мудак ляпнул бы такое в январе 2020. Он реально не понял за год, что там произошло?

[yury]

Он знает, что там произошло, именно потому что не дурак.
Он делает это по каким-то ему известным (и ему важным) политическим соображениям.
Может, демы действительно пропихнут запрет на пребывание в Конгрессе для тех, кто "поддержал бунт" и/или был против сертификации голосов, он это знает и пытается заранее купить индульгенцию.
С другой стороны, он ведь не дурак и не может верить, что не окажется следующей целью.

[yankel]

Я не думаю, что он собирается оставаться в Сенате. Он уже сейчас раскручивает свой медийный бизнес.
Хрен его знает что он планирует политически.

[yury]

А на кого он рассчитывает в медийном бизнесе с такими заявами? На Линкольновский Проект?
Бек, и Шапиро, наверное, до сих пор не завоевали обратно тех, кого потеряли определением себя как Never-Trump.
А Круз кого охмурять собирается?

[yankel]

Хороший вопрос. Страна большая. Найти аудиторию в несколько сотен тысяч всегда можно.
Шапиро продолжает херней страдать между тем.

[yury]

Посмотрим. Недолго осталось. :)

[stas]

Политически, понятно, он бы хотел в президенты, кто ж этого не хочет. Но с Трампом он соревноваться не может. Однако при этом совершенно неясно, зачем он стреляет себе в ногу - левые и RINO за него всё равно не проголосуют, у них достаточно кандидатов, а он всё равно будет для них гитлер.

[stas]

Вот это-то и беспокоит. Круз - один из умнейших политиков на сцене. Он не может не знать, что значат его слова и как они будут услышаны. С какой целью он их произнёс? Подлизаться к демократам? Выставить себя "умеренным"? Если даже такой человек, как Круз, не понимает, что это бесполезно - кто остаётся из способных воспринимать реальность, один Трамп? Это очень печальная картина, на одном Трампе далеко не уедешь. Ну, может быть ещё деСантис, хотя тут неизвестно. И всё???

[yury]

ДеСантис выглядит хорошо, как выглядел хорошо Круз, а до того Рубио, а до того какой-нибудь Санторум...
Мы о нём почти ничего не знаем, и у него, грубо говоря, не было времени/возможности сильно подскользнуться. Он новенький и свеженький. Т.е. надежда есть, но есть и опасения.
И да, даже если он такой вот воин на белом коне, то получается, он один в поле. Труба, в общем.

Не понимаю я про Круза. Вот именно что остаётся, что он знает, что грядёт реальная, а не только политическая/риторическая зачистка, и пытается ввернуться в нарратив в зыбкой надежде (не дурак ведь, знает, что зыбкая), что это поможет ему не попасть в первый эшелон зачищаемых.
Типа, не до политического будущего уже, живым бы выбраться.

[stas]

Вот да. Как деСантис поведет себя, когда станет гитлером - неизвестно.

И мне не верится, что Круз может быть таким дураком, чтобы думать, что за ним не придут одним из первых. Но вот что он такой хитрый, что может вывернуться и между капельками проскочить - вот это вполне может, это с умными как раз случается.

[yury]

Или он видит положение как безвыходное и цепляется за соломинки.

[signamax]

он мог бы сделать ставку на своих избирателей и местную политику в техасе, может быть даже слезть на уровень штата но крепко стоя на ногах и потом вернуться в федеральную имея очень хорошую поддержку в своем штате.
если он теряет поддержку в техасе то ему не удержаться и он сейчас только себя топит

[yury]

Поэтому я и не вижу это как чисто политический рассчёт и пикейножилетничаю о более физическом выживании.
Потому что с точки зрения политических игр/продвижения/выплывания я просто не вижу смысла в его телодвижениях.

[stas]

Да ладно, физическом. Таких угроз нынче не бывает, по крайней мере не для сенаторов.

[yury]

Я совсем недавно думал, что и "схватить и держать в одиночке, избивая, без предъявления обвинений больше года" тоже не бывает. И тем не менее.

[stas]

С сенаторами пока не было. А поскольку сенаторы, вроде Круза, пиздят о террористах, то ФБРовцы и обращаются с рядовыми деплораблями, как они бы обращались с террористами, если бы им позволили левые адвокаты.

[yury]

Да, где-то так.
Видно, он и в самом деле настолько наивен, что думает, что это его спасёт.

[signamax]

нет стержня вот и нет смысла

тряпка

[yury]

Но чего сейчас-то? Мы возвращаемся к янкелевому "я бы понял, если б год назад, но сейчас-то чего вдруг?"

[stas]

Год назад он то же самое говорил.

[yury]

Тогда было непонятно.
А сейчас... Ну, гнида он, значит.
В любом случае, мой голос он потерял.

[dionis_r]

Круз, возможно, захотел потягаться с Трампом за лидерство в партии (и возможность стать кандидатом в президенты). Позиции у него супротив Трампа слабые, но кое-что есть, в т.ч.: а) возраст и б) возможность (да, подлая возможность) неявно возложить на Трампа вину за 6 января, к которому и многие респы относятся весьма неоднозначно: они же все такие за закон и порядок, а тут таки непорядок.

[yankel]

Это - очень хреновый способ потягаться за лидерство в партии.
После этого скандала, ему еще долго отмываться от говна придется

[ilyadond]

Он просто ошибся. Круз - человек, любящий строгую логику. Ход его мыслей был такой, что он хочет быть справедливым и последовательным и называть как погромщиков БЛМ/Антифы, так и тех, кто били окна и т.п. в Капитолии одним и тем же определением. Однако в конце разговора с Такером он признал, что был неправ, и в условиях ожесточённой кампании лжи, устроенной Демократами, ему это слово (террористы) употреблять не следовало.

[dionis_r]

Может так.
Кстати, и бандитов-погромщиков тоже неточно будет называть террористами. Хотя их действия можно назвать террором, но мотивация их обычно чисто уголовная, гопническая.

[ilyadond]

Всё-таки Крузу надо отдать должное - под конец разговора с Такером он согласился, что ему не следовало употреблять такие слова, и сказал, что берёт их назад. Для политика это очень редкое качество - открыто признать свою ошибку, но Круз это сделал прямо в эфире.

[irene221b]

Круз по-любому не годился в кандидаты. Ну если цель - выиграть.

[stas]

Ну да, наверное и так...

[prakapovich]

// Если даже такой человек, как Круз, не понимает, что это бесполезно - кто остаётся из способных воспринимать реальность, один Трамп?

Я напомню поклонникам Трампа и респов, что именно Круз должен был вести за собой группу республиканцев на Сертификации результатов выборов, хотя он не глава респ. меньшинства - он не Митч Макконнелл. Т.е САМ пошел, согласился, именно ОН "attempted to overturn election ended in violence". Именно ОН выполнял просьбы Трампа (возможно единственный из губеров) по поводу оспаривания выборов в отдельных штатах (по ссылке ниже)

By then, Senate Majority Leader Mitch McConnell had made clear that he opposed objections to certifying Joe Biden’s election as the next president. But Cruz and 10 other GOP senators announced they would still object unless Congress agreed to an “emergency audit” of the presidential election results.

Пенс слился, Трамп слился (да, разогрев толпу, улетел на голубом вертолете, пусть бы стоял перед Капитолием, я не знаю - делал хоть что то, но по факту он захотел, что бы каштаны из костра ему тягал кто то другой), реально именно Круз принял на себя главный удар:
"Many others suggested he’d played an inciting role in one of the darkest days in modern American history."
https://www.texastribune.org/2021/01/07/ted-cruz-riot-capitol/

Круз, не знаю, из за большого ума или малого, оказался невольно на острие атаки, а не Трамп. Трамп не рисковал ничем. Отчего же тогда "один Трамп" позвольте спросить?

Опять этому рыжему все лавры? За что?
Если Круз умен, то полагаю понимает что Трамп его кинул, GOP его кинули. На Круза все кинулись кому не лень, чуть ли не больше чем на Трампа. А Круз не миллиардер между прочим, изолироваться на Мар-О-Лаго он не может. Он в Канкун летает на отдых обычным рейсом с чемоданчиком с 4-мя колесиками, а не на прайвет джете.
Это к слову, кто и чем рискует в жизни.

Да, кстати, забыто как Круз мессаджи рассылал супортерам на 6 Января?
'Ted Cruz here,' the text message to supporters begins. 'I'm leading the fight to reject electors from key states unless there is an emergency audit of the election results.'
It adds: 'Will you stand with me?' along with a link to donate to him.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9123831/Cruz-claims-doing-job-trying-overturn-Bidens-victory-MAGA-mobs-rampage.html

Те, кто щас опять бездумно топит за рыжего, задайте себе простой вопрос: А ГДЕ месседжи самого Трампа типа 'Donald Trump here. I'm leading the fight' ?

Покажите мне?

[stas]

Если Круз считает, что риск для него слишком большой - я его пойму. Он может уйти из политики и, скажем, сделать себе телешоу - он умный чувак, у него наверняка выйдет не хуже Шапиро. Или ещё чем-то заняться. Это его выбор, и никак за него осуждать невозможно. Однако он сделал другой выбор - использовать свой авторитет крупного политика-республиканца, чтобы поддержать абсолютно лживый нарратив о том, что 6 января была какая-то "террористическая атака на демократию". Он понимал, или должен был понимать, что означает такое заявление - и тем не менее его сделал. Вот за это его можно и нужно осуждать самым резким образом.
Когда Трамп делает какую-то хуйню - тогда можно и нужно осуждать и Трампа. Однако именно такой хуйни Трамп не делал - а Круз делал. Вот и всё.

[prakapovich]

Трамп сотворил столько хуйни, что проще сказать - а чего он не сотворил. И тут - внезапно - я даже с вами соглашусь, обозвать террористами "инсургетнов" он еще не догадался. Ну это было бы и странно, ведь именно он их и призывал собраться.

Т.е это был бы ТАКОЙ уровень падения, что сравнить его с чем либо уже было бы нельзя. Кстати, читал полгода назад интервью женщины арестованной за 6 Янв. Просто за факт входа в капитолий. You know what? - ноль помощи от кого бы то ни было. Это ее не просто шокировало, а оскорбило до слез. Трампистов в очередной раз миллиардер пробросил через колено.
А где его legal team? Где финансовая помощь семье? Сочувствие публичное?

Если вы спросите "а с какого хуя он должен помогать"? Отвечу
- Трамп заебал регулярно выпрашивать бабки. Я же донатил его компанию (в 2016). С тех пор атакует письмами типа "stay with us", "ждите, мы с уже скоро", "задонаттье нам ещё".

Пришлось забанить это позорище. Терпеть не смог. А главное - зачем? Чего там блять "скоро" "ожидать"?
Ау Трамписты, чего ожидать то?

ноль помощи

[stas]

Я про это, если вы заметили, регулярно пишу и считаю это одним из самых позорных пятен в современной истории республиканской партии. Однако возлагать всю эту вину на Трампа невозможно - он один не может лично заниматься каждым делом, мало того - скорее всего помощь от него лично только резко ухудшит положение каждого политзаключённого. А вот республиканцы как партия могли бы помочь - и практически ничего не делают. А некоторые - как вот Круз например - ещё и лупят по собственным воротам.

Чего ожидать - я вам сказать не могу. Точнее, могу пропробовать, но это никого не обрадует. Я ещё несколько месяцев назад написал, что республиканцам надо менять кандидата (не моя личная идея, конечно), но этого не будет. Других республиканцев у меня для вас нет.