![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вот ещё мастер-класс факчекинга.
Утверждение, которое Снопс обьявил "в основном ложным":
In early 2022, the Biden administration endeavored to advance racial equity by distributing crack pipes to drug users.
Что в этом утверждении правда:
1. HHS выдало грант на harm reduction для потребителей наркотиков
2. В эту программу входит раздача smoking kits для курение крэка
3. Эта программа приоритизирует "historically underserved communities"
4. Эта программа обязана соответствовать критериям указа номер 13985, который называется “Advancing Racial Equity and Support for Underserved Communities Through the Federal Government.”
Чем же Снопс обосновывает свой рейтинг? Очень весомыми аргументами:
1. В этой программе будут раздаваться не только приспособления для курение крэка, но и шприцы, медикаменты против овердоза и другие необходимые простому наркоману вещи, и оказываться другие услуги.
2. Подобное делается не в первый раз - это уже established, что эти вещи надо раздавать наркоманам.
3. В комплект для курения крэка, входит не только "pipe", как клеветнически утверждают сторонники конспиративных теорий, но и фильтр, загубник, крем для губ и дезинфицирующие салфетки! Обо всем этом клеветники нагло умолчали.
4. Эта программа не продвигает расовую справедливость, а продвигает расовую справедливость в процессе помощи наркоманам, что совсем другое дело.
5. Грант не указывает, что целью программы является продвижение расово справедливости, а лишь приоритизирует получателей услуг согласно указу, который называется "Advancing Racial Equity", что совсем другое дело.
Чистая работа, а?
Утверждение, которое Снопс обьявил "в основном ложным":
In early 2022, the Biden administration endeavored to advance racial equity by distributing crack pipes to drug users.
Что в этом утверждении правда:
1. HHS выдало грант на harm reduction для потребителей наркотиков
2. В эту программу входит раздача smoking kits для курение крэка
3. Эта программа приоритизирует "historically underserved communities"
4. Эта программа обязана соответствовать критериям указа номер 13985, который называется “Advancing Racial Equity and Support for Underserved Communities Through the Federal Government.”
Чем же Снопс обосновывает свой рейтинг? Очень весомыми аргументами:
1. В этой программе будут раздаваться не только приспособления для курение крэка, но и шприцы, медикаменты против овердоза и другие необходимые простому наркоману вещи, и оказываться другие услуги.
2. Подобное делается не в первый раз - это уже established, что эти вещи надо раздавать наркоманам.
3. В комплект для курения крэка, входит не только "pipe", как клеветнически утверждают сторонники конспиративных теорий, но и фильтр, загубник, крем для губ и дезинфицирующие салфетки! Обо всем этом клеветники нагло умолчали.
4. Эта программа не продвигает расовую справедливость, а продвигает расовую справедливость в процессе помощи наркоманам, что совсем другое дело.
5. Грант не указывает, что целью программы является продвижение расово справедливости, а лишь приоритизирует получателей услуг согласно указу, который называется "Advancing Racial Equity", что совсем другое дело.
Чистая работа, а?
Tags:
no subject
no subject
Я это предсказал!
no subject
no subject
no subject
Вау. Джаст Вау.
no subject
no subject
no subject
Чудесно. Кто такие снопсы я не знаю, но такой шушеры толпы; зачем же надо к ним прислушиваться?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Родители школьников - все потенциальные террористы. Грех же пасть не порвать за своего ребенка.
no subject
no subject
Смотреть с 7:35
https://rumble.com/vug62r-tucker-carlson-tonight-2822-fox-news-february-8-2022.html
no subject
no subject
Самое забавное здесь то, что бомжара совершенно не боится давать интервью, признаваясь в том, что ворует за углом. Он даже морду свою не скрывает
no subject
no subject
Дескать, Снопс объявил утверждение о том, что собаки - хищники, "в основном ложным", поскольку собаки - не облигатные хищники, кроме собак хищниками также являются кошачьи, куньи и т.п., а ещё есть и куча хищных животных, вообще не являющихся млекопитающими.
no subject
no subject
no subject
И подумалось: вообще феномен фактчекерских якобы независимых служб − это абсурд какой-то! Министерство Правды на хозрасчёте.
Всю нормальную историю проблема ложных сообщений (и даже намеренной дезинформации) решалась тривиально: куча конкурирующих СМИ и прессы: сомневаешься − посмотри в другом источнике (если это для тебя важно). С Интернетом это стало донельзя просто.
Так нет же − теперь непременно должен появиться какой-то хрен с горы, что провозгласит себя источником Истины − ИЧСХ непременно найдёт себе подписчиков.
no subject
Canada's trucker protesters aren't who Americans might think
https://edition.cnn.com/2022/02/03/opinions/canada-truckers-protests-covid-19-trudeau-cohen/index.html
... Carlson, Trump and Musk see something monumental here. They're wrong. Whatever the facile comparisons, familiar symbols and fearful words, this Canadian protest isn't a grassroots revolt or even a Prairie brushfire. More likely, it's a winter carnival, ephemeral, a flaring of anger -- and one that is very, very Canadian. ...
... police estimates on the weekend were 5,000 to 18,000 people, far short of the boasts of 50,000 trucks that organizers had claimed -- are not just white, male and Christian. they are of mixed ethnicity, a reflection of a heterogenous Canada, which admitted more than 1% of its population in immigrants last year. the leaders include a Jewish and an Indigenous Canadian.
... as professor Josh Greenberg incisively argues, the absence of violence does not make this peaceful. The protestors are intimidating and unsettling by their presence alone.
... With this laissez-faire strategy, the protesters might well occupy Ottawa, as they threaten, for months. But they will persuade few. They have little currency in a country where freedom matters less than order.
The worst of the protesters may be deplorables, but they are our deplorables, peculiarly and certifiably Canadian.
no subject
no subject
no subject
I am so happy for them (утирает скупую мужскую слезу).
no subject
no subject
no subject
“No federal funding will be used directly or through subsequent reimbursement of grantees to put pipes in safe smoking kits,”
Трубочку Хантеру придётся купить самому. Но остальной kit на месте.
no subject
Вот видите, не будут, так что в общем не правильно и вообще хватит мусолить тему. Как-то так.
Вот интересно -- им такая шизофрения жить то не мешает? Не может же быть, что они по другим вопросам нормальную логику применяют...
no subject