![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А вот кстати у меня вопрос о российской либеральной общественности. Т.е. о тех, кто сейчас либо свалил в Евреван-Тбилиси-Берлин, либо отправился во внутреннюю Монголию эмиграцию, либо даже героически (кроме шуток) бросается с шашкой на танк режима. Чисто по-человечески, я им очень сочувствую. Но если посмотреть на них, как на политическую силу.
За последние 30 лет они просрали буквально ВСЁ. Т.е. нет ничего, ни одного аспекта российской общественной жизни и политики, где бы либеральная общественность не потерпела сокрушительного поражения. Я вот не могу назвать ни одного, серьёзно. Это притом, что они пользовались полной поддержкой, как моральной, так и денежной, Запада (да, я знаю, вы уже хотите сказать, что не "несмотря", а "потому что", но оставим пока этот момент в стороне), значительную часть этого времени не подвергались жесткому давлению режима, и вроде как не испытывали недостатка ни в материалах, ни в персонале. Ну и они же, опять же, интеллектуальная элита как никак. Ну и где результат?
У меня нет обьяснения, почему именно это произошло. Точнее, я мог бы придумать с десяток, но ни одно из них меня не устраивает. Но вопрос мой другой - вот сейчас, сидя в Ереване-Тбилиси-Берлине, сколько из них понимают и осмысливают, что именно произошло? Не жалуются, что нигде невозможно достать нормальный раф-кофе, а именно пытаются понять, что за последние 30 лет пошло не так, и почему, и что им делать с этим дальше?
Я, конечно, не ожидаю этого от офисного планктона - и, опять же, это не их дело, они тут скорее жертвы обстоятельств, и с этой стороны им можно (и нужно) сочувствовать. Но есть же эти, интеллектуальные илиты, вожди, идеологи и культуртрегеры? Что они по этому поводу думают? Где они ошибались и почему просрали все полимеры? Навальный, скажем, сидит в тюряге, ему не до того. Но остальные-то на воле. Они что-то об этом думают, и если да - то что?
Это, кстати, всё та же история об ответственности экспертов, которую мы пережевываем с вариациями последние десятилетия непрерывно. Понятно, что на внешнюю ответственность надежд давно нет. Но чисто хоть перед зеркалом?
За последние 30 лет они просрали буквально ВСЁ. Т.е. нет ничего, ни одного аспекта российской общественной жизни и политики, где бы либеральная общественность не потерпела сокрушительного поражения. Я вот не могу назвать ни одного, серьёзно. Это притом, что они пользовались полной поддержкой, как моральной, так и денежной, Запада (да, я знаю, вы уже хотите сказать, что не "несмотря", а "потому что", но оставим пока этот момент в стороне), значительную часть этого времени не подвергались жесткому давлению режима, и вроде как не испытывали недостатка ни в материалах, ни в персонале. Ну и они же, опять же, интеллектуальная элита как никак. Ну и где результат?
У меня нет обьяснения, почему именно это произошло. Точнее, я мог бы придумать с десяток, но ни одно из них меня не устраивает. Но вопрос мой другой - вот сейчас, сидя в Ереване-Тбилиси-Берлине, сколько из них понимают и осмысливают, что именно произошло? Не жалуются, что нигде невозможно достать нормальный раф-кофе, а именно пытаются понять, что за последние 30 лет пошло не так, и почему, и что им делать с этим дальше?
Я, конечно, не ожидаю этого от офисного планктона - и, опять же, это не их дело, они тут скорее жертвы обстоятельств, и с этой стороны им можно (и нужно) сочувствовать. Но есть же эти, интеллектуальные илиты, вожди, идеологи и культуртрегеры? Что они по этому поводу думают? Где они ошибались и почему просрали все полимеры? Навальный, скажем, сидит в тюряге, ему не до того. Но остальные-то на воле. Они что-то об этом думают, и если да - то что?
Это, кстати, всё та же история об ответственности экспертов, которую мы пережевываем с вариациями последние десятилетия непрерывно. Понятно, что на внешнюю ответственность надежд давно нет. Но чисто хоть перед зеркалом?
Tags:
no subject
Причем далеки симметрично. И народу наплевать на идеалы свободы и демократии пока колбаса и бухло есть, и либералы в большинстве нихрена не знают о народе и страдают всякой маниловщиной.
Да и либералы эти в основном левые, за хороший шведский стол (зачеркнуто) социализм.
Недавно имел разговор с несколькими друзьями, демократической ориентации, гуманитариям, писателяии-журналистами. Собираются эмигрировать, то ли создавать то ли вливаться в какое-то интеллектуальное издание-в-изгнании.
Люто ненавидят рыжую сволочь путиниста Трампа (путина так не крыли никогда, как Трампа) и восхваляют мудрого дальновидного руководителя Байдена, который нас всех и спасет. Уже спас от ядерной войны.
Фактов не приводят вообще, кроме "похвалил!". Факты с "трампистской" стороны игнорируют, даже не опровергают. Как об стенку.
Уже рассчитывают на какие-то "гранты".
Украине сочувствуют, мальчиков вывезли.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
30 лет же они существуют - и возникает вопрос, не следует ли подбить бабки и задать оба вечных вопроса русского либерализма.
no subject
Они и всё это время деньги брали не сильно привередничая. Не RT, конечно, это "фи" мы же интеллектуалы-постмодернисты.
Вот, наверное, и основа: отсутствие экономической самостоятельности.
Просто некоторые продаются за недорого и во все отверстия, а некоторые - интеллектуалы.
no subject
Я разочаровался еще в 96-м. Если не раньше. Стало как-то ясно все с этим населением. Вот только что орали, мол, партия, отдай золото, коммунистов вешать, власть народу... и тут бац - дерьмократы все разворовали, Чубайс народ обманывает, евреи все украли, русских все обижают... Ну и коррупция, вездесущая. Что-то продвинуть можно было только через гебню и бандитов - а не каждый на это пойдет.
Ну и все. И уже в 96-м, когда выборы подделывали, чтоб Зю не победил, нам наши шведские партнеры обещали, что если что, приютят.
Качество населения, как еще Жванецкий учил.
Вот сейчас попробовал было послушать на ютьюбе что-то из Ходорковского. Но мы ж знаем, кто такой Ходорковский. А других и не было. Все они были готовы убить и украсть. Это в воздухе так и стояло.
Не лечится. Слишком большой пароход, чтоб его можно было развернуть.
no subject
no subject
Люто ненавидят рыжую сволочь путиниста Трампа
Вот это кстати тоже часть пиздеца. Трамп европейцам 4 года орал "накачивайте армию, избавляйтесь от российских ууглеводородов, потом поздно будет" - а ему в ответ "ты марионетка Путина и хочешь развалить НАТО". Ну ладно, допустим, ошиблись. Но и сейчас же ни одна сволочь из них не признает, что они ошибались! Продолжают бубнить "да, говорил, да помогал Украине, но делал это всё без уважения, и всё равно рыжая сволочь!".
Чего после этого удивляться, что они страшно далеки. Может, если они бы не были мудаками, тоже были бы далеки - но сейчас-то совсем аргументов не остается.
no subject
"либералы в большинстве нихрена не знают о народе" — допустим. Но далее вопрос, а если бы знали, что дальше-то, учитывая предыдущий пункт? Варианта, по сути, два: либо просвещать по поводу того, как либерализм связан с колбасой и водкой, либо отказываться от либерализма (но тогда исходный вопрос теряет смысл). Попытки первого в целом оказались провальными, а второе... ну, наверное, отчасти и произошло.
"страдают всякой маниловщиной" — я вот не убежден, что на платформе маниловщины нельзя завоевать популярность. Это ненадолго, конечно, но все же :) Наверное, дело не в маниловщине как таковой. Наверняка "народ", от которого далеки "либералы", падок на тот или иной сорт маниловщины.
Что касается социализма и ругания Трампа, это, по-моему, вообще нерелевантно. Социализм "народу" как раз мил, а когнитивных дефектов, которые делают возможными TDS, у него тоже предостаточно.
Вы извините, что я своего ответа не предлагаю, у меня его готового нет.
no subject
no subject
А если перестать о себе любимых говорить в восторженном тоне - упадут доходы.
Они (не всегда персонально, как класс) обрадовалась, что не надо больше цинично лизать задницу коммунистическим старцам, "свобода творчества" наступила, кстати, сама собой, без сознательных усилий. Оказалось, денег в достатке творчество приносит далеко не всем. Пришлось подстраиваться.
Далее цензура и ипотека.
no subject
no subject
Ну, у меня доказательств нету, но в России принято верить, что Ельцин выиграл из-за фальсификации. "Голосуй или проиграешь", коробка из-под ксерокса, всякое такое.
no subject
no subject
В том числе и о неизбежных результатах социализмов. А это трудно, если сам веруешь.
Вот после 91-го, когда социалисты были только с красными флагами и стойко ассоциировались с нищетой и голодом, это было легче. 😀
Опять помяну экономические свободы: как потопаешь ...
Взаимосвязь между действиями и результатом. Она же и в политике, только не столь явно и быстро срабатывает.
Не успели обучиться как провалила нефтяная халява. И мгновенно нашлись как желающие возглавить, так и желающие восславить (в широком смысле, не только примитивные льстецы).
И не то чтобы они отказались от либерализма, это же как бренд, как распознавание свой-чужой. Только прекраснодушными словесами всё и ограничивается. Да, не заработает, но и пробовать не надо. "Нас и тут неплохо кормят"©
На маниловщина популярность конечно можно, пока до реализации не дойдет. А там выяснится, что мост очень дорого, аренда лавочек тоже и "всякий нужный мужику товар" становится золотым и уже не нужным.
А правых (в американском смысле) в России, пожалуй, и не было никогда. (Столыпин? Мало знаю историю.)
Всё больше государственники.
ПС: да и я не претендую на Ответ. (42 как уже известно.)
Но вопрос меня тоже интересует. И понять и осмыслить перспективы, хотя бы и далёкие и уже не свои. Прав ли мой друг, утверждающий десятилетиями, что Россия это навсегда, и как только в ней начинает что-то расти, происходит зачистка (выдавливание вовне, если повезёт) и всё по новой.
no subject
А Суркова какого-нибудь, Ковальчука и др.
Ухо Москвы, которое один человек удачно назвал "31-ым отделом".
Всех этих Шульман-Соловьёв кто-то оплачивает, или ини за свой счёт годами поют.
Имитация бурной деятельности, выпуск пара из чайника, отсутствие политических СИЛ (деятели есть, штучные и ... разные), симулякры. Полностью согласен.
То же и в бизнесе (крупнее мелкого). Ненастоящее.
другая целиком собралась за воротами, стали в кружок и
Впрочем это одно и то же.
Им не мяч нужен, а демонстрация присутствия.
Иначе гранты не получат.
no subject
С тех пор я как-то не слежу (в смысле России). Когда они выбрали Путина, я приужахнулся на эту страну идиотов - но их все устраивало.
Продолжают бубнить "...да помогал Украине..."
То, что "не давал Украине оружия" полно высказываний, а вот "помогал Украине" не было.
no subject
no subject
no subject
no subject