либертарианцы и идиоты

[stas]

По ссылкам натолкнулся на очередное разоблачение либертарианства, на это раз лично Рэнда Пола. Вообще множество представителей интеллектуальных большинств любят этим заниматься, но этот case study ничем не хуже прочих.

Суть разоблачения такова: Пол притворяется, что он противник государственной регуляции, а сам, гыгыгыгыгы, выступает за регуляцию и контроль распределения средств, выделенных Украине! Попался!

Разумеется, представители ИБ, как правило, о либертарианстве не знают ничего, кроме того, что они прочитали у других ПИБ (в лучшем случае, в худшем - то, что выдумали сами). Однако я сейчас быстренько это дело исправлю. Изложить всю суть этой этической, философской и политической системы и все имеющиеся там течения я, конечно, в рамках этого поста не смогу - но уже через минуту вы будете знать о либертарианстве больше, чем практически любой ПИБ, включая автора разоблачения. Итак:

Либертарианец - это человек, считающий, что государство должно исполнять только строго ограниченный набор функций, необходимый для защиты прав граждан, и не заниматься другими функциями.

Разумеется, на самом деле всё сложнее и эта формула оставляет необьяснёнными многие важные вопросы: что такое права, откуда они нам известны, как мы определяем, что необходимо, и т.д. и т.п. Всё так - я не обещал, что вы узнаете всё за минуту, я только обещал, что вы узнаете больше, чем ПИБ.

Теперь у вас есть достаточная теоретическая база, чтобы рассмотреть разоблачение Рэнда Пола. Итак, Рэнд Пол выступает за ограничение функций государства - включая государственные регуляции жизни и деятельности граждан - чёткими границами необходимого.
Вместе с тем, сейчас Рэнд Пол выступает за то, что если государство собрало с граждан какие-то деньги, в качестве налогов, и собирается их потратить, то граждане - через посредство назначенного представителя-контролёра - должны узнать, на что и как они потрачены.

Тут наш ПИБ возмущается - как это так, это же нарушение свободы! Мы требуем, чтобы государственные чиновники имели право тратить деньги налогоплательщиков так, как они захотят, без всякого вмешательства и контроля! Даже требование отчитаться, куда они потрачены - недопустимое вмешательство государства в дела чиновников государства!

Я так и представляю себе, как ПИБ приходит в банк, и спрашивает у кассира - как там поживает мой вклад? Растут ли проценты? А кассир ему - "подлец, как смеешь ты вмешиваться в мои частные дела! Что я делаю с твоим вкладом - это моё дело, и не тебе в это лезть!" И смушённый представитель ПИБ признаёт - да, действительно, что это я...

Или, например, он нанимает работника выкопать во дворе клумбу и посадить там ромашки. А работник ему говорит - это будет стоить миллион долларов. ПИБ возмущается поначалу - почему миллион, за что? На что ты потратишь такие деньжищи, тут работы на день максимум?! А работник ему обьясняет - на что уйдут деньги, это его личное дело, и не надо лезть в личные дела других людей. И, кстати, интересоваться, где клумба и ромашки, после того, как деньги уплачены и потрачены - тоже не стоит, это нарушение личных свобод и принципов приватности. Заплатил - всё, свободен, дальше не твоё дело. 

Почему-то мне кажется, что даже данный ПИБ в личной жизни так себя не ведёт. Как-то понимает, каким-то шестым чувством, что требовать отчёта о трате своих денег - дело вполне нормальное и даже где-то необходимое, иначе можно быстро остаться и без денег, и без того, за что эти деньги якобы уплачены. Однако когда дело доходит до изобличения либертарианства, то всё это понимание каким-то образом испаряется.