В Госдуму РФ внесли законопроект об отмене признания независимости Литвы
Это к вопросу о том, что разговоры, что Путин имеет какие-то дальнейшие планы, дальше Украины, "оказались ерундой".
Ну да, ну да.
Вопрос, конечно, тут в возможностях. Конечно, это фрик - но за "взятие Киева" тоже были фрики, а потом обана - и государственная политика.
И опять же - если руки коротки, то и останутся фриками. Поэтому вопрос тут как раз в ответе. Если будет "лицо Путина" - то и закончик примут. А чо, надо же лицо-то сохранять. А если будет "в морду Путину" - то окажется, что частная инициатива отдельного фрика, ггг, а вы, дурачки, всполошились.
Это к вопросу о том, что разговоры, что Путин имеет какие-то дальнейшие планы, дальше Украины, "оказались ерундой".
Ну да, ну да.
Вопрос, конечно, тут в возможностях. Конечно, это фрик - но за "взятие Киева" тоже были фрики, а потом обана - и государственная политика.
И опять же - если руки коротки, то и останутся фриками. Поэтому вопрос тут как раз в ответе. Если будет "лицо Путина" - то и закончик примут. А чо, надо же лицо-то сохранять. А если будет "в морду Путину" - то окажется, что частная инициатива отдельного фрика, ггг, а вы, дурачки, всполошились.
Tags:
no subject
Я сомневаюсь, что подобные ебанаты действуют без команды.
Очередной вброс, чтобы посмотреть на реакцию
no subject
Евгений Фёдоров
"Президенту не хватает полномочий"?
Национально-освободительное движение?
Вполне себе "анальный зонд" ничуть не хуже Жирика.
Re: ничуть не хуже Жирика.
no subject
no subject
https://bbb.livejournal.com/3818571.html
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
До прихода в Вашингтон вменяемой администрации война будет продолжаться. По 4 вертолета в месяц и по два хэштега в год.
#putins{pricehike|formulashortage|globalwarming|huntershangover}
После оного прихода (если) - есть надежда. Без гарантий.
А уж до каких высот завтрашнего дна дело дойдет и вне и внутри богоспасаемого отечества за это время - разброс вариантов велик.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re:И что тогда?
Re: И что тогда?
Re: И что тогда?
Re: И что тогда?
Re:Из Орбана чуток делают крайнег
Re: Из Орбана чуток делают
Re: Из Орбана чуток делают
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Литва нужна не сама по себе, а для сухопутного коридора
А оккупация прибалтов нужна для расширения выхода в Балтморе и строительства новых баз ВМФ РФ, а не как сейчас, через бутылочное горло.
Точно так же в Украину лезут ради полного контроля над черным морем и создания лояльной антинатовской прокладки вроде Белоруссии.
Так что если Украина падет, то потом будет конечно Молдавия, Грузия, и прикаспийские нации - Азербайджан, Казахстан и возможно Туркмения.
Re: Литва нужна не сама по себе, а для сухопутного коридо
Re: Литва нужна не сама по себе, а для сухопутного коридо
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: нечто близкое к тому
Re: нечто близкое к тому
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
2008 грузия, ещё не тенденция
2014 крым, может это такова мировая справедливость и проклятый хрущёв
2022 киев, ну уже очевидно тенденция, даже если ты тупой и в упор не замечаешь ни милитаризацию рф, ни репрессии оппозиции, ни многомесячные учения на границах под 200 тысяч и т.д.
блять, если таки за литву начнётся рубилово третьей мировой, а нато хотя бы куском явно начнёт и увидим кто где срал (я смотрю на тебя, германия), то они заметят таки тенденцию?
администрация байдена рекламируется как взрослые, такие умные дипломаты
ну афганистан это ладно, и трамп виноват, и не обосратушки а всё по плану, и русская деза, замнём
но украину точно не просрут! разорвут экономику россии в хлам, в щепки и тряпки! аж на 8% годовых, почти 9!
а россияне меланхолично оккупируют, бомбардируют, убивают и разрыв своей экономики не ощущают
да и с чего бы -- свифт не отключили, а прикрывают по 1 банку в месяц, из скольки там, 30? 50? ну вот лет за 5, или 15, или за 50 байден россиюшку и победит! если конечно украинцы не будут его слушать, но вдруг будут
no subject
«В позапрошлом году на референдуме было принято решение в Конституции, что мы правопреемники Советского Союза. Отсюда возникает необходимость урегулирования правовых отношений с тех времен, которые влияют на сегодняшнюю ситуацию. Например, Литва — член НАТО. А в соответствии с шестым пунктом НАТО спорные юридические субъекты не могут состоять в альянсе», — передает слова Федорова ТАСС.
Депутат отметил, что Литва злоупотребляет своим статусом члена Североатлантического альянса и ухудшает отношения с Россией. По его словам, сейчас необходимы правовые основания для диалога с Литвой и НАТО.
Ранее Федоров внес в Госдуму законопроект, которым предлагается отменить постановление Госсовета СССР, признающее независимость Литовской Республики, передает «Национальная служба новостей». В пояснительной записке он обосновывает свое предложение тем, что после внесения поправок в Конституцию страны РФ была признана правопреемником СССР на своей территории"
1. отмена постановления госсовета ссср: а почему отмена решения госсовета ссср от 6 сентября 91-го, которое они не имеют права отменять, не августовский указ президента россии о признании независимости Литвы? Они у себя приняли закон что они правоприемники ссср? а почему не правоприемники орды или римской империи? Кого интересуют что они там внутри принимают?
2. "в соответствии с 6 пунктом нато"?
<<Статья 6
В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение:
на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции 2, территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон;
на вооруженные силы, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти вооруженные силы, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней.>> https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_17120.htm
что-то не вижу ничего похожего на "спорные юридические субъекты"
3. "сейчас необходимы правовые основания для диалога с Литвой и НАТО" они собираются подавать в суд на НАТО? в какой суд? клоуны.
no subject
> на своей территории
а на чужой территории -- не правопреемники!
в целом хорошо, что они приняли на себя ссср -- теперь все пострадавшие от ссср страны ПРИ СЛУЧАЕ могут предъявлять денежные претензии к рф, и за бомбёжки, и за геноциды, и за концлагеря
от афганистана до японии; та же финляндия и вся вост.европа, африка (ангола и пр.), азия (корея, вьетнам, иран, все туркестаны) и лат.америка, в т.ч.куба
и чтобы ни одна российская сволочь не пикала "мы не ссср" -- а что ты тогда делаешь в правопреемнике ссср?
(no subject)
no subject
Враз смысл просматривать updates во френд-ленте исчез.
no subject
https://edition.cnn.com/2022/06/09/europe/russia-ukraine-school-blackboard-letters-intl-cmd/index.html
no subject
(no subject)
no subject
no subject
вообще никакого смысла
смотреть надо на соотношение сил и тенденции причем не декларируемые а реальные
можно в чем угодно обвинять ввп - и есть миллионы которые только этим и занимаются - но нужно признать что он очень практичен, предсказуем, и неглуп, и умеет в целом стратегически рассчитывать свои силы ... в отличие от многих в госдуме.
после грузии-2208 было совершенно понятно и предсказуемы и 2014 и 2022 (точные даты конешно нет, то стратегия была не просто предсказуема но и анонсирована).
из наблюдений - прибалтика ему просто не нужна. или скорее он понимает что это кусок больше чем можно проглотить.
если конешно европа не сольет прибалтику за бесценок сама. но и даже тогда - слишком много гимора на данном этапе. так что я бы не стал заниматься прибалтийским алармизмом.
no subject
нужно признать что он очень практичен, предсказуем, и неглуп
Если вы употребляете слова в смыслах, отличных от принятого в русском языке, то стоит обьяснить это, иначе ваша речь выглядит совершеннейшей бессмыслицей.
из наблюдений - прибалтика ему просто не нужна
Это вам известно откуда? Ах да, "из наблюдений".
если конешно европа не сольет прибалтику за бесценок сама.
Если.
сбавьте пафос
Re: сбавьте пафос
Re: сбавьте пафос
Re: сбавьте пафос
Re: сбавьте пафос
а мне кажется нет
Re: а мне кажется нет
Re: а мне кажется нет
Re: а мне кажется нет
Re: а мне кажется нет
Re: а мне кажется нет
Re: - и что вы тот человек который его планы знает.
Re: - и что вы тот человек который его планы знает.
Re: а мне кажется нет
Re: а мне кажется нет
Re: а мне кажется нет
Re: а мне кажется нет
Re: и "шакал европы" подсуетится конешно
Re: думаю многие согласятся что считать противника идио
Re:то он очень практичен, предсказуем, и неглуп,
PS. О "стратегическом мышлении" вована ходят отдельные легенды.
Re: то он очень практичен, предсказуем, и неглуп,
Re: то он очень практичен, предсказуем, и неглуп,
Re: чел уже более 25 лет выживает
Re: чел уже более 25 лет выживает
no subject
no subject
Re:возвращаем, типа, свои территории