Читаю тут в новостях, что Украине скоро дадут ещё 4 Химарса. Что, конечно, отлично. Но у меня опять, блин, вопросы.
Откуда эти Химарсы взялись? Их только что произвели, с пылу с жару? Это производительность американской военки - четыре машинки в месяц? Что-то хиловато.
Или их таки поставили со склада? Но тогда они на этом складе были месяц назад, и два месяца - почему их не поставили тогда? Чего конкретно ждали? Я всё-таки не понимаю - чем обуславливается скорость поставок?
Мне говорят - больше нет. Но ведь есть же, раз поставляют ещё 4. Я не жалуюсь, я хочу понять - что изменилось? Какой именно ресурс задаёт эту скорость - по 4 в месяц (ну не точно столько, наверное, я не вычислял, но идея такая), и почему именно такую?
Конечно, машинки очень полезные - до гибли сотни украинцев в день, после уже десятки. Но я думаю, может если поставить сразу, скажем, двадцать, а не через полгода - может можно было бы и ещё в 10 раз уменьшить?
Откуда эти Химарсы взялись? Их только что произвели, с пылу с жару? Это производительность американской военки - четыре машинки в месяц? Что-то хиловато.
Или их таки поставили со склада? Но тогда они на этом складе были месяц назад, и два месяца - почему их не поставили тогда? Чего конкретно ждали? Я всё-таки не понимаю - чем обуславливается скорость поставок?
Мне говорят - больше нет. Но ведь есть же, раз поставляют ещё 4. Я не жалуюсь, я хочу понять - что изменилось? Какой именно ресурс задаёт эту скорость - по 4 в месяц (ну не точно столько, наверное, я не вычислял, но идея такая), и почему именно такую?
Конечно, машинки очень полезные - до гибли сотни украинцев в день, после уже десятки. Но я думаю, может если поставить сразу, скажем, двадцать, а не через полгода - может можно было бы и ещё в 10 раз уменьшить?
no subject
1. Дали посмотреть, как украинцы справятся. Справились славно.
2. Дают то, что есть на складах и что можно быстро возместить ввиду возможных проблем с Тайванем.
3. Дальнобойных не дадут (пока) по тем же причинам, к тому же и ракет дальнобойных как таковых мало.
4. Производство хаймарсов небольшое. Не четыре в месяц, а +/- 10.
no subject
Ответ намного проще: верят русне.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
вот вы в это серьезно верите сами то?
no subject
Идти сейчас на WW3 - это не комильфо, и похуй что она уже идет пол года.
no subject
А вот если бы Китай начал замут (с Тайванем, например, или ещё как) - вот тогда было бы интересно и многие "запреты" были бы сняты. Но не сейчас.
no subject
На видео "с мест" украинцы вполне себе оперируют этой "ну очень сложной техникой".
Точно так же как и очень старенькими (но очень сложными) А10-ыми (по слухам).
no subject
no subject
По айти Украина давно уже в топе по найму, и все, кому надо, про это знают.
no subject
no subject
Со всеми вытекающими.
no subject
https://youtu.be/V9aw-0EeUko
Их мало, они дорогие, и никто не спешит начинать массированное производство.
Ну и нежелание "нагнетать".
Товарищ Милли пояснил как он видит итоги войны.
Вот и ответ на вопрос.
https://www.defense.gov/News/Trans…
In terms of most likely, though, at this point -- and -- and this is always subject to -- to debate -- but at this point, we have a very serious ground -- grind -- grinding war of attrition going on in the Donbas, and -- and unless there's a breakthrough on either side, which right now the analysts don't think is particularly likely in the near term, but unless there's a breakthrough, it'll probably continue as a grinding war of attrition for a period of time until both sides see an alternative way out of this, perhaps through negotiation or something like that.
Производство хаймарсов небольшое. Не четыре в месяц, а
И, кмк, есть куча мест где они нах не нужны в данный момент и могут быть спокойно заменены со временем.
Но тут уже вопросы политические всплывают - как бы так не обидеть/раздразнить/оскорбить партнёра РФию.
no subject
no subject
no subject
Ну да. Война на истощение, которая закончится переговорами
no subject
no subject
Да... Он за этим зорко следит
no subject
no subject
no subject
no subject