он был внештатный советник

[stas]

Одним из ключевых аргументов Арбата в разоблачении украинских планов построения Киевской Империи были слова Арестовича о "Киево-центричности". Который официальный представитель, типа, и если лично Зеленский его не опроверг, то значит, такова и есть позиция украинского правительства.

В связи с этим я пытался понять, какую же роль играет Арестович на самом деле. Это оказалось не так-то просто. Официальная его должность - внештатный советник Офиса Президента Украины. Что это значит - хз. Далее я попытался выяснить, сколько у Офиса советников. Т.е. если он один на весь Офис, и к нему, как к гуру, все на поклон ходят - то, наверное, это важная персона. А если этих советников там десятки - то может, и не такая уж.

К сожалению, тут меня ожидал фейл. Мне удалось найти список советников Президента и Руководителя Офиса Президента и других сотрудников Офиса - их 40 человек, и Арестовича среди них нет. Очевидно, советник Президента, советник Офиса Президента и советник Руководителя Офиса Президента - это разные должности. Однако если посмотреть на список, то видно, что это люди из совершенно разных областей деятельности, и представить, что каждый из них представляет в любом своём высказывании мнение правительства, и если правительство как-то не согласно, то оно должно официально это опровергать -  никак невозможно. Для того, чтобы следить за разговорами такой толпы, пришлось бы создать отдельный офис с собственным аппаратом советников!

Может, конечно, оказаться, что внештатный Советник Офиса - это на три головы выше всех остальных советников, это как Генерал-Лейтенант по сравнению с младшим лейтенантом. Но никаких данных, подтверждающих это, мне найти не удалось, так же как и каких-либо нормативных документов, описывающих, в чём же состоит должность "внештатного советника офиса" и кто, кроме Арестовича, её когда-либо занимал. 
Однако у меня есть небольшое подозрение, что и у Арбата их тоже нет, а его выдвижение Арестовича в официальные представители всего правительства продиктовано не более глубокими, чем у меня, знаниями о структуре аппарата Офиса Президента, а просто тем, что его высказывание было удобно представить именно в таком виде. 

Но если кто-то найдёт какие-то документы, каким-то образом проливающие свет на то, что это за должность - буду рад ссылкам. 

Comments

[stas]

Меня в данном посте интересовала тема Арестовича. Если вас интересует тема Линкольна - не спорю, это тоже интересно, но данный пост - не об этом. Вы всегда можете обсудить Линкольна в своём журнале.

[prakapovich]

Убрал все к себе, как вы и просили
https://prakapovich.dreamwidth.org/66828.html

[utochka]

Арестович это сотрудник спецслужб под прикрытием.

[yarpenzigrin]

Каким ещё "прикрытием"? Совсем недавно он у Фейгина выступал под погонами.

[stas]

Какими погонами? Какие погоны по уставу полагаются внештатному советнику ОП и где в уставе это прописано?

[yarpenzigrin]

Полковник ГУР МО Украины, надо полагать.

[utochka]

Под прикрытием "советника офиса".

[stas]

Каких спецслужб?

[utochka]

Возможно израильских.

[glocka]

> какую же роль играет Арестович на самом деле

Примерно неделю назад, по бубнильному радио, услышал мнение, что Арестович - официальный кот Украины только для отвода глаз, а на самом деле - громоотвод, принимающий на себя все помои, которые народ не нашел способа вылить на голову президента, поэтому льет на его ближайшее окужение. Можно еще назвать клапаном, снижающим давление в паровом котле...

[i_mko]

Да, это так.

[valshooter]

Тут правильно сказали, Арестович вещает для того, чтобы негатив лили на него, а не на Президента.

Никаких инсайдов он не выдаёт, официальные данные комментирует только после того, как они оглашаются каким-нибудь официальным органом (Президентом, ГенШтабом, МО и т.п.)

В январе 2022 он "прекращал" работу советником на фоне цирка, который прокуратура устроила вокруг ареста Порошенко.

По его собственным словам, 24.02 он с товарищами собирался ехать на фронт, а из офиса позвонили и попросили "поработать".

Фактически, он - говорящая голова без полномочий, без инсайдов, без озвучивания официальной позиции. Сознательно собирает на себя негатив, направленный на Президента (по-моему, получает от этого удовольствие).

Офис Президента в Украине — довольно-таки неформальная штука, после того, как форма правления поменялась на парламентско-президентскую и у президента осталось очень мало полномочий (в невоенное время), поэтому всем было пофиг, у кого там какие советники.

[stas]

Говорящая голова - на здоровье. В этом и состоит эта должность? Или должность вообще состоит в чём угодно, т.е. формального определения у него нет - ОП сами определяют, что им нужно?
Есть ли где-нибудь список других советников?
Вот это хотелось бы понять.

[valshooter]

Тут (http s://tyzhden.ua/Politics/252150) есть прошлогодний список советников: 1) Президента, 2) руководиля офиса 3) заместителей руководителя офиса. Советников офиса там нет.

В википедии есть отдельная статья с советниками президентов.

В моём представлении статус "внештатного советника" - это когда нужно оформить какой-то допуск, но не оформлять в штат по каким-то причинам.

Подоляк (советник руководителя офиса) на словах подтвердил месяц назад, что Арестович - советник офиса. Но я не уверен, что советник руководителя обладает достаточной authority, чтобы подтверждать других советников, даже рангом ниже.

Вот пресс-релиз о назначении: http s://www.president.gov.ua/ru/news/kerivnik-ofisu-prezidenta-priznachiv-oleksiya-arestovicha-po-65357 (но не указано, каким советником)

Вот пресс-релиз, в котором Арестовича называют советником руководителя офиса: http s://www.president.gov.ua/ru/news/vijskovosluzhbovci-zsu-ta-inshih-silovih-struktur-ne-postupa-73129

Пресс-релизы - это, безусловно, не указы о назначении; но если назначал Арестовича Ермак, то указ он издать и не мог.

[yarpenzigrin]

Я так думаю, что его реальные обязанности состоят в том, что бы разъяснять русскоязычной аудитории логику текущего момента. Иногда- оглашать то, что слушать невыносимо, например, он отчётливо проартикулировал, что Мариуполь спасти невозможно с военной точки зрения, и делать этого не будут и пытаться.
Все его проэкции на будущее- это отсебятина. В ней есть смысл, но совсем не тот, который мерещится Арбату, и вряд ли оно интересует Зеленского в каком-бы то ни было виде.

[yarpenzigrin]

Арестович некоторое время в самом начале выступал с официальными брифингами- он тогда это явно обозначал, как и сферу своих компетенций. Потом прекратил. Позиция у него- советник офиса президента (по этому поводу был скандал, который, как я думаю, он сам и сварганил). Он безусловно не является гуру тамошних заседателей (я подозреваю одного в "гуризме", могу ссылочки кинуть). Как тут отметили, он, вероятно, громоотвод, и в рамках этого концепта у него имеется возможность делится своими идеями. Как мне видится, люди, близкие к коренным "слугам народа", Арестовича мяхко говоря, недолюбливают и совсем не понимают (даже в большей степени, чем Арбат). Но сожрать не могут, потому как он сидел в офисе президента когда это было не только непопулярно, но и чревато всякими неиллюзорными неприятностями, типа испачкать свитер оружейной смазкой.

[stas]

Функция его понятна, непонятна должность. Т.е. "сидел в офисе" что значит? Кто-то ему же выдал это его удостоверение - на основании чего? Или там в ОП вообще можно получить удостоверение с какой угодно надписью, хоть "Специальный Духовный Вождь и Шаман Офиса Президента"? Вот этот момент хотелось бы понять, функционально-то я понимаю, что он делает.

[utochka]

>Вот этот момент хотелось бы понять, функционально-то я понимаю, что он делает.

Функционально он занимается пропагандой. А фактически подсиживает зеленского.

[yarpenzigrin]

Ну он например, сидел в Минской группе до войны.
Видимо, по части внештатных советников там полная свобода воли руководителей.

[e2pii1]

Про позиции по Украине:

1 Смешной заголовок на CNN: "Giorgia Meloni claims victory to become Italy’s most far-right prime minister since Mussolini".
https://edition.cnn.com/2022/09/25/europe/italy-election-results-intl/index.html
Пишут про неё:
Meloni differs from coalition partner leaders on the issue of Ukraine. Whereas Berlusconi and Salvini have both said they would like to review sanctions against Russia because of their impact on the Italian economy, Meloni has been steadfast in her support for defending Ukraine.

2. Старый антисемитский BDS засранец Roger Waters (Pink Floyd) и по Украине держит марку:

https://edition.cnn.com/2022/09/25/entertainment/pink-floyd-roger-waters-poland-ukraine/index.html

Polish venue cancels Pink Floyd co-founder Roger Waters’ shows after controversial Ukraine letter

Waters, 79, published a controversial open letter on his website in early September https://rogerwaters.com/open-letter-olena/ to Ukrainian first lady Olena Zelenska. In the letter, Waters wrote that he opposed the West sending weapons to Ukraine to aid the embattled country in its war against invading Russia.

Waters also accused Ukrainian President Volodymyr Zelensky of doubling back on his 2019 election campaign promises and said, without offering proof, that “the forces of extreme nationalism that had lurked, malevolent, in the shadows, have, since then, ruled the Ukraine.” Waters went on to accuse these “extreme nationalists” of setting Ukraine on a path to war with Russia by crossing a “number of red lines” set out by the Kremlin.

[stas]

most far-right prime minister since Mussolini".

Всё-таки since. Могли обьявить literally Mussolini по привычке.

Что касается старого куска говна Вотерса, то говно по-прежнему говно, тут удивляться нечему.

Re: literally Mussolini по привычке.

[yarpenzigrin]

Опасно по части копирайта: у Муссолини есть внучка, которая мелькала в политике.

[e2pii1]

Республиканцы-кандидаты должны быть сильно хуже всех европейцев, даже самых плохих

[surgeon4077]

Это банальный инфоцыган