stas: (Default)
stas ([personal profile] stas) wrote2022-11-12 11:38 am
Entry tags:

раскладец

Посмотрел результаты на RCP, резюме примерно такое:

По сенату, пока проеб только в Пеннсильвании. Оз был не самым мощным кандидатом, но его проигрыш овощу, сдаётся мне, не из-за качества кандидатов. Не исключено, что, там в нужных местах партийцы поработали на славу, и мы об этом узнаем скоро. Впрочем, учитывая, что по губернатору там тоже глубокий пролёт, возможно, просто херовая работа на местах.

Губернаторы: Мэриленд и Массачуссетс. Как там вообще выбирали республиканцев, непонятно... Но теперь уже и не выбрали. В Аризоне, видимо, считать будут ещё месяц. Куда торопиться?

Хаус: Иллинойс, Мичиган, Сев. Каролина, Огайо, Техас - все по одному проебу, в остальных местах б-м разошлись за свои. Волна наблюдается в двух штатах, один сами знаете какой, а второй почему-то Нью-Йорк. Возможно влияние редистриктинга, но как именно, пока непонятно, я недостаточно в местной политике понимаю. В OH1, по-моему, наоборот все усилия приложили, чтобы сделать его удобным для республиканцев, и всё равно просрали. В Техасе, похоже, выигрыш TX34 был аномалией, которая вернулась к норме.
Если б какие-то люди, у которых много свободного времени, сделали расклад по разнице голосов и т.п. - было бы круто,

Аризона стоит отдельно, как цитадель бардака и хтонического пиздеца. Я вообще не понимаю, как такое можно терпеть. Впрочем, в Неваде, вроде, то же самое? Перегрелись оба на солнышке и никак проснуться не могут?

В целом, обьективно, без контекста, ситуация никак почти не изменилась. В контексте, разумеется, это гигантский проёб республиканцев - если в такой стартовой позиции они не могут сделать ничего, кроме как удерживать позиции и подьедать по углам - то их перспективы в ближайшее время невесёлые. Причём результаты Флориды показывают, что можно по-другому - но смогут ли они это масштабировать, это большой вопрос.

П.С. Кстати, вы заметили, как Путин резко перестал вмешиваться в американские выборы, как только стало ясно, что Красной Волны не будет? По крайней мере, в прессе об этому больше не вспоминают. Видимо, результат и так его устраивает?
yankel: (Default)

[personal profile] yankel 2022-11-13 03:39 am (UTC)(link)

Это можно узнать в своем election office.

metaller: (Default)

[personal profile] metaller 2022-11-13 03:46 am (UTC)(link)
Нашёл на сайте каунти страницу о выборах, там есть всё кроме возможности узнать что-либо о моём конверте с бюллетенем :(
ymarkov: (Default)

Re: Херня ли? Вот в чём вопрос

[personal profile] ymarkov 2022-11-13 04:02 am (UTC)(link)
В Аляске ranked-choice elections. Пару месяцев назад Пелтола прошла потому, что недостаточно голосовавших за одного из республиканцев указали другого как "второй выбор". Может, это их научило? Посмотрим, там ещё считают "вторые" голоса.
yankel: (Default)

Re: Херня ли? Вот в чём воп

[personal profile] yankel 2022-11-13 04:04 am (UTC)(link)

Кстати, да

nicolas83: (Default)

[personal profile] nicolas83 2022-11-13 05:11 pm (UTC)(link)
А они произойдут.

Вон Laxative сказал, что никак невозможно, ей надо 63% для этого получить, и нате вам! на следующий же день 63%, как с куста!
yankel: (Default)

[personal profile] yankel 2022-11-13 05:31 pm (UTC)(link)

https://twitter.com/tylerbowyer/status/1591462310731710464/video/1

relyef: (Default)

[personal profile] relyef 2022-11-13 11:19 pm (UTC)(link)
В бюллетене есть отрывной корешок с qr-кодом, где написано "scan this code to track your vote". Если Вы его не оторвали при отправке, то поезд ушел.
yankel: (Default)

[personal profile] yankel 2022-11-13 11:25 pm (UTC)(link)

У нас в Вирджинии не нужно. Просто видно на сайте.

[personal profile] urif 2022-11-14 05:45 pm (UTC)(link)

[personal profile] urif 2022-11-15 05:59 am (UTC)(link)
пару дней назад я написал вот такой комментариЙ на одном из форумов:

Главный итог этих "выборов" только один - не садись играть в карты с шулерами. Республиканцы этого не поняли 2 года назад и ничего не сделали, чтобы сдеалать выборы прозрачными, и они, естественно, "проиграли". До сих пор мы не знаем, сколько в избирательных списках мертвых душ и дупликатов. До сих пор в ряде демократических штатов разрешен ballot harvesting, т.е. когда люди не могут или не хотят идти сами голосовать, и есть сердобольные самаритяне, которые могут прийти к тебе домой и заполнить твой бюллютень, да еще и дать тебе подарочек. До сих пор нет контроля за тем, сколько было отправлено бюллютеней и сколько получено, т.е. были факты когда у бюллютеней даже не было конвертов, а количество полученных бюллютеней оказлось больше отправленных. Ни в одном демократическом штате не было республиканских наблюдателей. До сих пор во многих штатах на избирательных участках не требуют удостоверения личности. Я при этом не говорю о том, что республиканцы пропаганду не вели, а пустили все на самотек. Более того, республиканский оргкомитет вообще не присылал денег сторонникам Трампа, и те вынуждены были добывать деньги сами. В то же время на демократических кандидатов, особенно там, где были возможны спорные результаты, лился денежный дождь. Что это означает? Рядовые республиканцы хотели победить, а истаблишмент республиканской партии занимался буквально саботажем и бойкотом. В результате сенатором от Пенсилвании был избран овощ, а губернатором штата Нью-Йорка - идиотка. Желаю дальше лить крокодиловы слезы о "поражении" трампистов. Добро пожаловать во что-то среднее между клептократическим брежневским СССР и чавесовской Венесуэлой. Приятного всем аппетита!

Для тех, кто считает написанное мной бредом, очень рекоммендую посмотреть это видео, тем более, оно на русском. Это об официальных аудитах в штате Нью-Йорк. После этого у многих, а не только у мемя, воникнут подобные мысли и вопросы.
https://www.youtube.com/watch?v=84TbTyy7MRE
Юрий Дашевский баллотировался в палату представителей против Хакима Джеффриса, и хотя проиграл, набрал более 25%, что я считаю совсем неплохим результатом, если учесть, что о нем вообще никто не знал, и он был вынужден сам искать, у кого взять пожертвования. Ему оргкомитет республиканской партии не дал ни цента. Так что то, о чем он говорит в этом видео, как проходила его избирательная кампания, а также о проблемах со списками избирателей (мертвые души и дупликаты) он знает из первых рук. В видео также есть ссылка на организацию, которая проводила аудит в штате Нью-Йорк.

Что касаетста деятельности МкКоннела и МкКарти, то ряд достаточно известных деятелей, вроде Джоша Хаули (между прочим, Джош Хаули член сената США), Блэка Мастерса и Лоры Лумер, уже в открытую выступают за смещение этих лиц, обвиняя в провале избирательной кампании 2022.

Те же, кто будет продолжать высказываться на тему, что "Вы-все-врети" и крутить пальцем у виска, могут и дальше смотреть MSNBC & CNN до тех пор, пока они окончательно не выйдут из бизнеса.

Page 3 of 3