раскладец

[stas]

Посмотрел результаты на RCP, резюме примерно такое:

По сенату, пока проеб только в Пеннсильвании. Оз был не самым мощным кандидатом, но его проигрыш овощу, сдаётся мне, не из-за качества кандидатов. Не исключено, что, там в нужных местах партийцы поработали на славу, и мы об этом узнаем скоро. Впрочем, учитывая, что по губернатору там тоже глубокий пролёт, возможно, просто херовая работа на местах.

Губернаторы: Мэриленд и Массачуссетс. Как там вообще выбирали республиканцев, непонятно... Но теперь уже и не выбрали. В Аризоне, видимо, считать будут ещё месяц. Куда торопиться?

Хаус: Иллинойс, Мичиган, Сев. Каролина, Огайо, Техас - все по одному проебу, в остальных местах б-м разошлись за свои. Волна наблюдается в двух штатах, один сами знаете какой, а второй почему-то Нью-Йорк. Возможно влияние редистриктинга, но как именно, пока непонятно, я недостаточно в местной политике понимаю. В OH1, по-моему, наоборот все усилия приложили, чтобы сделать его удобным для республиканцев, и всё равно просрали. В Техасе, похоже, выигрыш TX34 был аномалией, которая вернулась к норме.
Если б какие-то люди, у которых много свободного времени, сделали расклад по разнице голосов и т.п. - было бы круто,

Аризона стоит отдельно, как цитадель бардака и хтонического пиздеца. Я вообще не понимаю, как такое можно терпеть. Впрочем, в Неваде, вроде, то же самое? Перегрелись оба на солнышке и никак проснуться не могут?

В целом, обьективно, без контекста, ситуация никак почти не изменилась. В контексте, разумеется, это гигантский проёб республиканцев - если в такой стартовой позиции они не могут сделать ничего, кроме как удерживать позиции и подьедать по углам - то их перспективы в ближайшее время невесёлые. Причём результаты Флориды показывают, что можно по-другому - но смогут ли они это масштабировать, это большой вопрос.

П.С. Кстати, вы заметили, как Путин резко перестал вмешиваться в американские выборы, как только стало ясно, что Красной Волны не будет? По крайней мере, в прессе об этому больше не вспоминают. Видимо, результат и так его устраивает?

Comments

[yankel]

https://redstate.com/bonchie/2022/11/12/heres-the-big-thing-that-must-change-in-2024-for-republicans-to-win-n658013

[blajer]

В 2020 были репортажи с выкинутыми в помойку запечатанными VBM. Знают они, какие можно выкидывать, а какие нельзя. Но в целом, конечно, попытка играть по старым правилам, когда есть новые, действительно ничем не лучше

[yankel]

Можно всегда поверить онлайн, пришел ли бюллетень

[stas]

Я не понимаю, откуда вот это:

Anyone tampering with mail-in ballots will invalidate Democrat ballots as well, which is why it’s not much of a concern. The reality is that sealed ballots are sealed ballots. Tabulators do not know who voted for who until the counting starts on election night (or some days before as in Florida)

Разумеется, табуляторы во-первых знают, откуда бюллетени, по крайней мере с точностью до участка/ящика, поскольку, насколько я знаю, батчи не перемешивают специально. Во-вторых, основной проблемой, насколько я понимаю, является не уничтожение бюллетеней (это как раз поймать довольно несложно - очень скоро найдутся люди, которые проголосовали, а их голос в системе не записан, и начнут вонять) - а их вброс (а вот покойники жаловаться, что за них кто-то проголосовал, не станут). И как раз заочное голосование и позволяет делать массовые вбросы. Разумеется, можно построить систему, которая будет более резистентна - но кто её будет строить, те самые долбоёбы, которые две недели не могут голоса сосчитать? Для этого нужны яйца, чтобы вычистить ведь мусор, под неизбежные вопли о конце демократии. Таких яиц в партии очень мало.

[yankel]

Вбросы при mail-in будут. От них никуда не деться. Можно чуток уменьшить возможность, постянно воюя за чистые избирательные списки

[yankel]

Без вмешательства Путина, демократы не только не потеряли бы, но и набрали ещё бы 200 голосов

[dmitryvlasov]

TX34, насколько я помню, заредистриктили и включили часть Сан-Антонио.
Вообще, респам надо все-таки внимательно посмотреть на 1) почему они так проигрывают в городах и 2) почему они так сильно проигрывают в mail-in. Простое объяснение - fraud. А если это действительно люди которые раньше просто не голосовали? Возможно, потому, что было пофиг. Тогда можно предположить, что кто им бюллетень принес, за того они и проглосовали. Почему бюллетени носили только демократы? Второй вариант хуже - что они не голосовали не потому, что пофиг, а потому что было лень, а сейчас им стало делать это проще. Тогда надо признать, что у демов был огромный резерв, который они стали сейчас использовать. Впрочем, даже если это тривиальный fraud - это тоже надо как-то решать, а не сидеть в комиссии 6 января.

[yankel]

Я там наверху ссылочку дал. Как раз на тему mail-in

[dmitryvlasov]

Ссылка интересная, и хорошо, что над этим задумываются (правда, не функционеры, и не Трамп).
Но мне все равно непонятно, как именно происходит "работа" демократов с mail-in, что это дает такой перевес. Я правда по Флориде сужу, но у нас я вижу только спам в почтовый ящик и на телефон. Как-то не верится, что этого достаточно.

[eta_ta]

как почему НЙ - потому что за последние 3г получили такой reality check декларациям демов vs. результатам их деятельности, что под горло уже подступило.
но только примерно 80% населения штата. остальнэ 20% - смотря по расцветке карты - решили этот самый 5% перевес. креативная бухгалтерия и учёт.
https://www.politico.com/2022-election/results/new-york/statewide-offices/

[dmitryvlasov]

Однако, Манхаттан, Бронкс, Бруклин и Квинз, у которых, собственно, самый reality check и наблюдается, подавляющим большинством выбрали Хочул, для сеебя и для всего штата.

[eta_ta]

ХоКул.
и на это есть причины.
те, кому ковид-истерия была поперёк горла и у кого есть деньги, уехали во флориду и голосовали там за респов
те, у кого возмошности уехать нет, голосовали за респов здесь (поинтересуйтесь картойголосования бруклина или квинса: я как раз в таком красном округе, напр)
остальные - а их 90% населения - разумеется, за демов. они сконцентрированы в больших городах.
те, кто живут на подачки демов или получают многосотенные зарплаты в качестве IDEA-counsel/ organizers
те, кто вокнуты и празднуют освобождение от студенческого долга за gender studies degree
левые в корпорациях и фирмах, левые в чиновниках на всех уровнях, левые в универах и школьном профсоюзе, левые в искусстве-театрах-издательствах, в юриспруденции, и проч и проч и проч

[alexeybobkov]

Почему-то в новостях отсутствует Аляска. Или все уже решили, что раз в любом случае будет республиканец, то и всё равно? Так ведь не всё равно. Мурковски же должна, в конце концов, когда-то вылететь из сената за все свои художества?

Что там происходит, там-то почему никак не посчитают?

[eta_ta]

недостаточно ещё вбросили

[stas]

Должна вылететь, и скорее всего вылетит, если каких-то "чудес" не произойдёт

[nicolas83]

А они произойдут.

Вон Laxative сказал, что никак невозможно, ей надо 63% для этого получить, и нате вам! на следующий же день 63%, как с куста!

[yankel]

С Аризоной прекрасно. В том самом марикопа Каунти. Уже и аудит сделали, и скандал был. И ничего. Республиканские ассамблея, губернатор и генпрокурор ничего не сделали

[stas]

И за это потеряют губернаторство и Сенат, придурки.

[yankel]

Ну да. Там же поясняли, что, мол, почтовые бюллетени продолжают приходить несколько дней после выборов.

[stas]

Кстати вот ещё про Аризону и Аляску:
https://redstate.com/bobhoge/2022/11/12/malice-or-gross-incompetence-az-senate-candidate-blake-masters-blasts-mitch-mcconnell-for-lack-of-support-n657924

Похоже, мудак МакКоннелл потратил кучу денег на Мурковски (которая в результате скорее всего просрет), чтобы защитить её от республиканки же, и отказал Блейку в Аризоне. Какая-то совсем полная хуйня.

[yankel]

Ну да. Урод Макконнелл откровенно использовал PAC, который предназначен для обеспечения большинства в сенате, как собственную кубышку.

Проблемка в том, что Трамп потратил ещё меньше. Он контролирует огромные бабки и особо их не тратит. Видимо, сохраняет для своих выборов.

Кстати вот ещё про Аризону и Аляску

[idan11]

Там самая мякотка это как оба/двое респодебила воевали друг с другом и отдали место демам.
DEMOCRAT
Peltola* 47.3% of votes

REPUBLICAN
Palin 26.6% of votes

REPUBLICAN
Begich 24.2% of votes

Вот как можно быть такими дебилами?

[yankel]

https://twitter.com/tylerbowyer/status/1591462310731710464/video/1

[urif]

https://www.thegatewaypundit.com/2022/11/wayne-root-gaslighted-democrats-just-stole-another-election/
перевод для плохо знакомым с языком аборигенов
https://igor-piterskiy.livejournal.com/1075726.html

[urif]

пару дней назад я написал вот такой комментариЙ на одном из форумов:

Главный итог этих "выборов" только один - не садись играть в карты с шулерами. Республиканцы этого не поняли 2 года назад и ничего не сделали, чтобы сдеалать выборы прозрачными, и они, естественно, "проиграли". До сих пор мы не знаем, сколько в избирательных списках мертвых душ и дупликатов. До сих пор в ряде демократических штатов разрешен ballot harvesting, т.е. когда люди не могут или не хотят идти сами голосовать, и есть сердобольные самаритяне, которые могут прийти к тебе домой и заполнить твой бюллютень, да еще и дать тебе подарочек. До сих пор нет контроля за тем, сколько было отправлено бюллютеней и сколько получено, т.е. были факты когда у бюллютеней даже не было конвертов, а количество полученных бюллютеней оказлось больше отправленных. Ни в одном демократическом штате не было республиканских наблюдателей. До сих пор во многих штатах на избирательных участках не требуют удостоверения личности. Я при этом не говорю о том, что республиканцы пропаганду не вели, а пустили все на самотек. Более того, республиканский оргкомитет вообще не присылал денег сторонникам Трампа, и те вынуждены были добывать деньги сами. В то же время на демократических кандидатов, особенно там, где были возможны спорные результаты, лился денежный дождь. Что это означает? Рядовые республиканцы хотели победить, а истаблишмент республиканской партии занимался буквально саботажем и бойкотом. В результате сенатором от Пенсилвании был избран овощ, а губернатором штата Нью-Йорка - идиотка. Желаю дальше лить крокодиловы слезы о "поражении" трампистов. Добро пожаловать во что-то среднее между клептократическим брежневским СССР и чавесовской Венесуэлой. Приятного всем аппетита!

Для тех, кто считает написанное мной бредом, очень рекоммендую посмотреть это видео, тем более, оно на русском. Это об официальных аудитах в штате Нью-Йорк. После этого у многих, а не только у мемя, воникнут подобные мысли и вопросы.
https://www.youtube.com/watch?v=84TbTyy7MRE
Юрий Дашевский баллотировался в палату представителей против Хакима Джеффриса, и хотя проиграл, набрал более 25%, что я считаю совсем неплохим результатом, если учесть, что о нем вообще никто не знал, и он был вынужден сам искать, у кого взять пожертвования. Ему оргкомитет республиканской партии не дал ни цента. Так что то, о чем он говорит в этом видео, как проходила его избирательная кампания, а также о проблемах со списками избирателей (мертвые души и дупликаты) он знает из первых рук. В видео также есть ссылка на организацию, которая проводила аудит в штате Нью-Йорк.

Что касаетста деятельности МкКоннела и МкКарти, то ряд достаточно известных деятелей, вроде Джоша Хаули (между прочим, Джош Хаули член сената США), Блэка Мастерса и Лоры Лумер, уже в открытую выступают за смещение этих лиц, обвиняя в провале избирательной кампании 2022.

Те же, кто будет продолжать высказываться на тему, что "Вы-все-врети" и крутить пальцем у виска, могут и дальше смотреть MSNBC & CNN до тех пор, пока они окончательно не выйдут из бизнеса.