Посмотрел результаты на RCP, резюме примерно такое:
По сенату, пока проеб только в Пеннсильвании. Оз был не самым мощным кандидатом, но его проигрыш овощу, сдаётся мне, не из-за качества кандидатов. Не исключено, что, там в нужных местах партийцы поработали на славу, и мы об этом узнаем скоро. Впрочем, учитывая, что по губернатору там тоже глубокий пролёт, возможно, просто херовая работа на местах.
Губернаторы: Мэриленд и Массачуссетс. Как там вообще выбирали республиканцев, непонятно... Но теперь уже и не выбрали. В Аризоне, видимо, считать будут ещё месяц. Куда торопиться?
Хаус: Иллинойс, Мичиган, Сев. Каролина, Огайо, Техас - все по одному проебу, в остальных местах б-м разошлись за свои. Волна наблюдается в двух штатах, один сами знаете какой, а второй почему-то Нью-Йорк. Возможно влияние редистриктинга, но как именно, пока непонятно, я недостаточно в местной политике понимаю. В OH1, по-моему, наоборот все усилия приложили, чтобы сделать его удобным для республиканцев, и всё равно просрали. В Техасе, похоже, выигрыш TX34 был аномалией, которая вернулась к норме.
Если б какие-то люди, у которых много свободного времени, сделали расклад по разнице голосов и т.п. - было бы круто,
Аризона стоит отдельно, как цитадель бардака и хтонического пиздеца. Я вообще не понимаю, как такое можно терпеть. Впрочем, в Неваде, вроде, то же самое? Перегрелись оба на солнышке и никак проснуться не могут?
В целом, обьективно, без контекста, ситуация никак почти не изменилась. В контексте, разумеется, это гигантский проёб республиканцев - если в такой стартовой позиции они не могут сделать ничего, кроме как удерживать позиции и подьедать по углам - то их перспективы в ближайшее время невесёлые. Причём результаты Флориды показывают, что можно по-другому - но смогут ли они это масштабировать, это большой вопрос.
П.С. Кстати, вы заметили, как Путин резко перестал вмешиваться в американские выборы, как только стало ясно, что Красной Волны не будет? По крайней мере, в прессе об этому больше не вспоминают. Видимо, результат и так его устраивает?
По сенату, пока проеб только в Пеннсильвании. Оз был не самым мощным кандидатом, но его проигрыш овощу, сдаётся мне, не из-за качества кандидатов. Не исключено, что, там в нужных местах партийцы поработали на славу, и мы об этом узнаем скоро. Впрочем, учитывая, что по губернатору там тоже глубокий пролёт, возможно, просто херовая работа на местах.
Губернаторы: Мэриленд и Массачуссетс. Как там вообще выбирали республиканцев, непонятно... Но теперь уже и не выбрали. В Аризоне, видимо, считать будут ещё месяц. Куда торопиться?
Хаус: Иллинойс, Мичиган, Сев. Каролина, Огайо, Техас - все по одному проебу, в остальных местах б-м разошлись за свои. Волна наблюдается в двух штатах, один сами знаете какой, а второй почему-то Нью-Йорк. Возможно влияние редистриктинга, но как именно, пока непонятно, я недостаточно в местной политике понимаю. В OH1, по-моему, наоборот все усилия приложили, чтобы сделать его удобным для республиканцев, и всё равно просрали. В Техасе, похоже, выигрыш TX34 был аномалией, которая вернулась к норме.
Если б какие-то люди, у которых много свободного времени, сделали расклад по разнице голосов и т.п. - было бы круто,
Аризона стоит отдельно, как цитадель бардака и хтонического пиздеца. Я вообще не понимаю, как такое можно терпеть. Впрочем, в Неваде, вроде, то же самое? Перегрелись оба на солнышке и никак проснуться не могут?
В целом, обьективно, без контекста, ситуация никак почти не изменилась. В контексте, разумеется, это гигантский проёб республиканцев - если в такой стартовой позиции они не могут сделать ничего, кроме как удерживать позиции и подьедать по углам - то их перспективы в ближайшее время невесёлые. Причём результаты Флориды показывают, что можно по-другому - но смогут ли они это масштабировать, это большой вопрос.
П.С. Кстати, вы заметили, как Путин резко перестал вмешиваться в американские выборы, как только стало ясно, что Красной Волны не будет? По крайней мере, в прессе об этому больше не вспоминают. Видимо, результат и так его устраивает?
no subject
https://redstate.com/bobhoge/2022/11/12/malice-or-gross-incompetence-az-senate-candidate-blake-masters-blasts-mitch-mcconnell-for-lack-of-support-n657924
Похоже, мудак МакКоннелл потратил кучу денег на Мурковски (которая в результате скорее всего просрет), чтобы защитить её от республиканки же, и отказал Блейку в Аризоне. Какая-то совсем полная хуйня.
no subject
Ну да. Урод Макконнелл откровенно использовал PAC, который предназначен для обеспечения большинства в сенате, как собственную кубышку.
Проблемка в том, что Трамп потратил ещё меньше. Он контролирует огромные бабки и особо их не тратит. Видимо, сохраняет для своих выборов.
no subject
https://www.opensecrets.org/races/candidates?cycle=2022&id=AZS1&spec=N
Т.е. натурально просто слили, даже не попытались всерьёз.
Кстати вот ещё про Аризону и Аляску
DEMOCRAT
Peltola* 47.3% of votes
REPUBLICAN
Palin 26.6% of votes
REPUBLICAN
Begich 24.2% of votes
Вот как можно быть такими дебилами?
Re: Кстати вот ещё про Аризону и Аляску
Херня ли? Вот в чём вопрос
Palin, embracing the MAGA-wing of the Republican movement
Begich said if he’s elected, the only caucus he’s sure he’d join is the Republican caucus.
Т.е. "крайне правая" против "more business-like..." получается.
Вот как бы Бегич не был таким себе "Мурковским" для Аляски чтобы войти в республиканскую обойму "старой республиканской гвардии".
ЗЫ. Всё проясняется. Полез в вики - и - буууууум! -
Nick Begich III, Alaska Policy Forum board member, grandson of former U.S. Representative Nick Begich, and nephew of former U.S. Senator Mark Begich and Alaska Senate Minority Leader Tom Begich
Он - республиканец, а вот все политики (дедушка и дядюшки) - демократы.
Вот не верю я, что классика "яблоко от яблони..." тут не работает.
Re: Херня ли? Вот в чём вопрос
Re: Херня ли? Вот в чём вопрос
Re: Херня ли? Вот в чём вопрос
Re: Херня ли? Вот в чём воп
Кстати, да
Re: Херня ли? Вот в чём вопрос
Re: Херня ли? Вот в чём вопрос
Re: Херня ли? Вот в чём вопрос
Т.е. из элиты.
А вот Сара какбы из "простых" как и Трамп.
Может отсюда и растут ноги всех этих заморочек?
Re: Кстати вот ещё про Аризону и Аляску