![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
раскладец
Посмотрел результаты на RCP, резюме примерно такое:
По сенату, пока проеб только в Пеннсильвании. Оз был не самым мощным кандидатом, но его проигрыш овощу, сдаётся мне, не из-за качества кандидатов. Не исключено, что, там в нужных местах партийцы поработали на славу, и мы об этом узнаем скоро. Впрочем, учитывая, что по губернатору там тоже глубокий пролёт, возможно, просто херовая работа на местах.
Губернаторы: Мэриленд и Массачуссетс. Как там вообще выбирали республиканцев, непонятно... Но теперь уже и не выбрали. В Аризоне, видимо, считать будут ещё месяц. Куда торопиться?
Хаус: Иллинойс, Мичиган, Сев. Каролина, Огайо, Техас - все по одному проебу, в остальных местах б-м разошлись за свои. Волна наблюдается в двух штатах, один сами знаете какой, а второй почему-то Нью-Йорк. Возможно влияние редистриктинга, но как именно, пока непонятно, я недостаточно в местной политике понимаю. В OH1, по-моему, наоборот все усилия приложили, чтобы сделать его удобным для республиканцев, и всё равно просрали. В Техасе, похоже, выигрыш TX34 был аномалией, которая вернулась к норме.
Если б какие-то люди, у которых много свободного времени, сделали расклад по разнице голосов и т.п. - было бы круто,
Аризона стоит отдельно, как цитадель бардака и хтонического пиздеца. Я вообще не понимаю, как такое можно терпеть. Впрочем, в Неваде, вроде, то же самое? Перегрелись оба на солнышке и никак проснуться не могут?
В целом, обьективно, без контекста, ситуация никак почти не изменилась. В контексте, разумеется, это гигантский проёб республиканцев - если в такой стартовой позиции они не могут сделать ничего, кроме как удерживать позиции и подьедать по углам - то их перспективы в ближайшее время невесёлые. Причём результаты Флориды показывают, что можно по-другому - но смогут ли они это масштабировать, это большой вопрос.
П.С. Кстати, вы заметили, как Путин резко перестал вмешиваться в американские выборы, как только стало ясно, что Красной Волны не будет? По крайней мере, в прессе об этому больше не вспоминают. Видимо, результат и так его устраивает?
По сенату, пока проеб только в Пеннсильвании. Оз был не самым мощным кандидатом, но его проигрыш овощу, сдаётся мне, не из-за качества кандидатов. Не исключено, что, там в нужных местах партийцы поработали на славу, и мы об этом узнаем скоро. Впрочем, учитывая, что по губернатору там тоже глубокий пролёт, возможно, просто херовая работа на местах.
Губернаторы: Мэриленд и Массачуссетс. Как там вообще выбирали республиканцев, непонятно... Но теперь уже и не выбрали. В Аризоне, видимо, считать будут ещё месяц. Куда торопиться?
Хаус: Иллинойс, Мичиган, Сев. Каролина, Огайо, Техас - все по одному проебу, в остальных местах б-м разошлись за свои. Волна наблюдается в двух штатах, один сами знаете какой, а второй почему-то Нью-Йорк. Возможно влияние редистриктинга, но как именно, пока непонятно, я недостаточно в местной политике понимаю. В OH1, по-моему, наоборот все усилия приложили, чтобы сделать его удобным для республиканцев, и всё равно просрали. В Техасе, похоже, выигрыш TX34 был аномалией, которая вернулась к норме.
Если б какие-то люди, у которых много свободного времени, сделали расклад по разнице голосов и т.п. - было бы круто,
Аризона стоит отдельно, как цитадель бардака и хтонического пиздеца. Я вообще не понимаю, как такое можно терпеть. Впрочем, в Неваде, вроде, то же самое? Перегрелись оба на солнышке и никак проснуться не могут?
В целом, обьективно, без контекста, ситуация никак почти не изменилась. В контексте, разумеется, это гигантский проёб республиканцев - если в такой стартовой позиции они не могут сделать ничего, кроме как удерживать позиции и подьедать по углам - то их перспективы в ближайшее время невесёлые. Причём результаты Флориды показывают, что можно по-другому - но смогут ли они это масштабировать, это большой вопрос.
П.С. Кстати, вы заметили, как Путин резко перестал вмешиваться в американские выборы, как только стало ясно, что Красной Волны не будет? По крайней мере, в прессе об этому больше не вспоминают. Видимо, результат и так его устраивает?
no subject
Anyone tampering with mail-in ballots will invalidate Democrat ballots as well, which is why it’s not much of a concern. The reality is that sealed ballots are sealed ballots. Tabulators do not know who voted for who until the counting starts on election night (or some days before as in Florida)
Разумеется, табуляторы во-первых знают, откуда бюллетени, по крайней мере с точностью до участка/ящика, поскольку, насколько я знаю, батчи не перемешивают специально. Во-вторых, основной проблемой, насколько я понимаю, является не уничтожение бюллетеней (это как раз поймать довольно несложно - очень скоро найдутся люди, которые проголосовали, а их голос в системе не записан, и начнут вонять) - а их вброс (а вот покойники жаловаться, что за них кто-то проголосовал, не станут). И как раз заочное голосование и позволяет делать массовые вбросы. Разумеется, можно построить систему, которая будет более резистентна - но кто её будет строить, те самые долбоёбы, которые две недели не могут голоса сосчитать? Для этого нужны яйца, чтобы вычистить ведь мусор, под неизбежные вопли о конце демократии. Таких яиц в партии очень мало.
no subject
Вбросы при mail-in будут. От них никуда не деться. Можно чуток уменьшить возможность, постянно воюя за чистые избирательные списки