когда таким пути открыты, растут ряды антисемитов

[stas]

Тут оказывается Шапеля тоже в антисемиты записали. Я послушал его монолог, чего там такого ужасного. Я так понял, что ужас в том, что он сказал, что в Голливуде много евреев. А кроме того... а это всё. Весь антисемитизм и есть. Заняло 15 секунд из 15 минут монолога, но ни о чём другом никто говорить не может. 

Вся либеральная братия тут же отреагировала дружным залпом. Ну я понимаю, ADL уже ничего не поможет, но у остальных хоть у кого-то мозги в голове есть? Или то, что евреи - умный народ, таки тоже антисемитский стереотип? Если вы будете с таким пылом кидаться на всякого, кто упоминает евреев - будет та же реакция, что и во всём остальном. Какую-то категорию населения вы запугаете, а другая просто перестанет вообще кого-либо слушать на эту тему. Для них это будет с первого слова "опять эта хуйня".

Хотя, может, в этом и смысл? Расизм в Америке уже практически полностью находится на содержании левых и поддерживается исключительно их усилиями, без них он бы издох уже десятилетия назад. Но к этой кормушке допускают не всех - почему не организовать вторичную, поменьше, но тоже сочную - на антисемитизме? Для этого, разумеется, нужно, по заветам тов. Сталина, доказать, что при приближении к коммунизму антисемитизм всё растёт. А для этого его надо кормить и раздувать. Вот и работают ребятки.

P.S. Самая гандонская часть тут в том, что чёрный антисемитизм - не выдумка. Но прийти с претензиями, скажем, к Джесси Джексону, эти ребята сцут. А вот к Шапелю - вот это им по зубам.

Comments

[juan_gandhi]

Ага, нашли удобную цель.

Как бы оффтопик

[yarpenzigrin]

Маск Трампа восстановил. Уже началось (Экслером принесло): https://twitter.com/capitolhunters/status/1593309293293584386

Re: Как бы оффтопик

[e2pii1]

"
The account, which Twitter banned following the January 6, 2021, attack on the Capitol, was restored after Twitter CEO and new owner Elon Musk posted a poll on Twitter on Friday night asking the platform’s users if Trump should be reinstated.

The final poll results on Saturday night showed 51.8% in favor and 48.2% opposed. The poll included 15 million votes.
"

Даже в такой воткнутой помойке кaк twitter осталось более половины приличных людей.

Re: Как бы оффтопик

[yarpenzigrin]

Я на этот счёт подозреваю, что вокнутые голосовали все, а пошлые натуралы- только те, кто обратил внимание.

Re: Как бы оффтопик

[wererat]

А между прочим, я недавно видел такое пояснение: дескать, "woke (проснувшиеся, пробуждённые)" — это то, как правые консерваторы называют "своих противников"!

Позвольте, секундочку! Но разве это не САМИ ОНИ так себя называют? Или что — уже не называют, отступили с этой позиции, оставив её "правым консерваторам", а сами теперь пойдут засирать новое слово? =)

Но разве это не САМИ ОНИ

[idan11]

Худшее что может быть для левых это когда проклятые правые ИХ ЦИТИРУЮТ!
Вот жеж гады!

Re: Как бы оффтопик

[amagnum]

Аналогичная история произошла с термином SJW. Когда-то они носили его с гордостью. Сегодня это почему-то считается альт-райтовским оскорблением. Не ищите здесь логику.

Re: Как бы оффтопик

[stas]

Тут произошло обычное дело - от термина, взятого себе левыми, начало нестерпимо вонять, и они начали постепенно от него отодвигаться, как обычно, считая, что причина вони - именно в термине. И теперь возмущаются - как вы смеете нас так называть!

Re: Как бы оффтопик

[relyef]

Не уверен, что такое надо решать голосованием. Допустим, 99% проголосовало бы против восстановление аккаунта - и что? Маск должен был сказать, свобода слова она или есть, или ее нет, всем кто так не считает - sucks to be you. Вместо этого он разглагольствует про глас народа

Re: Как бы оффтопик

[koganf]

> Маск должен был сказать, свобода слова она или есть, или ее нет, всем кто так не считает - sucks to be you

Well, maybe he would say that. We'll see.

Even though I'm quite skeptical about "Musk The Savior" idea.

--
Cohen the Barbarian

Re: Как бы оффтопик

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

Он год над этим думал, примерно. Это со слов тех, кто про это мне рассказывал еще в прошлом феврале.

Re: Как бы оффтопик

[yankel]

Маск явно троллит

Re: Как бы оффтопик

[stas]

Ещё неизвестно, сколько там в этом голосовании ботов.

Re: Как бы оффтопик

[e2pii1]

боты поди скорее против Трампа чем за. Тогда "более половины приличных людей" верно.

Re: Как бы оффтопик

[stas]

Вот ведь как забавно, пока твитырь в руках левых, он частная компания, которая может делать, что хочет - а как немножко из рук начал уплывать, так сразу угроза национальной безопасности. А Stupid Party смотрит на это дело и слюни пускает, ничего сказать не может.

Re: а как немножко из рук начал уплывать

[yarpenzigrin]

Ну как же иначе? Ихней безопасности это ещё какая угроза, лучшие люди волнуются.
Веритас вот ещё восстановили. Это ж вообще конец света.

[cjelli]

Может, им именно важно притупить внимание к этой проблеме, чтобы тот же Джексон, Леброн, Уэст и прочие могли не задумываться, открывая рот?

[koganf]

Exactly!

--
Cohen the Barbarian

[stas]

Внимание притупится не у той аудитории, которая слушает Джексона и Леброна.

[cjelli]

Ну как, вот тему полицейского беспредела удалось похоронить под лозунгами БЛМ?..

[dionis_r]

Это побочное следствие. Едва ли левые специально хотели приглушить тему полицейского произвола; наоборот − раздували как могли − с тем же Флойдом, «убитым» гадским расистом Шовеном.

[yarpenzigrin]

Это называется "канализировали проблему". Установили направление, по которому произвол обсуждаем.

[koganf]

His skit was in fact quite antisemitic. Listen carefully. "A bunch of blacks is a gang, a bunch of Italians is a mob, and a bunch of Jews is just a coincidence". This is as antisemitic as it gets.

Question is, of course, how do you answer to that. ADL, in its endless wisdom, wants to stomp and silence our black friend. The right wing Jews are either bashfully quiet or repeat with a fake smile: "Sure, nothing antisemitic, we still love Dave!". But this needs to be answered in the right tone.

This is what I wrote in the comments:

"
Well, when Dave Chappelle is right, he is right! A bunch of blacks is a gang, a bunch of Italians is a mob, a bunch of Jews is a multi-billion industry that has been dominating the entertainment in the world for many decades and, incidentally, made a bunch of blacks quite rich, including Dave and Kanye, yes. So, if I were Dave, or Kanye, I would definitely avoid saying "the" and "Jews" together in that sequence.

And I have nothing against Dave, everyone is making money the way he can. But then again and again a bunch of thugs beats up a hasidic kid in Borough Park and I'm yet to hear a good joke about that.
"

Unless some Jew gets enough balls to tell this aloud, it is a one-sided game.

Or is that again the powers that be are finding the usual scapegoat? Need to order some more ammo...

--
Cohen the Barbarian

[stas]

I disagree. He's allowed to mock people crying "antisemitism!" each time a person of Jewish descent is criticized just as I am allowed to mock people crying "racism!" each time a black person is criticized. And he's allowed to notice there are many Jews in Hollywood, and allowed to mock anybody who tries to say it's not allowed to be said. That's one of the important functions of the jester - saying things that aren't allowed to be said. I don't see anything antisemitic in noticing this fact - just as there's nothing racist in noticing there's a lot of black people in basketball.

But then again and again a bunch of thugs beats up a hasidic kid in Borough Park and I'm yet to hear a good joke about that.

I'm not sure it is possible to make a good joke about that. Maybe Chapelle can, I don't know. But I doubt it. Some things require very, very good jokes to overcome the cringe factor. I am not willing to give Hollywood this immunity - about Hollywood, I'm fine with anything. And no, I don't think a hasidic kid in Borough Park gets beaten up because of Chapelle. Though it's very likely people like Jackson had contributed to it - but somehow I don't think they get cancelled anytime soon.

[koganf]

> I am allowed to mock people crying "racism!" each time a black person is criticized

Are you?

--
Cohen the Barbarian

[stas]

The Constitution says I am.

off-top

[urif]

В Белом Доме свадьбы не проводятся, а потому свадьба внучки Байдена проходила втайне. Более того, это нарушает все принятые в Америке нормы. Впрочем, нет ничего тайного, что рано или поздно становится явным. Что это мне напоминает? Многие сейчас уже многие не помнят, но ленинградские старожилы вспоминали о праздновании члена Политбюро ЦК КПСС Г.В. Романова на посуде из сокровищниц Эрмитажа. Правда, потом эти слухи опровергались, но откуда-то они появились?
P.S. мне на одном форуме добавили: внучка Байдена с женихом уже давно постоянно живут в Белом Доме на третьем этаже

Re: off-top

[e2pii1]

Дочке президента Картера в школе задали сочинение о промышленной революции в США. Она попросила маму помочь, мама попросила какого-то чина в администрации Картера, тот запросил справку по теме у аппарата, аппарат сработал и выдал справку, обошлось налогоплательщикам в ~100,000$ что-ли. Дочка за сочинение получила В (аналог 4 в росс. школе). Вскрылось когда Рейган пришёл.

Re: off-top

[ymarkov]

свадьба внучки Байдена проходила втайне

Разве это втайне?


И во всех новостях писали. В чём проблема-то?

Re: off-top

[urif]

P.S. мне на одном форуме добавили: внучка Байдена с женихом уже давно постоянно живут в Белом Доме на третьем этаже

Re: off-top

[urif]

Это не свадьба президента, а члена его семьи. Внучка Байдена в списке обитателей Белого дома не числится, а Белый Дом - это не дворец бракосочетаний. Все это мероприятие проводилось не из кармана г-на Байдена, а из бюджета страны, т.е. денег граждан США. Так что сравнение с со свадбой деток товарища Романова вполне уместно. Есть баре, а все остальные - холопы. Впрочем, использование власти семейкой Байденов в целях личного обогащения мы видим не в первый раз.

Re: off-top

[ymarkov]

По-моему, всё это мелочи, особенно по сравнению с реальными этическими проблемами этой администрации. Что же касается "дворца бракосочетаний"... Это уже девятнадцатая свадьба в Белом Доме, и семья Байденов заявила, что цветы, еду и т.д. они оплатили сами.

Re: off-top

[urif]

разве я отрицаю "этические проблемы"? Эта свадьба - лишь еще одна иллюстрация того, что все звери равны, но есть те, кто равнее.

Re: off-top

[urif]

кстати, как насчет аренды помещения?

Re: off-top

[ymarkov]

Такие детали мне неизвестны, но это вряд ли: гостей-то принимать всегда считалось беспроблемным. А вот почему Вы сходу решили, что банкет за счёт налогоплательщиков?

Re: off-top

[urif]

Белый дом - это не место празднований для посторонних лиц. В портивном случе, почему бы его не превратить в дом торжеств? IRS имело бы кой-какую копейку? :)

Re: off-top

[ymarkov]

Какие ещё посторонние лица? Президент там живёт с семьёй, может приглашать кого угодно.

В любом случае, не вижу больше смысла разводить бурю в стакане воды.