![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Читая всякие обсуждения насчёт того, как "правительство должно взять под контроль AI, пока не поздно", я сразу замечаю, насколько прочно всё-таки идея о всесильности и божественной природе государства живёт в подсознании людей. Дескать, конечно, мы все знаем про бюрократию и т.п., но если вот соорудить Настоящий Социализм (или, у более последовательных, Настоящий Фашизм) - то они смогут навести порядок. Где-то там, в Секретных Лабораториях, хранятся секреты этого Настоящего, которое Может, его просто пока не вытаскивали, потому что всё лучшее, как известно, от народа прячут - но теперь-то пришёл момент, когда можно Достать из Широких Штанин, наконец-то есть достойная цель! Давайте же, возьмите нас, жестокие, но эффективные управленцы, придите и володейте нами, спасите нас от AI!
Ребятки, государство даже с несчастной марихуаной уже полевека воюет, и успехи исключительно отрицательные. И тут вы, с одной стороны, предполагаете, что есть технология, которая способна, буквально, дать человеку сверхчеловеческие способности - а с другой, считаете, что эти вот люди, неспособные справиться с вонючим кустиком, смогут удержать вот этого джинна в бутылке? Только потому, что вы сами согласны ради этого стать раком? Нет, вас-то они раком поставят с превеликим удовольствием. Но вот только с джинном это вам ни хрена не поможет. Скорее, они самого джинна как раз и запрягут вас раком ставить, для эффективности. Своим-то можно.
И те "рационалисты", которые этого не понимают, кстати, должны быстренько сдать свою карточку рационалиста в ближайший пункт приёма вторсырья. Ну и восприниматься всеми остальными так, как если бы они уже это сделали. Красный нос и длинные башмаки опциональны, и так всё ясно.
Ребятки, государство даже с несчастной марихуаной уже полевека воюет, и успехи исключительно отрицательные. И тут вы, с одной стороны, предполагаете, что есть технология, которая способна, буквально, дать человеку сверхчеловеческие способности - а с другой, считаете, что эти вот люди, неспособные справиться с вонючим кустиком, смогут удержать вот этого джинна в бутылке? Только потому, что вы сами согласны ради этого стать раком? Нет, вас-то они раком поставят с превеликим удовольствием. Но вот только с джинном это вам ни хрена не поможет. Скорее, они самого джинна как раз и запрягут вас раком ставить, для эффективности. Своим-то можно.
И те "рационалисты", которые этого не понимают, кстати, должны быстренько сдать свою карточку рационалиста в ближайший пункт приёма вторсырья. Ну и восприниматься всеми остальными так, как если бы они уже это сделали. Красный нос и длинные башмаки опциональны, и так всё ясно.
Tags:
no subject
Фашизм от социализма - при социализме Партия контролирует вообще всё, до мельчайших деталей. Фашизм более гибок - он отдаёт часть неважных деталей на более низкий уровень, и типа вопросов, кому сколько платить и кто конкретно будет директором какого склада сапогов. Всё подчинено интересам нации, но в отдельных мелких деталях возможны какие-то небольшие степени свободы. Плюс номинальная частная собственность, что делает концепцию легче перевариваемой для привыкших к этому обществ. Ну и в центре "нация" (как определить - по обстоятельствам), а при социализме в центре обычно - Партия (которая может быть только одна, потому что зачем ей нужны другие? Это будет только разбазаривание средств).
На нынешнем этапе обе концепции немного устарели и заменены гибридной системой, под текущим названием (они постоянно меняются, конечно) stakeholder capitalism. Всё подчинено интересам группы stakeholders, они же Лучшие Люди, вооружённые последними достижениями Ноуки(ТМ)(R), которые выступают от имени всего человечества (как видим, заимствование из обоих моделей), номинальная частная собственность сохраняется, но только в пределах, дозволенных холдерами стейка. В тех же пределах дозволены и все свободы. Если это не вредит холдерам - то гуляй разлюли-малина. Если вредит - добро пожаловать в наш гостеприимный гулаг. Приметно так.