ни мира ни войны

[stas]

А вот что говорят нам партийные органы о реакции бидона на российский недопутч:

The message in all these calls, I’m told, was “cool it.” Don’t make the crisis in Russia more dangerous by seeking to intervene or profit from the disarray. This message was focused especially on Ukraine; U.S. officials stressed their desire that Kyiv not seem to take advantage of the strife in Russia in ways that might spiral into an even more dangerous moment. The Ukrainians, from what we can see, followed that advice.

Если у вас были вопросы на тему, хочет ли американская администрация победы Украины, почему наступление идёт медленно, достаточно ли поддерживают, и прочие подобные вещи, я думаю, это должно прояснить ситуацию.

Тем украинцам, которые по-прежнему яростно дрочат на бидона, как спасителя отечества и отца родного, передайте хорошую песню, что ли.

Comments

[dmitryvlasov]

Я не знаю, является ли это его точкой зрения. Но если такая точка зрения существует, независимо от того, чья она, это весьма странная точка. Во-первых, у Ирака армия ещё слабее была, по такой логике, ну и пусть страны захватывает. Во-вторых, Германии тоже не сразу стала сильной армией, а после серии таких вот - да, хрен с ней, Чехословакией. Я не уверен, хотел ли Гитлер вообще начинать в то время мировую войну, но аппетит в конце концов пришел. А самое главное - Путин прямо на наших глазах, открытым текстом, объявил, что стратегическая цель России - выдавить США из Европы, отбросить НАТО к границам 1980, и начал военный передел границ, что собственно и является основой современной безопасности. А нам говорят - угрозы нет, и к тому же у него ЯО. Очень странный аргумент.
Упд. К тому же, если бы не наша помощь, Украина сейчас уже была бы под Путиным, о чем люди знакомые с ситуацией откровенно говорят (и, кстати, так и будет, как только мы перестанем помогать). И "слабая" Путинская армия уже выглядела бы не слабой, а сильной армии, немного недооценившей противника. А за сколько бы времени она смогла бы захватить Эстонию? И что потом, посылать американцев освобождать или говорить, что мол, то, как они захватили Эстонию показало слабость путинской армии, к тому же у него бомба.

[e2pii1]

Oн нe призывает убрать всю помощь Украинe, он утверждает что её более чем достаточно чтоб Путин нe захватил всю (или значительную часть) Украины ни тем более что-то в HATO, а если Путинa додавить то он от отчаяния начнёт ЯО пуляться и "каков ваш план на этот случай".

Ho вообще его можно спросить и попросить уточнить у него в комментах (хотя собеседник он жёсткий, надо аккуратно и аргументированно).

[dmitryvlasov]

Ну да, поэтому я и не обсуждаю его позицию, а обсуждаю позицию, которую вы описываете. Теоретический спор, так сказать. И то, что вы описываете, фактически то, как администрация Байдена и действует. А закончится это тем, что у Украины оттяпают ещё один кусок, там начнется разруха и брожение, а Путин, получив экспериментально доказательство, что его угрозы "я псих, могу и ебнуть" работают, будет думать где и когда ударить в следующий раз, и ждать подходящего момента. Если это - решение, то что тогда отсутствие решения.
Упд Кстати, и "они ведь могут бахнуть и что вы будете делать тогда" - это как раз то, в чем вся прогрессивная общественность обвиняла "этого психа Рейгана", когда он жёстко стал давить на СССР.

[dmitryvlasov]

Впрочем, мы начали с моего вопроса, почему люди, которые отстаивали войну в Кувейте, предлагают закрыть глаза на такое же преступление Росcии, и вы мне объяснили почему они так считают. Потому, что ЯО. На международное право можно плевать, если у тебя есть ЯО. Даже, если у тебя армия не такая уж и сильная. В принципе, так оно и есть, наверное. Иран и Сев. Корея приняли это к сведению.