![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А вот что говорят нам партийные органы о реакции бидона на российский недопутч:
The message in all these calls, I’m told, was “cool it.” Don’t make the crisis in Russia more dangerous by seeking to intervene or profit from the disarray. This message was focused especially on Ukraine; U.S. officials stressed their desire that Kyiv not seem to take advantage of the strife in Russia in ways that might spiral into an even more dangerous moment. The Ukrainians, from what we can see, followed that advice.
Если у вас были вопросы на тему, хочет ли американская администрация победы Украины, почему наступление идёт медленно, достаточно ли поддерживают, и прочие подобные вещи, я думаю, это должно прояснить ситуацию.
Тем украинцам, которые по-прежнему яростно дрочат на бидона, как спасителя отечества и отца родного, передайте хорошую песню, что ли.
The message in all these calls, I’m told, was “cool it.” Don’t make the crisis in Russia more dangerous by seeking to intervene or profit from the disarray. This message was focused especially on Ukraine; U.S. officials stressed their desire that Kyiv not seem to take advantage of the strife in Russia in ways that might spiral into an even more dangerous moment. The Ukrainians, from what we can see, followed that advice.
Если у вас были вопросы на тему, хочет ли американская администрация победы Украины, почему наступление идёт медленно, достаточно ли поддерживают, и прочие подобные вещи, я думаю, это должно прояснить ситуацию.
Тем украинцам, которые по-прежнему яростно дрочат на бидона, как спасителя отечества и отца родного, передайте хорошую песню, что ли.
Tags:
no subject
no subject
хотя бы для того, чтобы перестать поставлять оружие в помощь Украине и поставлять его на Тайвань. США не в состоянии вести 2 конфликта: ни политически ни, главное, экономически.
США полностью деиндустриализировались, производят мало, неэффективно, производители зачастую просто монополисты которые просят у прав-ва цену вплоть до 10-и раз большую чем стоит ее производство.
no subject
Ну то есть, в контексте Китая я вижу буквально зиро сенса вот так вот годами наматывать сопли на кулак в Украине. Даже наоборот, чем дольше это всё будет продолжаться и чем больше ресурсов будет вот так вот бездарно проёбано на поддержание этого дурацкого состояния "ни мира, ни войны", тем больше у Китая мотивации начать что-то своё.
no subject
no subject
во фразе "поставить Украине всё, что ей надо" есть 3 неизвестные, а вы пишете так как будто вам все известно. Как будто речь идет о "чуть чуть допоставить" и РФ можно закончить. Нет, это не так:
1. неизвестно, есть ли еще моб. потенциал в РФ. Некоторые серьезные люди пишут, что есть.
https://t.me/Echtdevol/4665
2. неизвестно, есть ли политическая воля увеличить поставки Украине, которые составляют ничтожные 1 млрд. в месяц (Любарский). Я пишу об этом постоянно, ЭТА ВОЙНА ЗАДУМАНА такой. Именно ее длительность и глубина нужна США, а не быстрая победа за американские деньги. Хотели бы - давно увеличили смешную сумму в 1 млрд. НЕ ХОТЯТ. Вы отрицаете игру и расчет, а расчет этот - вовсе не победа Украины, игра там в другом, прочтите 2 моих коммента:
https://arbat.dreamwidth.org/1123275.html?thread=59119819#cmt59119819
Народ считает амеров какими то наивными дурачками и меценатами. А они никогда такими не были. США - это империалистический хищник. Очень циничный.
3. неизвестно, есть ли что поставлять. Несомненно, пару десятков самолетов и пару сотен танков у США найдется. Но по многой номенклатуре США не могут увеличить поставки, например: снаряды, НЛАУ.
no subject
В то, что "у них просто столько нет" (ну или есть, но на грани, так что нельзя дать Украине не подорвав собственную обороноспособность) как-то не особо верится - чтобы принять эту версию, надо считать, что американская военка находится примерно в том же состоянии что в рф, и это при на порядки больших бюджетах. Это очень смелая гипотеза, как минимум нужны железобетонные доказательства чтобы её даже рассматривать. Пока что примем за рабочую версию, что США могут дать всё, что надо, без особых рисков и проблем для себя.
Про империализм и меценатство - it's how you spin it. Можно же, например, выйти и сказать: "В 2022 году у РФ была вторая по силе армия в мире и практически безграничные ресурсы, а Украина была страной третьего мира, с коррумпированным правительством и разворованным всем чем можно, включая армию. Однако с нашей помощью Украина победила русских и выжала их за свои международно признанные границы, нанеся при этом такой ущерб рфской экономике и социуму, что эта страна ещё сто лет не восстановится, если вообще сохранится как государство. Так что, товарищ Си, рекомендуем Вам очень хорошо подумать, стоит ли прыгать на Тайвань". Это уж всяко будет более эффективной переговорной стратегией, чем ещё несколько лет вот так телиться и в конечном итоге сдать Украину, при этом надеясь, что Китай из этого не сделает вполне напрашивающихся выводов.
Про Афганистан, талибов и прочие многоходовочки - воля Ваша, но я продолжу придерживаться бритвы Хенлона. По самой что ни на есть циничной империалистической логике иметь проамериканский и более-менее демократический режим в Афганистане было бы значительно выгоднее, чем отдать всё непредсказуемым и плохо управляемым талибам в надежде, что они создадут больше проблем для твоих врагов, чем для тебя.
no subject
захватила меня только одна фраза:
//Это очень смелая гипотеза, как минимум нужны железобетонные доказательства чтобы её даже рассматривать.
лично я написал несколько постов и комментов на эту тему. Потому как понял, что народ ни сном ни духом не врубает в какой стране живет. А в голове держать их невозможно. Самая простая информация - не известна.
Например:
https://prakapovich.dreamwidth.org/71977.html#comments
https://prakapovich.dreamwidth.org/1708.html#cutid1
Кстати, деградировала на только США - а весь собственно западный мир (кроме Турций всяких, Израиля и т.п.). Военные силы Англии, например, на уровне 18 века. Это смехотворно. Танков в Германии - 212 operational Leopard.
По делу советую - подпишитесь на канал Дудакова, он периодически сливать инфу:
https://t.me/malekdudakov
США сильно деградировали, это нормально, когда люди не интересующиеся экономикой не в курсе. Но вы не могли не слышать о недопроизводстве снарядов (США за месяц не производят столько сколько Украина выстреливает за пару дней) или об истощении трети как минимум мобильных систем типа NLAW.
Что США побирается снарядами - ищет их то в Корее, то в Израиле.
И главное - о чем я всегда пишу - никакое бюрокр. центральное управление (особенно бесконтрольное) не может достигнуть своей цели. Их суть - распил бабла, а не построение лучшего за свои деньги. РФ - просто первая навернулась на этом пути. Когда пройдется воевать США или любой другой зап. стране окажется, что нет самого главного. Даже патронов не будет, даже стрелкового оружия. Потому что если нет ЧАСТНОГО развитого рынка, нет ЧАСТНОГО потребителя - то нет и производства, спецов, инженерной школы. Есть в лучшем случае монополист типа Raytheon который берет ВДЕСЯТЕРО (это не шутка, об этом говорил тот же Любарский)
no subject
Ну и да, я, безусловно, согласен с Вами, что если бы войной занимались не государства, а частные компании, конкурирующие на свободном рынке, они бы воевали намного эффективнее. Даже сейчас, при всех ограничениях, наложенных на ЧВК, они при прочих равных действуют эффективнее государственных армий. Я только не уверен, что это что-то хорошее.