![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Неожиданным событием недели было присоединение украинцев к кампании мочения Маска. Вот сами поглядите:
1. Маск - частный бизнесмен, который Украине абсолютно ничего не должен - делает им гигантский подарок, обеспечивая связь на территориях, где украинцы её обеспечить не могут. Собственно, никто, кроме него, не может.
2. Эта связь - в принципе не предназначенная для военных целей - используется и военными. В теории, такого быть не должно, на практике, все всё понимают и закрывают на теорию глаза. Все довольны - ну, кроме рашистов, но это и хорошо.
3. Военные хотят использовать связь там, где система не подключена - в частности в Крыму. И требуют у Маска предоставить им эксклюзивный доступ - т.е. не просто пользоваться гражданским каналом, типа все побежали и я побежал, а открыть им эксклюзивный военный доступ, чтобы атаковать российский флот. В принципе, я могу понять военных - их задача использовать все доступные ресурсы, если этот ресурс будет доступен - его надо использовать. Ничего стыдного в такой просьбе нет. Маск, однако, оказался не готов к такому участию в войне. Что, в общем-то, роднит его с примерно 100% других бизнесов и правительств, которые свою помощь Украине тщательно дозируют. У Маска тоже есть право решить, до какой степени он хочет вписаться. Особенно учитывая, что он - частное лицо, и притом лицо, на которого американское правительство давно и тщательно компромат собирает.
4. Однако тут начинается какое-то шапито. Судя по сообщениям прессы, украинские военные, не дождавшись согласия Маска, почему-то решают действовать так, как будто это согласие получено и доступ им предоставлен. Что заканчивается эпическим проебом. По крайней мере так они утверждают, возможно, они проебали по другим причинам, и почему-то решили свалить это на Маска? Типа вот больше никого не нашлось, как человек, который вписал свой эксклюзивный, не имеющий аналогов бизнес за Украину - вот именно его и надо чморить, если случай подвернется.
5. Мало того, был сделан вброс через CNN - кому ещё доверить такую пахучую задачу? - что Маск специально отключил доступ к системе именно чтобы сорвать украинскую атаку. И украинские официальные лица тут же разразились сообщениями в соцсетях на тему, какой Маск подлец, что защищает Россию, и как у него руки по локоть в крови украинцев, и все такие дела.
При этом обязанность Маска обеспечить успех украинской армии уже не ставится под сомнение - т.е. это не то, что он не дал доступ, и украинцам надо было искать какие-то другие пути, как всегда на войне происходит, когда какого-то ресурса не хватает. Нет - всё исключительно на нём, он виноват, что украинцы всё ещё не победили. Он был ответственный за победу, но предательски не обеспечил, примерно такой нарратив.
6. И, конечно, все сразу начинают заламывать руки - ах, как это возможно, что у какого-то вонючего миллиардера есть такая власть. Решать, предоставит он доступ к своей системе или нет. Это должен решать Норот - вот, Джо Байден, например. Который, конечно, хуй бы тот доступ предоставил, если бы система была государственной (ну вы представляете себе, доступ к системе военной коммуникации каким-то украинцам, которые даже не в НАТО - курам на смех, никто даже и не заикнулся бы) - но зато было бы всё правильно, согласно Воле Норота. В общем, все в очередной раз согласились, что давно пора Маска раскулачить.
7. При этом, замечу, в США более 700 миллиардеров. Насколько мне известно, помощью Украине занимается - при этом не в размере "послать ящик носков и два дрона", а в размере "предоставить доступ к единственной в мире системе неблокируемой связи, причём потратив сотни миллионов долларов из своего кармана" - примерно один. Или я кого упустил? Назовите мне других кандидатов.
И вот именно у него и оказываются руки по локоть в крови.
Ну т.е. я не считаю, что Маск какой-то там святой или гений, и его советы по тому, как достичь мира, в большей части полное говно, что и понятно, поскольку он нихуя в этом не смыслит, это не его область. Но вместе с тем возникает ощущение какого-то дебильного цирка. Ребята, допустим, вы с ним не согласны по многим вопросам, и допустим, у вас подгорает, что он не даёт так много, как вам бы хотелось. Это понятно. Но он даёт уже овердохуя, вы уверены, что это именно та цель, на которой следует сосредоточить усилия по травле? Чисто из практических соображений? Или главное - в твитере спизднуть, а какие у этого будут последствия - плевать?
1. Маск - частный бизнесмен, который Украине абсолютно ничего не должен - делает им гигантский подарок, обеспечивая связь на территориях, где украинцы её обеспечить не могут. Собственно, никто, кроме него, не может.
2. Эта связь - в принципе не предназначенная для военных целей - используется и военными. В теории, такого быть не должно, на практике, все всё понимают и закрывают на теорию глаза. Все довольны - ну, кроме рашистов, но это и хорошо.
3. Военные хотят использовать связь там, где система не подключена - в частности в Крыму. И требуют у Маска предоставить им эксклюзивный доступ - т.е. не просто пользоваться гражданским каналом, типа все побежали и я побежал, а открыть им эксклюзивный военный доступ, чтобы атаковать российский флот. В принципе, я могу понять военных - их задача использовать все доступные ресурсы, если этот ресурс будет доступен - его надо использовать. Ничего стыдного в такой просьбе нет. Маск, однако, оказался не готов к такому участию в войне. Что, в общем-то, роднит его с примерно 100% других бизнесов и правительств, которые свою помощь Украине тщательно дозируют. У Маска тоже есть право решить, до какой степени он хочет вписаться. Особенно учитывая, что он - частное лицо, и притом лицо, на которого американское правительство давно и тщательно компромат собирает.
4. Однако тут начинается какое-то шапито. Судя по сообщениям прессы, украинские военные, не дождавшись согласия Маска, почему-то решают действовать так, как будто это согласие получено и доступ им предоставлен. Что заканчивается эпическим проебом. По крайней мере так они утверждают, возможно, они проебали по другим причинам, и почему-то решили свалить это на Маска? Типа вот больше никого не нашлось, как человек, который вписал свой эксклюзивный, не имеющий аналогов бизнес за Украину - вот именно его и надо чморить, если случай подвернется.
5. Мало того, был сделан вброс через CNN - кому ещё доверить такую пахучую задачу? - что Маск специально отключил доступ к системе именно чтобы сорвать украинскую атаку. И украинские официальные лица тут же разразились сообщениями в соцсетях на тему, какой Маск подлец, что защищает Россию, и как у него руки по локоть в крови украинцев, и все такие дела.
При этом обязанность Маска обеспечить успех украинской армии уже не ставится под сомнение - т.е. это не то, что он не дал доступ, и украинцам надо было искать какие-то другие пути, как всегда на войне происходит, когда какого-то ресурса не хватает. Нет - всё исключительно на нём, он виноват, что украинцы всё ещё не победили. Он был ответственный за победу, но предательски не обеспечил, примерно такой нарратив.
6. И, конечно, все сразу начинают заламывать руки - ах, как это возможно, что у какого-то вонючего миллиардера есть такая власть. Решать, предоставит он доступ к своей системе или нет. Это должен решать Норот - вот, Джо Байден, например. Который, конечно, хуй бы тот доступ предоставил, если бы система была государственной (ну вы представляете себе, доступ к системе военной коммуникации каким-то украинцам, которые даже не в НАТО - курам на смех, никто даже и не заикнулся бы) - но зато было бы всё правильно, согласно Воле Норота. В общем, все в очередной раз согласились, что давно пора Маска раскулачить.
7. При этом, замечу, в США более 700 миллиардеров. Насколько мне известно, помощью Украине занимается - при этом не в размере "послать ящик носков и два дрона", а в размере "предоставить доступ к единственной в мире системе неблокируемой связи, причём потратив сотни миллионов долларов из своего кармана" - примерно один. Или я кого упустил? Назовите мне других кандидатов.
И вот именно у него и оказываются руки по локоть в крови.
Ну т.е. я не считаю, что Маск какой-то там святой или гений, и его советы по тому, как достичь мира, в большей части полное говно, что и понятно, поскольку он нихуя в этом не смыслит, это не его область. Но вместе с тем возникает ощущение какого-то дебильного цирка. Ребята, допустим, вы с ним не согласны по многим вопросам, и допустим, у вас подгорает, что он не даёт так много, как вам бы хотелось. Это понятно. Но он даёт уже овердохуя, вы уверены, что это именно та цель, на которой следует сосредоточить усилия по травле? Чисто из практических соображений? Или главное - в твитере спизднуть, а какие у этого будут последствия - плевать?
Tags:
no subject
Причём, похоже, это какой-то скоординированный наезд. Какой-то хмырь Айзексон пишет книгу-биографию Маска, что уже несколько странно: такие книги о живых и нестарых людях пишут либо записные холуи, либо заказные «мочилы». Из этой биографии часть утекает на CNN, которая по-разному пересказывается блоггерами. Некоторые из которых и сами не понимают − что сие значит, но надо держать нос по ветру и пёрнуть на Маска.
P.S. Справедливости ради, многие украинцы вполне трезво комментируют ситуацию в ФБ.
no subject
Причем судя по доступной информации Маск решил не включать Старлинк для укр вояк в крыму после некоего митинга с участием г-на Милли, т.е. скорее всего это было даже не его решение. Или может - администрация и пентагон (в лице этого самого Милли) сказали Маску - мы тебя прикрывать не будем, так что если предоставишь им доступ - твои проблемы.
Так что украинцы показали качества первосортного дерьма, вполне на уровне рашистов, хотя и другого сорта.
no subject
1. Маск - частный бизнесмен, который специализируется на вынимании плюшек из государства (например, оказании услуг, для которых государство либо основной потребитель, либо крупный спонсор)
2. Старлинки - очевидная технология двойного назначения, например, про американских военных давно известно, что они массировано арендуют каналы связи через все спутники, до которых дотягиваются (что весьма неглупо). Соотвественно, продать им старлинки - идея лежащая на поверхности.
3/4. Показания расходятся - одни источники говорят, что не включил, другие, что отключил. Но я прекрасно помню, как в процессе одного из отключений он упирал на то, что ему никто за это не платит, а включил сразу после того, как DoD сказали, что они найдут способ забашлять. Очень похоже, что он просто не дает кризису пропасть, а Украина это, или застрявшие в пещере спелеологи, или быстрая постройка батарей в Австралии (кто-то еще помнит эти истории?) - это просто удачный повод.
Но да, отношение Украины это не оправдывает.
no subject
no subject
Думаю, что за полтора-два года уложились бы
А то ведь кто знает, сегодня У хорошая, завтра плохая, у нас уже страна с непредсказуемым прошлым. А вот закон о частной помощи не нашим войскам у нас, я хоть точно и не знаю, но уверен, что есть. В крайнем случае можно за треспассинг лет на 20 посадить
no subject
2. Ну ясно, что военные этим будут пользоваться. Вопрос, есть ли обязательства у Маска поставлять технологии иностранным военным по первой просьбе последних? Я думаю, нет. Во всяком случае, ни к кому, кроме Маска, таких требований никогда не предьявлялось.
3. Если бы он "отключил", то было бы какие-то свидетельства, что до этого оно было "включено". Однако ровно никто таких свидетельств не приводит - хотя это было бы совершенно элементарным способом решить вопрос, вот десятого числа в такой-то точке была связь, одиннадцатого - уже нет. Значит, отключил. Если таковых свидетельств нет - то я верю Маску, который всегда говорил, что связи в Крыму и в России по старлинку нет (я помню подобные разговоры ещё с начала войны, и всегда ответ был именно таким) и всегда был против использования старлинка в боевых дронах (хотя и закрывал на это глаза на территории Украины, потому что всё равно отследить невозможно).
Собственно, поэтому более осторожные партийные СМИ используют формулы типа:
- SpaceX curbed Ukraine's use of Starlink
- Elon Musk Refused to Enable Ukraine Drone Attack on Russian Fleet
- Elon Musk Acknowledges Withholding Satellite Service to Thwart Ukrainian Attack
что можно понимать двояко - а прямые обвинения оставляют более отмороженным бойцам, с которых спросу нет.
Вот и сам Исаксон выступил с разьяснением:
https://www.cnbc.com/2023/09/09/elon-musk-biographer-moves-to-clarify-details-on-ukraine-starlink.html
To clarify on the Starlink issue: the Ukrainians THOUGHT coverage was enabled all the way to Crimea, but it was not. They asked Musk to enable it for their drone sub attack on the Russian fleet. Musk did not enable it[...]
Но, как говорится, дело сделано - он украл, у него украли, кто там будет разбираться, главное "все знают", что Маск совершил зраду и отключил украинцам интернет. А то, что прежде чем "THOUGHT", надо блять хотя бы это проверить - не, зачем, лучше Маска обосрём, он привычный.
no subject
Ага. Мне в голову пришли те же мысли. С какому бодуна они вообще решили, что могут использовать его систему в военных целях? Почему они у друга Байдена не попросили терминалы военной спутниковой связи? Т.е. они попросили, конечно. Им и прислали с десяток терминалов. По сумасшедшим ценам и худшего качества. Но Байдена критиковать нельзя. Можно сразу пиздюлей огрести.
no subject
1. Исаксон пишет книгу, но книги пока нет, т.е. что там написано - неизвестно.
2. CNN сливает компромат - Маск отключил Украинцев!
3. На Маска тут же выливается сто тонн говна.
4. Выходят в белом гранды партийной прессы с заголовками "Маск не дал украинцам атаковать" - что в контексте все понимают, как подтверждение слива и факта отключения.
5. Через пару дней, когда говно по трубам пробежало, выясняется, что "не дал" - означает, украинцы решили, что он включил, а он им отказал.
6. Исаксон говорит "да, вы меня неправильно поняли, он ничего не отключал, он не дал разрешения включить"
7. Партийная пресса говорит "ну да, мы и написали - не дал, какие к нам претензии-то?!"
8. Маск сидит весь в говне с ног до головы и думает - чем это я такую благодарность заслужил за свои деньги?
no subject
Ага. Его же уже ебут за нарушение одной из двух федеральных регуляцией, которые противоречат друг другу. И почему Украине можно использовать старлинк в военных целях, а скажем Йемену нельзя?
no subject
no subject
Мало того, Я не сомневаюсь, что это дело и американскими законами не сильно разрешено. Маска элементарно могут за это за жопу взять. То, что наши власти делали вид, что не замечают, так это так, пока не понадобится Ещё вопрос: а что будет, если русские начнут схуячивать его спутники? США впишутся за него? Точно?
no subject
no subject
Как украинец (хотя и не живущий в Украине :) - должен отметить, что мотив "нам все должны по умолчанию, причём вот прямо здесь и сейчас" вообще характерен для очень многих моих соплеменников, по крайней мере во время нынешней войны. Причём, персоналии не важны абсолютно, да и отношение к этим самым персоналиям чисто сиюминутное. Маск подарил Старлинки? Ай молодца, наш человек. Маск спросил у Пентагона, кто за всё это будет платить? Бля, какой же гондон этот Маск. Шольц не даёт танки? Ну пидор же лысый, наверняка на подсосе у путина, как Меркель и Шредер. Шольц дал танки? Ай умничка, наш человек, в отличие от Меркель и Шредера. Байден пообещал истребители? Слава Байдену! Байден вдруг отменил поставки? Да говноед этот ваш Байден! И т.д.
Про Трампа я уже просто не упоминаю, это для украинцев натуральный дьявол. Но я почему-то подозреваю, что ежели он опять окажется в Белом Доме, и в первый же день подпишет указ вроде "подарить Украине авианосец и стопицот Томагавков" (а при его эксцентричности это запросто) - то вмиг тональность отзывов изменится на "нет и не было у нас большего друга, нежели Дональд Джонович". Причём, что самое смешное, не будет даже экивоков типа "вынуждены признать, что мы ошибались, поливая человека говном, а он оказался на поверку хорошим". Нифига, Океания всегда воевала с Остазией, ага. Ровно до следующего указа, которым Томагавки таки передаются, а вот авианосец отменяется. После него Трамп опять станет гондоном и марионеткой путина.
Причины и мотивы всего этого, в принципе, понятны. Но вот за соплеменников как-то стыдно, вообще говоря.
no subject
Критиковать человека за его высказывания и некоторую непоследовательность действий, вполне нормально, хотя тут я соглашусь, что это должна быть крайне вежливая и мягкая критика, но уж простите, я не могу вам обещать такое от людей без высшего образования, которые попали на войну, в окопе выражения не выбирают.
Кроме того, заметьте, есть разница между критикой от простых граждан и ОФИЦИАЛЬНОЙ позицией госорганов и официальных лиц.
И вот из ОФИЦИАЛОВ, на данный момент про доступ к Старлинк в Крыму, говорил только Федоров, да и то претензия только что он не давал никому разрешения публиковать их частную переписку.
А и да, CNN это же левацкая контора, они регулярно такое сливают, тут я даже совсем не удивляюсь.
no subject
Я слышал, что Пентагон вроде заплатил за некоторые терминалы. Но нигде не видел точных цифр. Я внимательно отслеживаю каждый пакет помощи. Видел поставки нескольких терминалов Локхид Мартин, которыми пользуется армия США. Больше ничего.
no subject
У меня большие сомнения, что маска поливают дерьмом в Твиттере солдаты из окопов. Все больше бойцы киевских или варшавских кофеюшников. Но ладно бы только они. Подоляк зачем влез в это?
no subject
Не не. Очень избирательно поливают. Байдена и его администрацию вообще боятся трогать А респов или французов с немцами - без проблем.
no subject
no subject
no subject
Подпишусь под каждым словом. И даже больше скажу: после примерно года вынужденного просмотра и прослушивания украинских телеканалов, причём в почти круглосуточном режиме, а также чтения тамошних интернет-ресурсов - у меня появилось чёткое ощущение, что в Украине невероятно сильны позиции дедушки Сороса, не к ночи будет помянут. И его влияние будет посильнее Зеленского, украинских олигархов и вообще кого угодно.
До сих пор помню феерически восторженный репортаж о некоей волонтёрская шарашке, которая занимается... внимание... поставками на передовую веганской жратвы. И на голубом глазу на камеру столь же восторженно рассказывает о том, что некоторые солдаты исповедуют веганство, а злое государство даже не думает заботиться об их убеждениях и привычках.
И всё это во время войны, которая угрожает самому существованию и государства, и нации. Простым дебилизмом это объяснить сложно, такое только за бабло творят.
no subject
австралийцы и примкнувшая к ним пресса.
More than two years after winning an electricity bet, Elon Musk’s resulting Australian solar and wind farm is an almost total success. The facility powers rural South Australia, whose population density falls between Wyoming and Alaska, the two least dense U.S. states.
The rest is history. Musk reached his goal 40 days early, and the Australian billionaire funded the project as promised. We can argue about whether or not private citizens should have to rely on a billionaire angel investor to get a steady supply of power or make the shift to renewable energy, but in this case, the bet benefited a shortchanged rural population beginning almost immediately. ” Bloomberg reports.
This smoothing has saved South Australians a ton of money, already much more than the $50 million cost that Tesla passed on to its Australian investor. The battery facility “reduced network costs by about A$116 million ($76 million) in 2019,” Bloomberg explains,
The world's largest lithium-ion battery is now live in South Australia after being delivered a few weeks ago, easily beating the promise Elon Musk made of "100 days or it's free." The South Australian Government notes that for the first time, clean wind energy can be siphoned to the grid 24/7 improving the system’s reliability, whether the wind is blowing or not. The 100MW battery farm has enough storage capacity to power more than 30,000 homes.
Let’s back up. To help out the rescue mission, Musk’s engineers from SpaceX and Tesla had built and tested a mini-submarine for the boys to get out of the cave because they were not swimmers. But rescuers ultimately decided to bring the boys of out of the cave on stretchers guided by professional divers. The sub was never used.
In tweets on Monday, the head of SpaceX and Tesla said he would leave the sub behind, as it “may be useful in the future.”
Last year, after the devastating aftermath of Hurricane Maria left island-wide power outages in Puerto Rico, Musk announced that he would send Powerpacks, Tesla’s utility battery packs, to the island.
As of a few months ago, the company had sent 1,000 of their battery systems to 662 locations in Puerto Rico, and Electrek reported that the batteries powered a hospital, sewage treatment plant, and water pumping station.
то есть человек быстро и эффективно и инженерно реагировал на кризисные ситуции не только словами но и делом. причем делал что говорил. И оно - работает.
или вы что то еще имели ввиду?
no subject
А вы знаете, насколько близко фронт подходил к Киеву?
Вообще представляете, как это, когда по улице едет танк, и тихо радуешься что украинский, но не сразу, сначала слышишь этот типичный рык танкового дизеля, который хз кто может быть, может даже и не танк, а потом уже как он приближается, видишь украинский флаг, и так очень легчает.
> Подоляк зачем влез в это?
Как именно влез?
Может сначала ответим на вопрос, зачем Маск свои варианты урегулирования ситуации предлагал (точнее не свои а кремлевские)?
- Знаете, если не манипулировать временем, а четко расставить всё по местам, что когда было, так и вопросы отпадут.
no subject
no subject
Маск - частное лицо. Трындел в своем твиттере. Подоляк - государственный чиновник, да ещё и высокого ранка.
https://twitter.com/Podolyak_M/status/1699820072418656331?t=SxPaHufbveJDhXaSnUKahQ&s=19
Насчёт опасности и войн. Я 21 год прожил в Израиле. Так что немного знаком с ситуацией войны и террора.
no subject
Но если по теме - то проблема в том, что лучше (и логичнее, в условиях войны!) слать, скажем, дроны. Или, на худой конец, носки
и кисеты для табака. Или бабло на всё это, раз уж оно имеется. Всяко полезнее будет, чем избавление пары идиотов от мучений в процессе поедания трупов животных.