Навальный

[stas]

Навального таки убили. Одно из самых предсказуемых событий, вопрос был лишь - когда. Ну вот, сегодня.

Никогда не понимал его мотивации, и видимо, не пойму. Что он сделал, зачем, почему? Как и кому это помогло? Да, конечно, из-за границы его влияние было бы меньше. А из тюрьмы, а из могилы - оно больше? Что, его пример кого-то вдохновит и заставит задуматься? Никогда, не в России - умер зк номер такой-то, и всё. Болото булькнуло и затихло. И на Западе в основном вздохнут с облегчением - можно будет высказать соболезнования и забыть об этом неудобном факте. Как забыли обо всех предыдущих. Хуйло теперь никого не боится - и кого ему бояться? Американского маразматика? Европейских мямлей?

Ну и, очевидно, никакой России Будущего, конечно, никогда не будет. Навальный, возможно, и мог бы как-то это провернуть - тоже сомнительно, но хз, допустим. Сейчас же всё, единственное, что остаётся "российской оппозиции" - проедание постепенно уменьшающегося потока западных грантов и беспрерывное унылое клоунство. Ну или достойный выход - заниматься чисто практическими вещами, как Бабченко. На это, думаю, пойдут немногие, но это уже и не важно. Никаких сюрпризов.

Comments

[xou]

Собственно, все Хорошие Русские выехавшие после 2022го года пели, что он будет сидеть пока Путин не Сдохнет. И вот

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

Думал, что "сможет", и может быть смог бы, если бы не был имперским пидорасом.
Например договорился бы с Зеленским.

[bowhill]

Могу объяснить почему так таинственно и непонятно, кстати, ровно по той же причине почему это непонятно Путину, и потому так пугающе.

Потому что Навальный считал себя человеком, личностью. Это понять невозможно, советскому человеку невозможно.

А Россия конечно будет, что бы Вы не мечтали, и будет из тех, кто понимает, что люди – не винтики, не болото, не единомышленники и не враги.

[prakapovich]

// Никогда не понимал его мотивации, и видимо, не пойму. Что он сделал, зачем, почему? Как и кому это помогло?

Социопатия Стас, это называется социопатия.

Недавно кто то из хороших политологов сказа: лорд Актон был конечно не прав, заявляя что власть развращает, т.е делает из хороших людей плохих, власть изначально притягивает исключительно плохих, уже готовых социопатов.

[ulwr]

Пока кто-нибудь один из них не сдохнет. Да, я тоже так говорил. Ну и вот, где я был неправ?

[nuke350]

"А Россия конечно будет, что бы Вы не мечтали, и будет из тех, кто понимает, что люди – не винтики, не болото, не единомышленники и не враги."

Kонечно будет, обязательно, но только в мечтах. И мечтамм тем уже которое столетие. А пока что все идет по накатанной коллее, все глубже и глубже.

[xou]

Я таких вариантов никогда не слышал.

Пока Путин Здохет -- пели сотню раз.

[ulwr]

О чём? О том, что Крым не бутерброд?

Re: Что он сделал, зачем, почему?

[yarpenzigrin]

Переоценил свои возможности, недооценил уровень утраты человеческого облика российским "обществом".

[stas]

Для того, чтобы договориться, нужно быть стороной конфликта. Навальный - никак не сторона, он пострадавший, но не влияющий ни на что.

[stas]

Россия будет, но это не будет Россия Будущего. Это будет Россия Всего Того Же Говна, Что и Всегда. И там будет всё то же говно, что и всегда.

Навальный считал себя личностью, да. И вот теперь никакой личности нет. И что, кому от этого хорошо стало? Кому это помогло? Что улучшилось или хоть изменилось от этого? Ничего.

Re: Что он сделал, зачем, почему?

[stas]

Ну я не очень понимаю, как можно это "переоценить". Это всё равно, что стать на рельсы перед мчащимся поездом, и ожидать, что он забоится и развернётся обратно. Не развернулся.

[prakapovich]

// Потому что Навальный считал себя человеком, личностью. Это понять невозможно, советскому человеку невозможно.

навальный был рашистом - в смысле открытым националистом, расистом, шовинистом и человеком с хуцпой (расширенным эго) до самых небес. Он открыто призывал к убийству людей.

Погуглите 2 имени сразу "Муждебаев Навальный" (особенно из ранних), на нем пробы ставить негде.
Хотя и реквием тоже неплохой:
https://www.youtube.com/watch?v=KsQ8M-yv-Fo&pp

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

ну вот и я о чем.
Если бы был менее имперцем, может и смогли бы найти общее.

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

Он мог договориться с Зеленским и наебнуть Путина еще в 2018.
Но т.к. сам был таким же мудаком, как Путин, то общего не нашлось.

[stas]

Наебнуть Путина как? Какой механизм? Рейд украинских танков на Москву?

Re: Ну я не очень понимаю, как можно это "переоценить".

[yarpenzigrin]

Это как раз не проблема: он находился фактически в полуизоляции после отравления, и мог воспринимать картину мира совсем не такой, какая она есть. Кроме того, его могли развести, что бы вернуть и упокоить окончательно.

[dionis_r]

Категоричность тут ошибочна, имхо. Да и власть власти рознь: одно дело − местный депутат горсовета, другое − президент огромной страны.
Прав на самом деле тот, кто сказал, что приличного человека власть всегда тяготит. Причём изначально, добавлю от себя, этот человек мог не придавать большого значения этому обстоятельству.
Ну вот были президенты В.Гавел, Р.Рейган и нек. др. Они не были изначально «плохими», да и не сказать, чтобы власть их как-то заметно развратила.

[ulwr]

Ну не знаю. У меня как-то не вызывало сомнений, что путин в своём дворце и в окружении лучших врачей страны имеет все шансы прожить дольше, чем битый-пиленый-травленый Навальный в ШИЗО колонии за полярным кругом, даже если предположить, что последнего не убили.

Re: Что он сделал, зачем, почему?

[ulwr]

Бывает и такое. Притом даже не обязательно это какой-то бред величия или что-то подобное, достаточно, чтобы человек по-религиозному уверовал в собственную избранность и величие своей миссии.

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

Как угодно, но точно у Зели хорошо получается PR для народа, лучше чем у Навального.
Хотя если цель была тупо сдохнуть в тюряге...

[bowhill]

Когда человек умирает – это плохо. Когда же человек сам выбирает отказ от бытности человеком – это хуже.

И кого можно понять? Пушкина, Лермонтова, Достоевского, Толстого, Чехова, Блока, Брюсова, Булгакова, Мандельштама?.. Всё живые люди, да и они ведь совсем и очень не одни.

( А изобретать велосипед теорий национал-социализма и даже бытового антисемитизма – себе в оправдание – не стоит труда: всё уже написано до Вас. Ни новых идей, ни новых результатов не будет. Хотя многие, конечно, считают, что они не такие и у них получится. )

[signamax]

Может и проще
Ему сказали ты проиграл, признай поражение, cut your losses.
Он сказал - буду бороться до конца
Пожали плечами устроили конец

[stas]

Ладно бы он бился до конца. Военкоматы там поджигал или поезда под откос пускал. Нет, он приехал, сел, посидел, пописал письма и был убит. Где тут борьба?

[stas]

Я не вижу, какая логика диктует, что единственный способ быть человеком - это умереть в путинской тюрьме.