калюжен 2.0 - клоун-зомби-апокалипсис

[stas]

Если вы думали, что свидетели калюжена куда-то исчезли - ничего подобного, они притихли, но от своих воззрений не отказались. Как цикады, они до поры до времени прячутся под землёй, чтобы в нужный момент выйти - правда, период у них покороче, к каждым выборам.

Вот, например, первые ласточки:

Who Is Konstantin Nikolaev? Putin Ally Behind Mike Johnson Campaign Donation

Суть дела: фирма какого-то россиянина в 2018 году послала кампейну Майка Джонсона 37 тысяч долларов. Как только Джонсон об этом узнал (в 2018-м же), он деньги вернул. Всё.

Но, разумеется, статья построена не так. Собственно, сумма - по меркам национальных кампейнов, вполне смехотворная - упоминается лишь в последнем параграфе статьи. Зато многократно упоминается оппозиция Джонсона 95-миллиардному закону "о помощи всем", продвигаемом демократами, русские, Путин, олигархи, Бутина и всё, что полагается. Потому что нарративчик надо строить, пусть и из такого говна.

Нормальный человек, заинтересованный в рассмотрении фактов, легко заметит, что:
1. У кампейна нет никаких способов предотвратить пожертвования от кого угодно, и тем более нет способов заранее знать подробности каждой американской фирмы и списка её владельцев, до поступления пожертвования. Это возможно только пост-фактум. 
2. Ничего особенного в пожертвовании углеводородной фирмы республиканцам нет - вот пожертвование демократам, пытающимся уничтожить американскую углеводородную индустрию, было бы странным, а такое пожертвование - вещь абсолютно рядовая и ожидаемая. Как оказалось, что русские владеют крупными американскими углеводородными фирмами - этот вопрос было бы интересно задать, но задавать его некому, не до того, надо калюжен надувать. 
3. Собственно, Джонсона ровно ни в чём не обвиняют, поскольку как только связь пожертвования с русскими стала известна, деньги немедленно вернули. 
4. Но "осадочек остался", да - "Does anyone else think that might be a problem?" - спрашивает нас партийная пресса устами анонимного твиттерного тролля. В чём именно problem? Ну, это не наше первое родео, все знают, в чём.

И да, все свидетели калюжена, которые всегда знали, что республиканцы - платные агенты Путина, "просто мы пока это не можем доказать", тут же отреагировали абсолютно предсказуемо. В этом, собственно, и цель - сигнал к атаке подан, старые клячи снова в строю.

Вот например, журналист Остап Кармоди:

Одним из крупных спонсоров избирательной кампании председателя Палаты представителей Майка Джонсона в 2018 году был близкий к Путину русский миллиардер, владеющий тульским патронным заводом.

Заметим, как одноразовое немедленно возвращённое копеечное пожертвование сделало русского миллиардера "одним из крупных спонсоров" всей кампании. Ловкость рук и никакого мошенства. И свита в комментариях тут же подтверждает - да, платный агент иностранного капитала, и не вернул ничего, конечно, всё врёт. Особо оценю штришок про патронный завод - это даже Ньюсвик запрятал в середину статьи, а профессионал вынес в заголовок - надо вбить в голову читателю прямую связь между Джонсоном и убийствами украинцев, очень профессионально сработано. 

И чбсх, это совершенно тот же метод, по которому в России изготовляли "иностранных агентов" из нежелательных организаций - раз пришло пожертвование из-за границы, от кого, почему, неизвестно, а органы уже тут. Вернул, не вернул - пофиг, агент. И вот Хорошие Русские вполне в теме и одобряют методику - когда это против плохих людей, а не против хороших, конечно.

А которые попроще, те совсем не стесняются:

Не сомневаюсь, пуйло купил -- реально купил!-- достаточное число людей в высших эшелонах власти в ключевых странах, чтобы сегодня манипулировать принятием или непринятием ключевых решений в конгрессах и парламентах.

И если вы сомневаетесь, что имеется в виду, то там дальше Люди Доброй Воли цитируют тот самый Ньюсвик (ну а что им ещё цитировать, кампания только началась, других методичек пока не разослали), как доказательство, что да, Лубянка купила Джонсона. Хозяин журнала, кстати, не возражает - верное и логичное наблюдение, всё так.

В общем, как нас предупреждают: The ‘Russia Collusion’ Reboot Is Going To Be Terrible - всё так и будет, gird your loins. Программа на ближайший сезон уже написана и запущена, это унылый клоунский римейк предыдущих двух сезонов, но это никому не помешает, в коммуне остановка. Дна нет, берегов нет, ничто не слишком.

Кстати, на случай, если вдруг не сработает - у партии есть план Б. И если вам покажется, что вы его уже где-то видели, то заранее предупреждаю - это Совсем Другое Дело:

How Democrats Could Disqualify Trump If the Supreme Court Doesn’t
Without clear guidance from the Court, House Democrats suggest that they might not certify a Trump win on January 6.

Заметим, что речь не идёт ни о каких нарушениях на выборах или ещё чём-то там таком. Вопрос так даже не ставится. Есть цель - удержать власть, и есть средства. Какие средства достигают цели, те и годятся. 



Такие дела. 

Comments

[ulwr]

Ну да, с другой стороны они нашли россиянина среди свидетелей по Хантеру Байдену, заставили его признаться, что все обвинения состряпаны ФСБ, почти сразу он у них превратился в основного свидетеля, без которого дело развалится, и всё такое. Тоже, мб, ложечки потом найдутся, но осадок останется.

[stas]

Да, лаптопы тоже скоро вернутся в статус русской дезинформации, вот увидите.

[yarpenzigrin]

найдут ролики с порнаба на русском- и дело в шляпе!

[yankel]

Уже

https://www.nbcnews.com/politics/national-security/former-us-spies-warned-2020-hunter-biden-scandal-russian-fingerprints-rcna140240

[stas]

Да, просто образцовое бесстыдство. Подозреваю, что для этого этим чуваком и пожертвовали - чтобы получить заголовок с vindicated, который прочитают и запомнят все Люди Доброй Воли.

[yankel]

Так это на поверхности. Наглая и открытая операция прикрытия. Причем они уже совершенно не стесняются.

[stas]

Так работает же. Вот, мы прямо сейчас свидетели - партия сказала "республиканцы плохие, мешают Украине" - и все такие "ууу, какие республиканцы гады, Путин их давно купил!". Кто на шаг отойдёт от нарратива - всё, путинский агент. И покупаются, не один, не два, а массами просто, все Люди Доброй Воли. Зачем стесняться, если это рабочая модель? За калюжен, кстати, до сих пор никому не стыдно. Ачотакова? Ну и за вторую серию не будет.

[proben]

Лэптопы оттуда и не уходили. Это вы только думаете, что это дезинформация. Средний, отнюдь не ультралевый, избиратель Камаллы вам но а голубом глазу подтвердит, что никаких альтернативных сведений о лэптопах не поступало.

[cjelli]

В какие штаны Джонсон и Республиканская партия насрали Остапу Кармоди?!

[yankel]

ТДС

[cjelli]

Даже в Праге людей цепляет... А там люди не больше Трампа церемонятся. Как же он живет своей утонченной жизнью-то?

[ulwr]

Это другое! У тех рыжего зачёса нет!

[alexeybobkov]

И ТДС тоже, но главным образом, по-моему, это желание выглядеть гордым интеллектуалом над схваткой (он очень схож в этом с Аввой). У американских демократов грехов на порядок больше, чем у республиканцев, а ему надо, чтобы и те и другие казались одинаково плохими (по сравнению с ним, гордым либертарианцем безукоризненной нравственности) - значит, правым можно и придумать что-нибудь, ну и отключить мозги и совесть, если напридумывал кто-то другой.

[yankel]

Авва давно прекратил прикидываться.

[alexeybobkov]

А по-моему, нет. Как был всегда лицемером, так и остался.

[yankel]

Не. Наш холодный интеллектуал максимум может вокнутость покритиковать. На большее не хватает. Не замечает.

[yankel]

https://avva.livejournal.com/3639551.html

Вот. Чудо опять выползло

[stas]

Самый смех - часть про левых, которые в разгар войны пытаются развалить правительство той страны, где он сам живёт - он проигнорировал напрочь. Не говоря уж о более откровенных ребятах слева, которые открыто говорят, что единственная победа, которая им нужна - это свалить Биби, всё остальное - побоку.
Но вот то, что кто-то похвалил пуйло - факт, на его жизнь никак абсолютно не влияющий - тут же подпалил ему пердак. Вот у человека приоритеты, а? Сразу видно интеллектуала-рационалиста, воспарившего над всякими дурачками.

[yankel]

Его вообще проблемы Израиля как то не сильно волнуют. Украина и Россия вызывают надрыв.

[stas]

Украинцев обижают, партия сказала фас.

[cjelli]

Он же был гордым либертарианцем?

[stas]

Как оказалось, не таким уж гордым, партийная пропаганда разьела и его мозг. Впрочем, как я понимаю, у него и раньше концепт был, что любое действие, приводящее к движению бабла в сторону Украины (независимо от того, где оно осядет и как будет использовано) - абсолютное благо, а любое действие, препятствующее этому - абсолютное зло.

[demetri76]

Ха-ха-ха. Этот "гордый либертарианец" сломался еще на прививках от ковида и вовсю банил за т.н. "антиваксерство", стоило только немного попедалиловать тему.
А уж на Трампе и российско-украинской войне ломаются и не такие либертарианцы

[alexeybobkov]

Никакой он не либертарианец, по взглядам он левак, хотя и умеренный.
Он декларирует себя либертарианцем, да, и всю риторику знает наизусть, но как доходит до дела, ничего либертарианского в его взглядах не обнаруживается. Это и про ковидные локдауны и прививки, и про коллективную ответственность, и про совершенное непонимание, чем свобода отличается от демократии, и т.д. Видимо, ему просто захотелось спиздить хороший термин, левые ведь не в первый раз пиздят термины в разных местах. Но от ранее спизженных "liberal" и "progressive" стало как-то нехорошо вонять, поэтому пора обновиться.

[dmitryvlasov]

При этом прямой endorsement Байдена Путиным не произвел никакого впечатления. Как, впрочем, и endorsement от Ричарда Спенсера.

[stas]

Совсем Другое Дело (ТМ)

[ulwr]

Ну как не произвёл. Он привёл к тому, что прогрессивная так сказать общественность ещё сильнее уверилась, что хуйло поддерживает Трампа. Аргументация такая: ну не может же хуйло не знать, что для американцев он токсичен и его эндорзмент только ухудшит положение Байдена? Значит это просто такая многоходовочка! И да, это те же самые люди, которые всю дорогу говорили, что Путин сидит в бункере и ничего не знает о мире, и смеялись с его псевдоисторического фантазийного манямирка, который он описывал в интервью Такеру. То есть, с одной стороны хуйло оторвавшийся от реальности отшельник, с другой - мастер манипуляций, который даже свою плохую репутацию использует как политический рычаг. Как эти представления уживаются в одной голове я даже не.

[yankel]

А вот если бы он Трампа назвал, тогда это было бы доказательством!

[ulwr]

Да, я на 100% уверен, что если бы он сказал "я бы предпочёл Трампа" те же самые люди бы носились с этим высказыванием как с писаной торбой, тыкали всем в лица и кричали: "Видите, видите? Он сам это сказал! Какие вам ещё нужны доказательства??"

[cjelli]

Эти головы едут верхом на тигре собственной праведности, и, если они остановятся и посмотрят, куда они приехали, они могут банально свихнуться. Поэтому защищают эту праведность любыми, самыми сумасшедшими аргументами.

[o_klyueva]

о таком психологическом эффекте самообмана было написано в стихах :
« Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!»

[stas]

Тут кстати возникает интересный момент. Ведь если - согласно левой доктрине - Хорошим Людям можно то, чего нельзя плохим - т.е. например, если добрый человек бьёт деплорабля, то это благо, а если наоборот - то зло - то это значит, что постоянно сохранять и увеличивать праведность является вещью жизненно необходимой. Ведь если окажется, что уровень праведности не соответствует уровню наделанного, то могут за это и спросить. Соответственно, никаких сомнений в собственной максимальной праведности допускать невозможно, это экзистенциальный ужас.

[1master]

Интересно, заведут ли в Джорджии дело?

[stas]

Не удивлюсь, кстати. Зачем в Джорджии, прямо в DC. Там все свои.

[dionis_r]

Кстати, и Такер после интервью Путина ходит под статьёй − под пресловутым Законом Логана (он же у Бидона разрешения на интервью не спрашивал). Если Карлсон будет слишком критиковать маразматика перед выборами − ему смогут прозрачно намекнуть на это. И плевать, что Закон Логана − мшелое говно мамонта с сомнительной конституционностью, особенно − если суд в DC.

[1master]

Я думаю при попытке натянуть закон на сову даже демам дадут просраться.

[kant_elz]

Байден и демократы в общем не хотят, чтобы РФ была разгромлена. Они боятся распада страны с ядерным оружием. И это многократно подтвержденный факт. Кроме того никогда не надо забывать, что Байден многие годы работал на китайцев и иранцев. И если даже его прямо Кремль не купил, то Китай мог выступить в этом деле посредником.
Китаю не выгодно потерять такого послушного и полезного вассала.