в коридорчике

[stas]

Ну что, на России прошли "выборы", "победило" предсказуемое. И теперь, я вижу, приносит благодарственные жертвоприношения. Но вот совершенно не понимаю - с какой целью?

Никакой оппозиции, которую таким способом можно было подавлять, в России нет. Этих ребят с фонариками, даже если они вдруг почему-то решат возбухнуть - а они никогда этого не решат - взвод ОМОНа разгонит, даже не вспотев. Никаких других сил на России нет. Подавлять некого. Но террор за этим последует совершенно несомненно.

Ну, могилизация. Ну так помычат и пойдут, куда они денутся? В прошлые разы пошли, и в этот пойдут. Новые свершения в деле сбора империи - Армения там, Молдова или даже Балтика? Опять же, непонятно, зачем так сложно - везде есть угнетенные меньшинства, которые надо защищать, и агрессивная политика блока НАТО, которую надо предотвращать.

Т.е. вообще не понимаю, зачем он это сделал. Бей своих, чтоб чужие боялись? И с какой целью в это ИГ впрягли? Короче, ни хрена не понимаю, тут гебисты своего добились.

P.S. Смертную казнь, конечно, вернут, это с гарантией. Вопрос, закроют ли границы. Впрочем, а зачем? Большинству, похоже, вполне нравится.

Comments

Re: OTOH

[e2pii1]

> А "конфликтовать с муслом" можно по сценарию переключения внимания с недостаточно победоносной "специальной операции" на террористически теоретически более легкую.

Как Гитлер "переключил вниманиe" с недостаточно победоносной операции против Англии на теоретически более легкую CCCP. Пожелаем Xyйлy так же обосраться :-)

Данные у Илларионовa интересные. Но его вывод из них не следует.

Перед 2022.02 Илларионов анализировал и сделал "вывод" что вероятность нападения РФ на Украину - ноль.
Или применим "метод Илларионовa" к действиям Гитлерa в 1933-1941.05 - выйдет что "он никак не мог напасть на CCCP, т.к. действовал лишь в таком-то радиусе от Берлина".
Так же и тут: то что "ему представляется, что ИГ Хорасан не имеет отношения к теракту в Крокус-холле." вовсе не значит, что этого не могло быть.

Не знаю откуда он взял "ИГ Хорасан создано с целью создания исламского государства не во всем мире, а в Хорасанe". Разумеется, стратегическая их цель - исламскоe государствo во всем мире, так же как у большевиков цель была не "социализм в 1й стране", а мировая революция. Глупо было бы рассуждать "ВКП(б) создано с целью создания соц.государства в CCCP, а больше они никуда не полезут".

Для привлечения сторонников ИГИЛу надо демонстрировать глобальные амбиции, возможности и крутость.
Tеракт в Иранe они устроили, и в подмосковье (у союзника Иранa, врага ИГИЛa, неисламского режима оккупирующего ряд исламских регионов) вполне могли, и захотеть, и устроить.

Огнестрел они ранее использовали.
"поджог здания" нет - так оно и не годится для иранского кладбищa, зато для кpoкyca самое оно, от поджогa там большинство и погибло.

Re: OTOH

[lxe]

Это все понятно.
Но тут работает притча о сове (эзопова, вроде).
Мы имеет дело с организацией, которая региональна по своему названию, истории деятельности, списку и паспортным данным ее врагов, и так далее.
И, с другой стороны, с организацией, которая задумана как глобальная, многократно и недавно заявляла о глобальных амбициях, уже осуществляла теракты нужного размаха или употребляла таковые для расширения своего влияния, завершая их с максимальным количеством жертв.
К первой из списка "Крокус" имеет такое же отношение, как к Ирландской республиканской армии. Технически, я знаю лично одного ее боевика и одного сочувствовавшего из РФ, и РФ поддерживает дипломатические и торговые отношения с Британией. А значит, чисто символически, с целью распространения влияния...
Ко второй "Крокус" имеет отношение примерно всем.