![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Reuters: Иран через Турцию уведомил США об атаке на Израиль и получил обещание безнаказанности
Как вам такое? Т.е. бидон не просто обеспечил отсутствие израильского ответа (и Израиль, по всей видимости, полностью прогнулся, и никакого ответа не будет), но и по сути санкционировал саму атаку. Minor incursion, ага.
Тем самым устанавливается новая норма - массированные бомбежки израильской территории со стороны Ирана - норма, и никакого сопротивления со стороны Израиля встречать не должны. По крайней мере пока нет массовых жертв - тогда Израилю будет позволено чуть-чуть ответить. Но не сильно, во избежание "эскалации". Заметим, что считается эскалация только со стороны Израиля - со стороны Ирана это, опять же, норма. Ну и поток миллиардов в Иран будет продолжаться, конечно - надо же им на что-то покупать эти ракеты и дроны.
Так что теперь Израиль будут мочить уже с трёх сторон - с севера, с юга и издалека из Ирана. А Израиль будет продолжать всю ту же концепцию "а нам пофиг, мы в домике" - которая так отлично зарекомендовала себя в отношении Хамаса. Цена, по всей видимости, будет такая же, в той же валюте.
Как вам такое? Т.е. бидон не просто обеспечил отсутствие израильского ответа (и Израиль, по всей видимости, полностью прогнулся, и никакого ответа не будет), но и по сути санкционировал саму атаку. Minor incursion, ага.
Тем самым устанавливается новая норма - массированные бомбежки израильской территории со стороны Ирана - норма, и никакого сопротивления со стороны Израиля встречать не должны. По крайней мере пока нет массовых жертв - тогда Израилю будет позволено чуть-чуть ответить. Но не сильно, во избежание "эскалации". Заметим, что считается эскалация только со стороны Израиля - со стороны Ирана это, опять же, норма. Ну и поток миллиардов в Иран будет продолжаться, конечно - надо же им на что-то покупать эти ракеты и дроны.
Так что теперь Израиль будут мочить уже с трёх сторон - с севера, с юга и издалека из Ирана. А Израиль будет продолжать всю ту же концепцию "а нам пофиг, мы в домике" - которая так отлично зарекомендовала себя в отношении Хамаса. Цена, по всей видимости, будет такая же, в той же валюте.
Tags:
Re:НЕЛЬЗЯ.
Re: НЕЛЬЗЯ.
ну и "зажигалок" на те города выпыпали миллионы.
но суть даже не в том. цахалу долгое время создавал репутацию банды отморозков, которые БЬЮТ ВСЕГО ОДИН РАЗ, но так шо кровью умоешься. обычными вооружениями НЕЛЬЗЯ нанести один короткий и смертельный удар по сектору. нельзя впринципе.
при солюдении очень и очень многих условий(которые отнюдь не факт, шо можно было бы соблюсти, особенно по части требуемого боекоплекта) можно было бы за полгода сектор таки зачистить. но полгода это полгода. это долго. и это все равно было бы стратегическое поражение цахала за которым бы все равно последовали новые удары. ибо аккела оказался нечотким волком, а нерасторопным бараном. восток дело тонкое. вся тонкость в умении понтоваться. понт все. остальное ничто.
Re: и гамбурга в то время?
Ну и понятное дело, что напалм- это не зажигалки (на японцев в своё время он произвёл такое впечатление, что они сначала думали, что атомная бомба- это просто очень большая напалмовая), современные фугасные бомбы берут до 6 метров бетона, а термобарические вполне способны работать по вентиляционным каналам- даже если до дна не доберутся, то разнесут систему фильтров и притока, после чего сидеть в норе будет душно.
Проблема не в том, что технически вопрос не решаемый, проблема в гуманитарщине.
Re: и гамбурга в то время?
это современная площадь. а тогда во время вмв?
"современные фугасные бомбы берут до 6 метров бетона, а термобарические вполне способны работать по вентиляционным каналам- даже если до дна не доберутся, то разнесут систему фильтров и притока, после чего сидеть в норе будет душно. "
там этих нор настроили шо заебешься разносить. разносилок не хватит. а если и хватит, то их мощность все равно меньше чем у ядренбатона.
ЭТО долго. а долго дляцахала это проигрыш в любом случае. быстро только с тяо. этак штук 50.
Re: а тогда во время вмв?
"там этих нор настроили шо заебешься разносить." про закон кубического корня слышали? Для чего придумывали термобарические и противобункерные боеприпасы в курсе?
"быстро только с тяо" С Гамбургом дня три мучались. ТЯО не для того вообще. Нейтронка- да, но они в серию не пошли.
Re: а тогда во время вмв?
нейронку для остановки танковых колон: люди подохли, техница цела.
"Поищите. "
ты приводишь примеры ты и ищи. есть у дедушки сильное подзрение шо тогда площадь гамбрской и дрезденской агломерации была сильно меньше.
Re: яо придумали для высвобождения огромного количеств
Нейтронка придумана для уничтожения хорошо укрытой живой силы- это в Газе есть. Целостность совкой техники на Западе никого не трогала. Собственно, поэтому вместо нейтронных бомб остановились на высокоточном оружии- совковую технику оно жжёт как не в себя, стоит дешевле и не засирает окружающую среду.
"ты приводишь примеры" вас мой пример не устраивает- приведите свой контр-пример, кто ж вам мешает. Пока что есть в два раза больший Гамбург с приблизительно таким же населением как до войны и как в Газе.
Не надо мне тыкать, не я виноват, что жизнь вас не любит.
Re: яо придумали для высвобождения огромного количеств
"ТЯО придумали для уничтожения военных объектов определённого толка с целью прорыва линии обороны на колоннах бронетехники"
это называется полевой фортификаией, которая так или иначче вкопана в землю. а также для уничтожение отдельных особо прочных объектов типа гэс, аэродромов и т.п.
чего-чего в газе нет?
"Собственно, поэтому вместо нейтронных бомб остановились на высокоточном оружии- совковую технику оно жжёт как не в себя, стоит дешевле и не засирает окружающую среду. "
нетронную бонбу придумали ибо совковой техники было столько, шо штабисты считали невозможным остановиить ее лавину обычными вооружениями сколь бы супер-прер-высокотехнологично-пиздическими они не были. а вот сбрось пару бонбочек нейтронных и танковая коллонна в пару десятков км уничтожена.
Re: вот ты и доказывай,
"которая так или иначче вкопана в землю." не так, а именно иначе. Никаких ГЭС ТЯО уничтожать не планировали. Уничтожение ГЭС освоили обычными бомбами ещё во Вторую мировую. А аэродромы- да, капониры под самолёты, но в Газе никаких капониров нет. ТЯО- это тактический боеприпас, средства командира дивизии. Какие ГЭС? Опорный пункт полка, окопы в полный профиль, доты/дзоты/капониры..
"сколь бы супер-прер-высокотехнологично-пиздическими они не были" Украинцы показали, что для уничтожения танковых колонн никаких нейтронных бомб не надо, достаточно Стугны, Джавелина, а лучше специализированных боеприпасов для 155 мм гаубиц, которые на расстоянии в 40 км с двух выстрелов валят 2-3 танка. Парочкой нейтронных бомб можно покрыть колонну длинной в три километра при большом фарте. Именно поэтому они оказались никому не нужны. Ну, в секторе Газа можно было бы просветить пятак радиусом в 800м.
Re: вот ты и доказывай,
умница солонин делал видео на эту тему. так не обычными, а хитробыебанными. и шансы уничтожить хренвенькие. и квалификация летного состава требовалась высочайшая. и результаты разрушений относительно быстро чинились. куча разных нюансов. ядренбатон таки понадежней будет да и применить ее проще. особенно для капитальных сооружений которые стоят на земле, а не поддевергаются постоннному огромному давлению массы воды.
"не так, а именно иначе."
разумеется. товарищи лапотники изобрели какое-то иное фортификационное исскуство, которое в своих принципах отличается от того, по которому строили всякие там линии можино да укрепляли всякого рода немецкие "города-крепости". гении же! неудивительно шо они тупых сионистов отпиздики как собак!
"Украинцы показали, что для уничтожения танковых колонн никаких нейтронных бомб не надо"
ага. только в германской группировке сов. войск было 500 т. л\с, 4. т. танков, 8 т. бтр и бмп и т.д. и т.п. а еще были центральная, южная, северная группы.
на украйну ж кинули всего около 200-300 т. причем в самом начале наверное вообще 150 было. это на огромоную территорию от киева до херсона. размазав все это немногочисленое воинство по куче направлений, т.е. не бы соблюден принцип концентрации сил. за планы применения германской группировки и за рельеф той местности уж сам погугли.
странно отчего ж
"Да вам ничего не докажешь"
наверное, оттого шо нихуя не знаешь и не обладаешь даже простым здравым смыслом. зато чсв дохуя.
Re: вот ты и доказывай,
Re: так не обычными, а хитробыебанными.
"сионистов отпиздики как собак!" По вашей логике японцы отмудохали американцев, немцы- союзников... Дать подсрачник Тайсону может любой баклан, после этого он может даже некоторое время полетать, но приземление будет слегка разочаровывающим.
"только в германской группировке сов. войск было 500 т. л\с, 4. т. танков" ну так и встретила бы их не тер.оборона с турецкими шотганами и стугнами с арабским интерфейсом. Вам не надо думать, что вы умнее натовских или советских генералов. Они всё поняли ещё тогда, на нейтронные бомбы забили, стали делать высокоточные системы. Даже у совка что-то получалось.
"на украйну ж кинули всего около" - какая разница, сколько? На сжигание колонн бронетехники высокоточным оружием оно не влияет. Нужно что бы оно было, и нажгли много. Без всяких нейтронных бомб.
"наверное, оттого шо нихуя не знаешь" Но вы-то знаете? Так скажите уже, или откройте для себя гуглу.
Re: НЕЛЬЗЯ.
Re: НЕЛЬЗЯ.
Re: НЕЛЬЗЯ.
Узел, кстати, тоже уничтожили не полностью, немцы довольно быстро восстановили движение, но обслуживающие и сортировочные функции пострадали.