Мне кажется, я плохо объяснил свою мысль, и вот у Вас появились "дурачки" и несколько упрощённое описание успехов Татчер. Попробую иначе.
Большим достижением консерваторов был выход из ЕС - не бесконечные разговоры и утопание в мелочах, не выход для вида, а настоящий выход. Я думаю, это будет выглядеть одним из важных, поворотных событий в английской истории через 50 лет, и даже через 100. И это в идеологически расколотой стране, в которой кажется невозможным вообще делать решительные действия, а не пассивно сползать куда тянут обстоятельства. Это потребовало коалиции со сторонниками выхода из числа старого "рабочего класса", которые помогли одержать большую победу на выборах-2019 и создать необходимое большинство в Парламенте. Одно из последствий - парламентская партия, многие из членов которой зависят от избирателей, противников свободного рынка, международной торговли, противостояния тираническим режимам и т.п. Другое - потеря части образованных идеологически правых, которые плохо уживаются с людьми из социального жилья и депрессивных бывших промышленных районов. Со временем часть новоприбывших освоится с базовой идеологией консерваторов, часть уйдёт из партии. Надеюсь, что большого долговременного сдвига идеологии партии им навстречу не будет. Но пока этот процесс устаканивания идёт, в партии соперничают группы, довольно разные по взглядам, так что сиюминутная политика партии хаотична и необходим период в оппозиции для того, чтоб процесс завершился и партия выздоровела.
Похожие изменения происходят и в Америке. Коалиция республиканцев меняется, в неё пришло много сторонников тарифов-изоляционизма-борьбы с хай-теком, а кое-какие образованные сторонники свободного рынка и противостояния внешним врагам - наоборот, уходят. Любая партия опирается на избирателей, которые её поддерживают - не раз в 4-5 лет, а всё время. Это значит, что когда республиканская партия придёт к власти, её действия будут направлены в стороны, не все из которых, скажем так, понравились бы Татчер и Рейгану. В Англии эта потеря фокуса, надеюсь, временная - тяжёлая цена, которую пришлось заплатить за смену векового курса страны. А в Америке - за что? За отмену Роу-Уэйда, что ли?
Другим большим достижением английских консерваторов было предотвращение прихода к власти нео-марксистов, которым в 2017 году не хватило 1-2%. Эта угроза отложилась ещё на поколение. В Америке, по слабеющим историческим причинам, эта угроза пока что не так серьёзна, всё ещё впереди. Будем надеяться, что к тому времени, когда АОС повзрослеет, республиканцы всё ещё будут в состоянии предлагать вменяемую альтернативу.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Большим достижением консерваторов был выход из ЕС - не бесконечные разговоры и утопание в мелочах, не выход для вида, а настоящий выход. Я думаю, это будет выглядеть одним из важных, поворотных событий в английской истории через 50 лет, и даже через 100. И это в идеологически расколотой стране, в которой кажется невозможным вообще делать решительные действия, а не пассивно сползать куда тянут обстоятельства. Это потребовало коалиции со сторонниками выхода из числа старого "рабочего класса", которые помогли одержать большую победу на выборах-2019 и создать необходимое большинство в Парламенте. Одно из последствий - парламентская партия, многие из членов которой зависят от избирателей, противников свободного рынка, международной торговли, противостояния тираническим режимам и т.п. Другое - потеря части образованных идеологически правых, которые плохо уживаются с людьми из социального жилья и депрессивных бывших промышленных районов. Со временем часть новоприбывших освоится с базовой идеологией консерваторов, часть уйдёт из партии. Надеюсь, что большого долговременного сдвига идеологии партии им навстречу не будет. Но пока этот процесс устаканивания идёт, в партии соперничают группы, довольно разные по взглядам, так что сиюминутная политика партии хаотична и необходим период в оппозиции для того, чтоб процесс завершился и партия выздоровела.
Похожие изменения происходят и в Америке. Коалиция республиканцев меняется, в неё пришло много сторонников тарифов-изоляционизма-борьбы с хай-теком, а кое-какие образованные сторонники свободного рынка и противостояния внешним врагам - наоборот, уходят. Любая партия опирается на избирателей, которые её поддерживают - не раз в 4-5 лет, а всё время. Это значит, что когда республиканская партия придёт к власти, её действия будут направлены в стороны, не все из которых, скажем так, понравились бы Татчер и Рейгану. В Англии эта потеря фокуса, надеюсь, временная - тяжёлая цена, которую пришлось заплатить за смену векового курса страны. А в Америке - за что? За отмену Роу-Уэйда, что ли?
Другим большим достижением английских консерваторов было предотвращение прихода к власти нео-марксистов, которым в 2017 году не хватило 1-2%. Эта угроза отложилась ещё на поколение. В Америке, по слабеющим историческим причинам, эта угроза пока что не так серьёзна, всё ещё впереди. Будем надеяться, что к тому времени, когда АОС повзрослеет, республиканцы всё ещё будут в состоянии предлагать вменяемую альтернативу.