![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Заранее прошу прощения, потому что я сейчас совершу глупость. Я буду писать о российской политике. Т.е. вот уже первое глупое выражение - никакой российской политики, конечно, уже давно нет. Но когда-то, на короткое время, она была.
И вот об этом времени ютуб-канал Навального опубликовал фильм "Предатели" (пока 2 серии) Марии Певчих. Сам фильм ничего особо нового не рассказывает, разве что добавляет красок в картину происходившего в России в 90-х и немного её проясняет, добавляет красочных деталей. А интересно было не это само по себе, а то, что все Хорошие Русские (ТМ) практически хором стали орать, что фильм ужасный и подрывной. Что сейчас не время, как вы можете во время войны вносить раскол и очернять светлое имя товарища Ельцина Бориса Николаевича. Разумеется, словосочетание "путинская пропаганда" фигурирует чаще, чем слово bitch в рэпе.
И тут у меня кое-что прояснилось в голове. Насчёт Хороших Русских. Не то, чтобы я вообще этого не понимал, но теперь вот совсем ясно понял.
1. ХР не проспали наступление фашизма в России потому, что они были глупы, слабы, слепы, их обманули, предали (несмотря на название), провернули над ними какой-то грязный трюк. А потому, что значительная часть - нет, не 100%, но подавляющее большинство этих людей, в массе своей - было частью той же самой шайки, которая устроила это величайшее ограбление и величайшее мошенничество в истории человечества (из пока что известных, конечно), которое в конце концов вылилось в кровавое мессиво. Если они не участвовали в этом лично и деятельно (как тот же Ходорковский, например), то кормились и поились на подсосе у тех, кто участвовал - и не только не могли, но и не желали - и до сих пор, уверен, не желают - от этой связи избавиться, и не видят в этом ничего плохого. Pecunia non olet.
Т.е. не буду клеветать, большинство из них, наверное, не ожидало того пиздеца, что сейчас происходит. У них были какие-то идеи, что типа построят какую-то уютненькую системку, где денежные потоки будут управляться нужными людьми, и хорошим людям тоже кое что будет перепадать, но так в целом без особой драмы. И тут, конечно, не повезло, вдруг откуда не возьмись маленький комарик, и всё пошло не так. Everyone has a plan until they get punched in the mouth. В общем, оказалось, что у фашизма другие планы. Некоторые, кстати, вполне вписались - вот от русского рока чуть ли не половина, например, кто бы мог подумать. Нет, вот реально, спроси меня в ранних 90-х, если в России будет фашизм, кто из рокеров будет публично отсасывать фюреру - я бы правильных имён, наверное, не предсказал. Anyway, произошёл раскол - и значительная часть шайки стала уже не нужна фюреру. Кто-то случайно выпал из окна, кто-то убежал. И теперь возглавляет непримиримую борьбу с фашизмом.
2. И тут мы подходим ко второму пункту. Вполне очевидно, что значительная часть ХР рассчитывает - когда всё это закончится, конечно - быть в первых рядах тех, кто будет восстанавливать Россию (с соответствующими бюджетами под это дело) и определять её новый курс, заседать в её обновлённых и очищенных от фашизма органах правления, и т.п. И точно так же, как секретари горкомов резко стали бизнесменами, инвесторами и парламентариями, те же люди - или их дети, если дело затянется - рассчитывают опять оказаться наверху. И в этом смысле, конечно, напоминание о том, что произошло, когда они были наверху в прошлый раз, конечно, совсем неуместно для них. И заодно показывает, что если так и будет - то результат будет точно таким же, потому что они ровно никак не изменились. Ну не повезло, да, бывает, иногда побеждает тореро, а иногда - бык. Суть корриды от этого не меняется.
3. Ну и последний пункт, самый глупый. А какие собственно варианты? Вот помрёт хуйло когда-нибудь, и что? Кто-то же там - один, или в виде партий и т.п. - так или иначе наверху окажется. Кто же? Патрушев? Ходорковский? Шендерович? Кто там есть, кто не поучаствовал в этом празднике жизни и с кем есть надежда, что дела пойдут как-то по-другому? Лично у меня никаких идей нет, но мне, в сущности, они и не нужны. А россиянам, похоже - тем более. Не то, чтобы таких людей совсем не было - были, и есть, и будут. Но сценария, по которому они могут оказаться где-то в окрестностях власти в Росиии, я никак не вижу.
И вот об этом времени ютуб-канал Навального опубликовал фильм "Предатели" (пока 2 серии) Марии Певчих. Сам фильм ничего особо нового не рассказывает, разве что добавляет красок в картину происходившего в России в 90-х и немного её проясняет, добавляет красочных деталей. А интересно было не это само по себе, а то, что все Хорошие Русские (ТМ) практически хором стали орать, что фильм ужасный и подрывной. Что сейчас не время, как вы можете во время войны вносить раскол и очернять светлое имя товарища Ельцина Бориса Николаевича. Разумеется, словосочетание "путинская пропаганда" фигурирует чаще, чем слово bitch в рэпе.
И тут у меня кое-что прояснилось в голове. Насчёт Хороших Русских. Не то, чтобы я вообще этого не понимал, но теперь вот совсем ясно понял.
1. ХР не проспали наступление фашизма в России потому, что они были глупы, слабы, слепы, их обманули, предали (несмотря на название), провернули над ними какой-то грязный трюк. А потому, что значительная часть - нет, не 100%, но подавляющее большинство этих людей, в массе своей - было частью той же самой шайки, которая устроила это величайшее ограбление и величайшее мошенничество в истории человечества (из пока что известных, конечно), которое в конце концов вылилось в кровавое мессиво. Если они не участвовали в этом лично и деятельно (как тот же Ходорковский, например), то кормились и поились на подсосе у тех, кто участвовал - и не только не могли, но и не желали - и до сих пор, уверен, не желают - от этой связи избавиться, и не видят в этом ничего плохого. Pecunia non olet.
Т.е. не буду клеветать, большинство из них, наверное, не ожидало того пиздеца, что сейчас происходит. У них были какие-то идеи, что типа построят какую-то уютненькую системку, где денежные потоки будут управляться нужными людьми, и хорошим людям тоже кое что будет перепадать, но так в целом без особой драмы. И тут, конечно, не повезло, вдруг откуда не возьмись маленький комарик, и всё пошло не так. Everyone has a plan until they get punched in the mouth. В общем, оказалось, что у фашизма другие планы. Некоторые, кстати, вполне вписались - вот от русского рока чуть ли не половина, например, кто бы мог подумать. Нет, вот реально, спроси меня в ранних 90-х, если в России будет фашизм, кто из рокеров будет публично отсасывать фюреру - я бы правильных имён, наверное, не предсказал. Anyway, произошёл раскол - и значительная часть шайки стала уже не нужна фюреру. Кто-то случайно выпал из окна, кто-то убежал. И теперь возглавляет непримиримую борьбу с фашизмом.
2. И тут мы подходим ко второму пункту. Вполне очевидно, что значительная часть ХР рассчитывает - когда всё это закончится, конечно - быть в первых рядах тех, кто будет восстанавливать Россию (с соответствующими бюджетами под это дело) и определять её новый курс, заседать в её обновлённых и очищенных от фашизма органах правления, и т.п. И точно так же, как секретари горкомов резко стали бизнесменами, инвесторами и парламентариями, те же люди - или их дети, если дело затянется - рассчитывают опять оказаться наверху. И в этом смысле, конечно, напоминание о том, что произошло, когда они были наверху в прошлый раз, конечно, совсем неуместно для них. И заодно показывает, что если так и будет - то результат будет точно таким же, потому что они ровно никак не изменились. Ну не повезло, да, бывает, иногда побеждает тореро, а иногда - бык. Суть корриды от этого не меняется.
3. Ну и последний пункт, самый глупый. А какие собственно варианты? Вот помрёт хуйло когда-нибудь, и что? Кто-то же там - один, или в виде партий и т.п. - так или иначе наверху окажется. Кто же? Патрушев? Ходорковский? Шендерович? Кто там есть, кто не поучаствовал в этом празднике жизни и с кем есть надежда, что дела пойдут как-то по-другому? Лично у меня никаких идей нет, но мне, в сущности, они и не нужны. А россиянам, похоже - тем более. Не то, чтобы таких людей совсем не было - были, и есть, и будут. Но сценария, по которому они могут оказаться где-то в окрестностях власти в Росиии, я никак не вижу.
no subject
Большим достижением консерваторов был выход из ЕС - не бесконечные разговоры и утопание в мелочах, не выход для вида, а настоящий выход. Я думаю, это будет выглядеть одним из важных, поворотных событий в английской истории через 50 лет, и даже через 100. И это в идеологически расколотой стране, в которой кажется невозможным вообще делать решительные действия, а не пассивно сползать куда тянут обстоятельства. Это потребовало коалиции со сторонниками выхода из числа старого "рабочего класса", которые помогли одержать большую победу на выборах-2019 и создать необходимое большинство в Парламенте. Одно из последствий - парламентская партия, многие из членов которой зависят от избирателей, противников свободного рынка, международной торговли, противостояния тираническим режимам и т.п. Другое - потеря части образованных идеологически правых, которые плохо уживаются с людьми из социального жилья и депрессивных бывших промышленных районов. Со временем часть новоприбывших освоится с базовой идеологией консерваторов, часть уйдёт из партии. Надеюсь, что большого долговременного сдвига идеологии партии им навстречу не будет. Но пока этот процесс устаканивания идёт, в партии соперничают группы, довольно разные по взглядам, так что сиюминутная политика партии хаотична и необходим период в оппозиции для того, чтоб процесс завершился и партия выздоровела.
Похожие изменения происходят и в Америке. Коалиция республиканцев меняется, в неё пришло много сторонников тарифов-изоляционизма-борьбы с хай-теком, а кое-какие образованные сторонники свободного рынка и противостояния внешним врагам - наоборот, уходят. Любая партия опирается на избирателей, которые её поддерживают - не раз в 4-5 лет, а всё время. Это значит, что когда республиканская партия придёт к власти, её действия будут направлены в стороны, не все из которых, скажем так, понравились бы Татчер и Рейгану. В Англии эта потеря фокуса, надеюсь, временная - тяжёлая цена, которую пришлось заплатить за смену векового курса страны. А в Америке - за что? За отмену Роу-Уэйда, что ли?
Другим большим достижением английских консерваторов было предотвращение прихода к власти нео-марксистов, которым в 2017 году не хватило 1-2%. Эта угроза отложилась ещё на поколение. В Америке, по слабеющим историческим причинам, эта угроза пока что не так серьёзна, всё ещё впереди. Будем надеяться, что к тому времени, когда АОС повзрослеет, республиканцы всё ещё будут в состоянии предлагать вменяемую альтернативу.