пропавшие миллионы

[stas]

Чет действительно странно получается - Трамп получил практически столько же голосов, что и в 2020. Харрис получила примерно на 15 миллионов меньше. Куда они делись? Остались сидеть дома, как расисты и мизогинисты? Но если они такие расисты и мизогинисты, то должны были голосовать за Трампа. Обиделись за то, что Харрис не поддержала Фаллостину? Прям-таки в размере 15 миллионов? Против литерального Гитлера не захотели выходить? Как-то странно.
Нет, я понимаю, что ещё не всё досчитали, Аризона обещала 2 недели считать. Но вряд-ли не досчитанных так много?

Хотелось бы узнать какое-нибудь простое обьяснение этому.

Comments

[ymarkov]

И креативненько! :-)

[slider2]

+1

[slider2]

>>>Хотелось бы узнать какое-нибудь простое обьяснение этому.

Могу предложить простое (но необязательно верное:-)) обьяснение:

ПравящаяТусовка хочет чтобы следующим президентом был Трамп, и аккуратно слила выборы. Это хорошо обьясняет целый ряд наблюдаемых событий, вроде демонстративного отказа поддержать Харрис основными партийными СМИ вроде WashPost. Собственно - сход с дистанции Бидоныча и назначение кандидатом Харрис, и особенно то как все это было проведено (назначение сверху вместо праймериз + явный негатив от Бидоныча) как бы намекает на то что это делалось сознательно, с расчетом слить выборы.

Это же хорошо обьясняет малозаметную, но очень весомую поддержку оказанную Трампу во время праймериз - те самые ФоксНьюз которых Трамп регулярно обвинял в предвзятости и негативе - явно подыграли Трампу во время праймериз против ДеСантиса. Если исходить из гипотезы что ПравящаяТусовка хочет на следующий срок именно Трампа - то все укладывается в канву.

[blajer]

Картинка с изменением процентов не дает полной картины. Смещение от 100:100 к 300:100 и к 100:33 это совершенно разные смещения, но по этой картинке будут неотличимы.

[yankel]

Причем законы о почтовом голосовании особо уже не поменялись. Практически везде можно голосовать по почте сейчас. Ну хотя бы подписи стали проверять. И большое количество народа вдруг прекратило по почто голосовать. Хоть это и так удобно

[signamax]

Наоборот
Если разрыв маленький то меньше подкидывать и потом можно говорить что это не влияло на результаты.
Если разрыв большой и вдруг вброс - тут легко попасться и лучше не соваться.

Плюс они могли просто не заготовить столько на вбросы поскольку не предвидели такой большой разрыв.
Ну вбросили что было - все равно не дотягивали. Зато опасность попасться

[signamax]

Гипотеза о том что он со всеми в кем надо за три года договорился не нова и вполне жизнеспособна

[yankel]

Но в ярко синих штатах или ярко красных штатах у республиканцев могли быть аналогичные мысли

[yankel]

Как раз наоборот. При Трампе президенте творился полнейший беспредел. DOJ в принципе ему не подчинялся. RNC просто не работал. В 2024 году республиканцы провели колоссальную работу на местах. RNC ловил мышей.

[yankel]

Не только в Пенсильвании. В Джорджии в эти выходные события просто происходили в прямом эфире

[yankel]

Ну да. Я не верю в миллионые вбросы в критических штатах. Когда все решают считанные голоса, вбросить можно пару десятков тысяч в нужном месте. Голосование по почте даже следов не оставит

[yankel]

Я не думаю, что сам Байден о чем то знает. Он всегда был зиц председателем. Все делалось на совершенно другом уровне.

[sko4iha]

да, эта тема даже приличных людей зацепила
и сильно поколебала мое представление об умственных способностях украинцев, к сожалению

[sko4iha]

демы могли подумать (не без оснований), что второй раз показывать ступеньку байдена уже не прокатит, и придумали какой-то другой ход, о котором мы вскоре узнаем (надеюсь, до идеи физически устранить трампа дело не дойдет, но не уверена)

и чем больше камала свистит про мирный переход, тем больше я нервничаю

с хрена ли им так просто все отдать и лапки сложить

[sko4iha]

а чего он тогда не договорился за первый срок-то?

[cjelli]

Есть анекдот.

Грузина спрашивают:
- Может ли Запорожец развить скорость в 100 км/ч?
- Может!
- А 150?
- Ммм... Может!
- А 200?
- Нэт, нэт в Грузии такой високой горы...

[signamax]

Я не думаю что он ожидал что выиграет.
И поэтому не подготовился.
И потом весь первый срок отбивался лт нападок. Ужасная кадровая политика. Красный конгресс был против него - пол райан рулил тогда емнип.

Надеюсь в этот раз он подготовился.

[yury]

Я это наблюдаю лично.
И эту веру никакими фактами или аргументами не перешибешь.

[spamsink]

Раз голосовать по всем остальным позициям или вопросам всё равно надо, то почему бы галочку заодно не поставить, если не противно. Так большинству республиканцев противно и не было.

[cjelli]

Райан тогда даже чуть налоговую реформу не завалил.

[ulwr]

Тем больше причин сейчас на него повесить всех собак и слить полностью, включая и манеру, которой он пришёл к власти

[yankel]

Зачем? Они предпочтут чтобы к этой теме больше не возвращались. И больше ей не занимались Система уже налажена и выстрелит опять при близких выборах

[dionis_r]

Тут много факторов. Часть их уже перечислили, добавлю: в 2020-м Цукерберг выделил 300 млн. на подкуп сотрудников избиркомов, сейчас − воздержался (что-то на него снизошло).
Сорос вроде как отошёл от дел, а его сын, видимо, не такой ушлый как папаша.
Ну и то, что Безос не поддержал Камалу, видимо, отчасти деморализовало фальсификаторов: а ну как влипнешь − кто тебя отмажет, если даже столпы ненадёжны?

Хотелось бы узнать какое-нибудь простое обьяснение эт

[idan11]

Ну а завтра спросят дети, навещая нас с утра:
“Папы, что сказали эти кандидаты в доктора?”
Мы откроем нашим чадам правду, им не все равно,
Мы скажем: “Удивительное рядом, но оно запрещено!”

Re: как-то так

[dmitryvlasov]

За старого белого мужчину демократы голосуют с энтузиазмом, а за чернокоричневую женщину - многие просто не могут себя заставить.