пропавшие миллионы

[stas]

Чет действительно странно получается - Трамп получил практически столько же голосов, что и в 2020. Харрис получила примерно на 15 миллионов меньше. Куда они делись? Остались сидеть дома, как расисты и мизогинисты? Но если они такие расисты и мизогинисты, то должны были голосовать за Трампа. Обиделись за то, что Харрис не поддержала Фаллостину? Прям-таки в размере 15 миллионов? Против литерального Гитлера не захотели выходить? Как-то странно.
Нет, я понимаю, что ещё не всё досчитали, Аризона обещала 2 недели считать. Но вряд-ли не досчитанных так много?

Хотелось бы узнать какое-нибудь простое обьяснение этому.

Comments

[yankel]

Интересно в каких штатах и Каунти самые большие потери

[stas]

Я так понимаю, во всех штатах. По каунти не видел. Какие-то потери я легко обьясню тем, что кандидат уже редкостное и впрямь говно. Но 15 миллионов это всё-таки пмсм многовато.

[spamsink]

Если во всех ярко-синих штатах умеренные демократы подумали "в нашем штате и без меня чвокнутых хватит, чтобы Харрис победила, а меня увольте за неё голосовать", то количество голосов за неё могло упасть на те самые 10+ миллионов, не повлияв при этом ни на один голос выборщиков.

[stas]

15 миллионов - это 2/3 Калифорнии. Что-то многовато для уверенности, что и так.

[serge_redfield]

С кладбищ тоже пришли не все.

[brmail]

ну полистай число голосовавших. не за трампа, не за обаму, а тотал, в каждых выборах. За байдена откуда то внезапно появились 20 лямов голосов. Доказательтств конечно уже нет. Но по мне - эти голоса тем или иным способом "нарисовали"

[sab123]

Ну вот это вроде нынче популярный еврейский выбор - "за Камалу голосовать не буду потому что она против Израиля, но и за Трампа тоже не буду потому что он Гитлер".

[aka_human]

"популярный еврейский выбор"
Вам за каждым деревом евреи чудятся?

[sab123]

Кого наблюдаю, про того пою. Ну и того, кто еще руководствуется в своем выборе отношением к Израилю?

У украинцев, кстати, наблюдается аналогичный подход, но наоборот - "за Трампа в этот раз голосовать не буду потому что думаю, что он Украине не будет помогать, а Камала мне противна".

[straktor]

В США действительно несколько миллионов евреев и они довольно массово участвуют в голосовании. Десятки из них на русском пишет в Жж / дв.

Но не 15 и даже вряд ли 10 миллионов по стране.

[aka_human]

Речь шла о 15 миллионов "ехтра" голосов за Байдена, которых недосчиталась Камала. Как бы ни проголосовали евреи, их численности далеко недостаточно для таких драматических изменений. Кстати признаков того, что голосовали меньше тоже нет. В NY 46% евреев проголосовали за Трампа.
https://www.jns.org/exit-polls-suggest-large-trump-gains-with-ny-jewish-voters-but-not-rest-of-the-country/

[sheradenin]

У украинцев судя по тому что я вижу то пошли голосовать почти все - именно потому что "за Украину".

Многих американских украинцев так перемкнуло по теме "Камала обещала помогать / Трамп обещал прекратить помощь" что прямо из респов записались в демократы (а на прошлых выборах голосовали за Трампа).

[aka_human]

Approximately 5.8 million adults (2.4% of all U.S. adults) as Jewish. This includes 4.2 million (1.7%) who identify as Jewish by religion and 1.5 million Jews of no religion.
https://www.pewresearch.org/religion/2021/05/11/the-size-of-the-u-s-jewish-population/

[sab123]

Ну так евреи - это только один из примеров. У мусульман, как я понимаю, uncommitted movement рассуждает точно так же, но с обратной логикой поддержки - "Камала поддержала Израиль, поэтому я за нее голосовать не буду, чума на оба их дома".

Среди этих 15 миллионов, конечно, предотвращенное жульничество тоже есть, но есть и реальное падение интереса. И реальные переходы на сторону Трампа (в том числе, среди евреев). 15 миллионов - это много, это целиком население примерно четырех среднеразмерных штатов.

Тут можно еще и с другой стороны посмотреть: раз есть столько переходов на сторону Трампа, почему у него абсолютное количество голосов тоже уменьшилось?

[aka_human]

"Тут можно еще и с другой стороны посмотреть: раз есть столько переходов на сторону Трампа, почему у него абсолютное количество голосов тоже уменьшилось?"
Вот это нормальный вопрос.
Окончательное количество проголосовавших ещё не подсчитано. К примеру в Калифорнии на данный момент подсчитано лишь 56% голосов (5,750М за Камалу. в 2020 было более 11М за Байдена при приблизительно том же соотношении демократы/республиканцы)). в Орегоне 74%, Вашингтоне 71%.

Так что я подождал бы с выводами.

[spamsink]

"Все ярко-синие штаты" - это не только Калифорния. Ну и в ярко-красных умеренные демократы могут рассуждать аналогично: "всё равно Т победит, так зачем голосовать за Х, если это и бессмысленно, и, главное, противно?"

[e2pii1]

Полночи надо дождаться:

https://www.msn.com/en-us/news/politics/wisconsin-democratic-party-chairman-warns-likely-red-mirage-in-election-results-will-precede-blue-shift/ar-AA1tz8ay
Washington Examiner, 2024.11.03
"
Wisconsin Democratic Party Chairman Ben Wikler predicted that if it appears that former President Donald Trump is winning his state, it will be a temporary "red mirage.", it is not to be believed.

"in Milwaukee 100% of precincts report before you see the numbers that come out of early votes in person,
and those absentee ballots, which, my guess is, are heavily weighted toward Harris supporters,"

"then the blue shift. That could be in the middle of the night. It certainly was in 2020."
"

[eta_ta]

никогда такого не было, &&&besides.
я б не сказала что Т получил столько же: +2.2МЛН - довольно увесисто. это все те люди, кот. не нравится быть записанными в группыпо расистскому принципу. и те 46% евреев НЙ (никогда! такого! не было!)

[eta_ta]

он забывает мааахонькую циферку: скока тех евреев в общем населении. мы ему видимся как чудище обло стозевно

[nechaman]

Плохая погода была?

[brevi]

Погода была — лучше не бывает.

[ilyanik]

Лично для меня убедительная победа Трампа значительно снижает уверенность в масштабах и критичности фальсификаций в 2020-м (а такая уверенность у меня была). От противного: если демократы украли победу тогда, при Трампе-президенте, то сейчас, при Байдене, точно украли бы ещё раз. Это не единственное возможное объяснение, конечно, но мне так кажется.

Хотя обвал на 13.3 миллионов голосов у демократов (81,283,501 - 67,957,895) по сравнению с 1.6 миллиона у республиканцев (74,223,975 - 72,641,564) на данный момент впечатляет, но распределён он достаточно равномерно:

[eta_ta]

в моей ленте следующим постом: https://justthenews-feed.dreamwidth.org/11847159.html
ну и ещё причина: респы всё же сделали кой-какие выводы, отрастили каки-никакие зубыи следили за избирательными участками лучше, чем в 2020. например, в пенсильвании. не только поймали на fraud, но и прекратили, и наказали.

[ulwr]

Кстати интересно. Байден уже всё, никому уже не страшен. Понятно, что республиканцы к нему изначально тёплых чувств не питают, но он и своей родной партии умудрился неплохо нагадить. Можно ли надеяться, что в рамках борьбы с тяжёлым наследием у кого-то дойдут руки и "выборы" 2020, на которых он пришёл к власти, рассмотреть повнимательнее и, может быть, провести какое-никакое расследование с посадкой нескольких стрелочников?

[sheradenin]

Все очень просто - в 2020 демократы шли на очень важные выборы и голосовали!

Но в то время бушевал страшный ковид19 - и эти люди заразились, заболели и умерли! Умерли во имя демократии!

И в 2024 они уже не смогли проголосовать!

Поэтому будет честным если сейчас к результатам голосования добавить голоса тех кто пожертвовал собой в 2020!

Ну как, логично? :)