говно народец

[stas]

Социалистам постоянно не везёт. Казалось бы, владея передовой, абсолютно верной теорией исторического и экономического развития общества, гениальными вождями, мудрыми теоретиками и беззаветными, бесстрашными практиками - они могли бы построить рай на земле в любой стране. И уж точно в стране, обильной землёй, населением, ресурсами и всем прочим. Но как-то раз за разом, как только они где-то пытаются, всё упирается в одну и ту же проблему. Народ оказывается полным говном. Совершенно неподходящий строительный материал. Не то что гвоздей, а и скрепки для бумаг не сделаешь. И все гениальные планы идут прахом.

Так недавно случилось и в Америке. Выяснилось, что народ - полное говно и совершенно недостоин Лучших Людей. С этим согласны все Люди Доброй Воли - от астрономических обьектов вроде Кольбера и профессора Манна, от планеты Голливуд и до самого мелкого кванта - всё было хорошо, кампейн был на ять, кандидатша идеальная, месидж - прекрасный, только одна проблем. Да, та самая - оказалось, народец опять дрянной попался.

Я слышал, в Иране народ неплохой, может там им попробовать? Или где-нибудь ещё, где не жалко? Впрочем, и там, конечно, то же самое выяснится. Законы природы не изменить. 

Comments

[yankel]

Вау... Квант совсем кукухой поехал. Пацан долго шел к успеху

[stas]

В полном согласии с партией, чо.

Re: Пацан долго шел к успеху

[yarpenzigrin]

Да он и пришёл не то что бы позавчера. По моим наблюдениям ещё на первом сроке Трампа уже всё было плохо. Что-то хрустнуло.

Re: Пацан долго шел к успеху

[yankel]

На первом еще держался.Но под конец скатился

[straktor]

А надо не полениться и откопать посты, где он отрицал всякое наличие всякой повесточки в стиле а ты докажи

Сначала он не видел никаких проблем и трансгендер фашизма
А сейчас что-то случилось, может прозрел внезапно

Писал он один или два раза в модальности "нехорошо, но в главном то партия права"

Очень смешно видеть буквальное переключение методички с "фашист отменит конституцию, хватай вокзал" на "ок, ничего не случилось, демократия не в опасности"

[e2pii1]

A kireev yже в стадии "принятия":

"Чистая победа Трампа и что в ней может быть хорошего"
https://kireev.livejournal.com/2092948.html

[zaj_gizund]

Мне не довелось его знать до его "успеха".

[yankel]

Я ещё застал Квант - очень неглупый мужик Но дико говнистый. Ему не важно побеседовать с оппонентом, ему надо его срезать. Иногда, когда он реально хотел в чем то разобраться, с ним было приятно побеседовать. Но в большинстве случаев он приходил посто насрать и доказать всем, какой его собеседник лицемер или дурак.В принципе срался и с левыми, и с правыми. На Трампе у него сдвинулись мозги и он стал просто неинтересен консерваторам. Они его повыкидывали отовсюду. Похоже то, что все его считают злобным мудаком, его слегка обидело.

[solomon2]

Какой же этот мелкий квант блять дебил.

[stas]

Да самый обычный, из таких квантов там значительная часть партии и состоит.

[serge_redfield]

Похмельный синдром у него.
Перебрал анастезического в брачную ночь.
Но в целом - да, полная яшеизация когда-то относительно здорового организма.

[utochka]

>Так недавно случилось и в Америке. Выяснилось, что народ - полное говно и совершенно недостоин Лучших Людей

В рф это выяснилось ещё при правительстве гайдара. )))

[serge_redfield]

Ну Гайдарка и сам был главредом журнала "Коммунист", так что капитализм он строил в строгом соответствии с каноном изложенным в остросюжетной повести "Незнайка на Луне"
Всё, конечно, было лучше беспросветного совкового уебанства.

[yarpenzigrin]

У Гайдарки всяко есть пятно на "репутации", которое по нонешним временам светилось бы печатью Сатаны: он в бурные 90е вована спас, выписав ему какие-то фонды на продажу ресурсов за бугор вопреки собственным же уложениям. Не знаю, есть ли в этом какая-нибудь конспирология, может просто барашка в бумажке отслюнявили, тем не менее.

[serge_redfield]

С Вованом ситуация развивалась со скоростью драматического телесериала "Богатые Тоже Плачут".
Он прошёл путь от вполне рукопожатого примерно никого через потенциального кандидата в НАТО к тому что он есть сейчас. И это я ещё экспрессом, без мелких промежуточных остановок.

[ulwr]

Но вороват он был ещё в 90-е, а аппетит, как известно, приходит во время еды.

[realwired]

"Мы не забудем этот смех. И эту скуку! Мы — поимённо! — вспомним всех, Кто поднял руку!"

[sheradenin]

Увы, но например в Украине народ правильный - сейчас тут за Камалу совершенно честно проголосуют все 90% кто придет на выборы... Передайте ей там что запасной аэродром готов... правда тут есть маленькие нюансы...

[e2pii1]

Как бы голосовала Европа на выборах президента США:
https://kireev.livejournal.com/2092763.html

Вот!!!

[idan11]

Вот оно, доказательство, причём НЕОПРОВЕРЖИМОЕ!!!, что Трамп это "агент Кремля (тм)".

[ulwr]

Ну не знаю, замечаю по многим моим знакомым украинцам, что путь от твёрдых байденистов-камалистов до з дитинства за Трампа можно пройти буквально за пару дней.

[sheradenin]

Повезло. Меня обычно кидают в игнор "дурачок херню несет" или в бан "информационная гигиена, мочи кремлебота".

Поменявших мнение видел может быть раза два -- и там процесс шел пару лет..

[souldoc]

=где же, я вас спрашиваю, вброшенные бюллетени?=

Крик души. Из всего нагромождения бредовых высказываний, у Кванта прорвалась (замаскированная в контексте) ясно осознанная претензия к его родной партии, которая в этот раз "не шмогла" оправдать оказанного ей доверия рядовых дем избирателей.

[souldoc]

И ещё. В комментах к этому посту Квант заявляет, что не видит у Байдена ментального ослабления и считает, что ментально Байден в полной здоровой полноте и норме. Тогда возникает вопрос, на каком тогда основании и по какой причине победителя (на ура) первичных выборов Байдена свои же так грубо и внезапно сковырнули с президентской гонки и заменили на назначенку Харрис, которую и сам Квант и все остальные кванты бравурно одобрили и поддержали и за которую задрав штаны голосовали. Нестыкуется у них в головах ничего (от слова совсем).

[zaj_gizund]

《Квант заявляет, что не видит у Байдена ментального ослабления》
И мы догадываемся, почему он не видит. Гыгыгы.

[cjelli]

Самым крупным, глубоким проникновением в вопрос "как мы это проебали?" из нескольких дюжин попыток, которые я видел за последние два дня, было "Может, все-таки, надо было вместо Вальца брать Шапиро." А так да, святость программы Партии и лучезарность Кандидатуры никто оспаривать не смеет.

А насчет народа, пусть дальше на русском народе экспериментируют. Иранцы больше брыкаются.

[yankel]

Ну и искренне жалеют,что не посадили и не помер. Ребята вышли в финал

[bowhill]

Выбирая между «я – г...» и «народ – г...», скорее и охотнее выбирают второе. Почему – интересный вопрос.

Или здесь это не так?

[yury]

В который раз поражаюсь трамповскому таланту заставлять таких людей морально обнажаться.

[cjelli]

Дальше - больше.

Today, the right-wing media—Fox News (and the entire News Corp.), Newsmax, One America News Network, the Sinclair network of radio and TV stations and newspapers, iHeart Media (formerly Clear Channel), the Bott Radio Network (Christian radio), Elon Musk’s X, the huge podcasts like Joe Rogan’s, and much more—sets the news agenda in this country. And they fed their audiences a diet of slanted and distorted information that made it possible for Trump to win.

Let me say that again, in case it got lost: Today, the right-wing media sets the news agenda in this country. Not The New York Times. Not The Washington Post (which bent over backwards to exert no influence when Jeff Bezos pulled the paper’s Harris endorsement). Not CBS, NBC, and ABC. The agenda is set by all the outlets I listed in the above paragraph. Even the mighty New York Times follows in its wake, aping the tone they set disturbingly often.

If you read me regularly, you know that I’ve written this before, but I’m going to keep writing it until people—specifically, rich liberals, who are the only people in the world who have the power to do something about this state of affairs—take some action.

Кстати, то, что делает твиттер райт-вингом - это то, что там правые тоже могут свободно пиздеть. Я недавно туда заглянул, с одной стороны плач Ярославны, с другой - именины сердца, но плачущих побольше. Процентов 60 на 40. Только эти 40 никто не банит, как раньше.

[yankel]

При этом визжат, что сеть стала прибежищем фашистов

[cjelli]

Это, в принципе, логично - тех, кого они называют "фашистами", из других крупных сетей - фейсбука, а тем паче инстаграма, ютуба и тиктока, прогнали.

[stas]

Естественно, для буденовцев везде, где партия не контролирует 100% - гнездо фашистов.

[alexeybobkov]

Ничего нового, конечно же. Давным-давно Ф.Хайек писал:

"Теперь редко вспоминают, что вначале социализм был откровенно авторитарным. Французские мыслители, заложившие основы современного социализма, ни минуты не сомневались, что их идеи можно воплотить только с помощью диктатуры. Социализм был для них попыткой «довести революцию до конца» путем сознательной реорганизации общества на иерархической основе и насильственного установления «духовной власти». Что же касается свободы, то основатели социализма высказывались о ней совершенно недвусмысленно. Корнем всех зол общества XIX столетия они считали свободу мысли. А предтеча нынешних адептов планирования Сен-Симон предсказывал, что с теми, кто не будет повиноваться указаниям предусмотренных его теорией плановых советов, станут обходиться «как со скотом»."

[dionis_r]

«Железной рукой загоним человечество к счастью!»