Зомби-обокралипсис

[stas]

Вообще так по сумме количество народу, которое на сообщение Маска "мы нашли, что в гос. ведомстве N крадут и разбазаривают десятки миллиардов в год" реагируют "ну и что, это ваще копейки, у нас в бюджете триллионы, и вообще, какое право этот Маск имеет?!" - просто удивительно. Т.е. я бы понял, если бы эти деньги им доставались, по крайней мере реакция грантососов мне понятна - у людей изо рта ложку вырывают, конечно обидно. Но большинство так реагирующих даже ни копейки с этого не имеют, это чисто их деньги уходят каким-то жуликам, и прекращение этого жульничества им никакого вреда, окромя пользы, не принесёт.

Но партия сказала - надо ругать Маска и отрицать существование разбазаривания, и люди, которые ещё месяц назад отлично знали, что цитата Карамзина применима к американской бюрокраии если и меньше, чем к российской, то лишь количественно, но никак не качественно - вдруг становятся в третью позицию и отрицают возможность наличия проблемы на корню. Просто потому, что в партийной прессе им так сказали. Зомби-обокралипсис какой-то.

Comments

[souldoc]

А что же им ещё остаётся? Сознание этих людей основано на мифах с фанатичной верой в то, что раз их партия называется демократической, то значит она олицетворяет демократию, и в то, что политики называющие себя либералами - это честь, ум и совесть нашей эпохи. Они говорят, ну как же, перед тем, как сделать выбор, они сходили в ВИКИ и почитали значение слова либерализм и сделали выбор в пользу дем партии. И что же теперь? Признать, что их выбор, их кумиры - это помимо всего прочего наглые воры и обманщики, это значит пересмотреть все свои взгляды и переоценить всю свою жизнь. Не все это могут, эта кожа обманутости слишком приросла, очень больно её отдирать. Так весь мир переворачивается и ноги теряют опору. Так и с ума можно сойти и дойти до самоубийства. Легче и лучше всё отрицать и потакать ворам, грабителям и убийцам в лице своих дем кумиров, которые, конечно, ни в чём не виноваты, милейшие люди, их оболгали.

[yury]

По-моему, это основная причина.
Очень сложно признать, особенно самому себе, что нечто, во что ты вложил душу, что давало тебе сладость морального превосходства, из-за чего ты рассорился с друзьями/семьёй, оказалось не совсем правдой. А что пещерные примитивные и тупые ненавистники всего хорошего, во главе с Буквально Гитлером, оказались правы.
Я думаю, очень мало людей достаточно сильны для этого.

[vlad_m]

В "приключениях Гекльберри" есть эпизод с тремя говноспектаклями.
Облапошенные зрители первого спектакля хвалили его, чтобы не стать посмешищем.
Т.е. способствовали облапошиванию второй половины городка.

И, по моим наблюдениям, пугающе много образованных интеллигентных людей с лёгкостью заглатывает наживку из прилагательного "демократический". При этом, парадоксальным образом, делают "фе!" на название ЛДПР. То есть, теоретически, понимают, что одного прилагательного в названии партии недостаточно. Но...

[uselessextras]

В "Приключениях" двух раз хватило, на третий все правильно прошло.
А тут - выборы за выборами, жрут и нахваливают.

[stas]

Тут что характерно. Отрицание наличия коррупции никогда не было частью левого мировоззрения вообще и платформы Демократов в частности. Если послушать прошлые речи демократов (самый подлый и грязный приём в арсенале республиканцев - цитаты из демократов десятилетней давности), то там постоянные упоминания waste and abuse - более того, это является совершенно стандартным (хотя и лживым) аргументом за то, что для увеличения государственных сервисов не надо понимать налоги - достаточно ликвидировать waste and abuse, и деньги на всё найдутся! И вот, когда Маск документально показывает, что waste and abuse наличествует, причём именно в тех обьёмах, что они сами и обещали найти - оказывается, что это совершенно недопустимо.

Просто, я думаю, вдруг выяснилось, что waste and abuse - это не просто кое где у нас порой. А натурально - партия жуликов и воров в полном обьёме, прямо вот тут у нас под носом. Т.е. не просто кто-то замазан - замазаны все поголовно. Натурально we have met the enemy and he is us. Единственный выход - отрицать, что всё это вообще существует. Т.е. коррупция где-то есть, но в абстрактном, духовном смысле, а реально вот то, что Маск открыл - этого нет. И быть не может, потому что Маск не знает Кобола.

[souldoc]

=Просто, я думаю, вдруг выяснилось, что waste and abuse - это не просто кое где у нас порой=

В медицинской практике waste and abuse - это обязательная тема в ежегодной техучёбе. Лечебные учреждения требуют от работников-провайдеров пройти эту техучёбу, иначе сначала отстраняют от работы, а потом, если всё ещё не пройдут, то увольняют. Если врач частно-практикующий, то страховые компании требуют пройти эту техучёбу и расписаться в репорте, а нет, так отлучают от страховки. Надзорные органы с полномочиями прокуратуры и гражданского суда и осуществляющие следственные мероприятия, а затем налагают санкции по ограничению, а часто и отъёму врачебной лицензии и взимания денежных штрафов по 10К за каждый эпизод (т.е. один пациенто-каунт), что может доходить до 1 мил долларов и больше of restitution, и в перечне параграфов нарушений часто присутствует обозначение waste and abuse в виде назначаемых и проведённых ненужных излишних в отсутствии показаний лабораторных и/или инструментальных диагностических и/или лечебных процедур, лекарств вне показаний и в дозах превышающих средне-статистические величины. Разоблачение waste and abuse на уровне этих органов и выше по иерархии власти и в рамерах в миллионы раз превышающих то, за что дербанят, например, эскулапов, по принципу что положено Юпитеру, то не положено быкам, создаёт впечатление насквозь прогнивших и лицемерных правительственных органов, нуждающихся в ампутации в пределах здоровой ткани как единственно радикально возможного метода лечения.

насквозь прогнивших и лицемерных правительственных о

[stas]

Так и есть. Даже меня удивило, насколько всё прогнило, хоть я и стараюсь быть в курсе всех подробностей. Это не то, что слегка приворовывают - тащат миллиардами и даже не скрываются особо. Платежи на миллиарды уходят неизвестно куда. Никто даже не знает, сколько у нас федеральных агенств - лучший ответ что-то вроде "более 430", и все непрерывно качают бабло в распределённую сеть распила.

Я раньше думал, картина такая - есть всякие Сороси и Кубаны там, финансируют основную часть левых проектов, ну а левые в основном пользуются правительственными структурами и подворовывают, конечно, но так - в качестве хобби. Оказывается, всё не так - это огромный пылесос, который высасывает из бюджета гигантские суммы, и именно эта часть и является основной. Своего и них практически ничего нет, всё краденое.

Re: насквозь прогнивших и

[yankel]

Да. Я тоже раньше думал,что они гуляют на частные деньги.

https://x.com/libsoftiktok/status/1892340112660299900?t=NYcKKzUxCi6ZFAP2YXbGLg&s=19

А выясняется ,что они совершенно открыто перекачивают государственное бабло куда хотят.

[eta_ta]

на рабочем совещании (soap opera. смерть за царя, прометеи, зоя космодемьянская, вот это всё) мне прямо босса жалко стало. 32 годика, говорит, бился за равноправие гендеров и за фсйо хорошее. а теперь пришёл этот девелопер распродаёт наши федеральные здания, чтоб конечно заселить туда все агентства обратно, но уже прикарманить денежки по leases.
судит явно по себе.

[e2pii1]

Возможна и более прагматическая (и менее психопатическая) мотивация: не хотят лить воду на мельницу политических врагов (которые "против абортов, трансгендеров и.т.д. важнейших принципов").

Ведь если вражеская партия (Маск) делает какие-то хорошие вещи, то вдруг кто-то на их сторону переметнётся.
А эта коррупция для них - неприятно, но приемлемая плата за "аборты, трансгендеров ...".

[straktor]

в принципе кажется разумно начать чистки с самых крупных трат

НО! в данной ситуации ЮСЭЙД это фактически спецслужба демпартии и она БЫ проводила разнообразные операции всех сортов грязи
через них идёт самый неконтролируемый и неподотчётный поток бабла специально на дезинформацию, закуп, подкуп, выкуп, силовые акции, "народные протесты" и погромы, и пр., причём относительно "чисто"
там, вероятно, были специалисты по грязной работе
её надо чистить в первую голову, это самый раковый рак, слюна Чужого, там сидят главпауки, и возможно прямо из Тегерана и Пекина

если товарищи хотят тратить СВОИ деньги, то пусть сразу делают пожертвования негосударственным организациям и спасают Таиландскую Бабушку (тм)

вот и спросить у них -- если бюрократы не будут воровать, то на бабушку же больше денег останется? то есть вы хотите не бабушку спасать, а кормить вместо бабушки бюрократа?

подвыверт состоит в том, что они скажут "но если дать гос.полномочия, то можно более эффективно..." и дальше что можно/нужно запретить, типа запретить бурение нефти ради спасения редкой ящерицы, частник же не запретит

[stas]

Самая крупная трата - social security. С ней тоже разбираются, но это священная корова, к ней нужен осторожный подход. А вот USAID - это просто настолько прогнившая лавочка, что б-м очевидно, что там делать.

А с бабушкой - эту стратегию левые всегда применяют. Если где-то воруют миллиардами, обязательно есть бабушка, которой отстёгивают пару тыщ, и если краник прикрутить - её первую на мороз. Именно для того, чтобы не было соблазна прикручивать.

[merig00]

ну это как когда Обама WW2 мемориал заборчиком огородил во время очередного government shutdown. Типа вот денег нет, усе закрыто

[relyef]

>если бюрократы не будут воровать, то на бабушку же больше денег останется

"Так что, папа, ты будешь меньше пить? - Нет, сынок, ты будешь меньше кушать"

[merig00]

в принципе кажется разумно начать чистки с самых крупных трат

наоборот начинать проэкт и тренироваться лучше на чем то мелком а потом наращивать

[michaelkoloboff]

Начали с самого шумного и безопасного: порезать траты на зарубежную помощь не повлияет на "бабушек" внутри страны, а показать каким гандонам шли деньги налогоплательщиков - это получить охуение и поддержку тех самых кому в карман залезали.

[yankel]

Так их же приучили к тому, что это не разбазаривание. Народ всерьез изумляется, когда разбазариванием объявляют содержание "свободной прессы" и "поддержку демократии" за рубежом. Как же так?! Даже выражение выучили soft power.

[vakhitov]

Но не задумываются, чей именно это soft power.

[stas]

Как чей? Нашей Демократии (ТМ).

[yankel]

Softpower показывают китайцы:"Мы даем вам ссуду или взятку и вы переписываете на нас вот это месторождение нефти или вот этот порт". Изначально США тоже так поступали. А сейчас, пардон, в чем заключается soft power, если мы помогаем какому то режиму в Африке лечить его подданых? Да им похуй. Вот против правых в Европе и в США это они научились soft power применять

[stas]

Проблема тут в том, что soft power официально считается колониализмом, а поток денег остался. В результате для государственных интересов использовать контроль за потоком денег нельзя - это ж колониализм, неприлично. Но деньги-то идут, и power лежит неиспользованный. И его подбирают и используют наши левые друзья - в частном и партийном порядке. Это не колониализм, это можно (только левым - для правых это сразу импичмент).

[yankel]

Кстати, да

[stas]

Ну там вопрос в прессе может лет 20 назад был. А теперь это просто распределённая сеть по перекачке бабла, пресса там один мельчайший узелок из тысяч. А так, похоже, на подсосе все левые сидят, без исключений. И всё это продаётся, как "если мы этого не будем делать, то США потеряет авторитет", причём что именно проходит под "этим", никто не смотрел уже лет 20 те же, и ребята охуели там неподецки, как обычно и бывает, когда бабло бесконтрольно раздаётся.

[dionis_r]

Вот сейчас Дожи нашли, что 4.7 триллионов (!!) ушли из Минфина неизвестно куда. Нет сопроводительного описания, которое, оказывается, было необязательным. Т.е. теоретически может клерк просто поленился правильно описать реально нужный, законный платёж, но думается, что подавляющая часть из этих триллионов − это опять же спиздинг и подкуп нужных людей, юристов, прессы по всему миру.
Маску и его ребятам надо дать роту охраны, причём лучше из армейских, а не из Сикрет-Сервиса, наверное.

[yankel]

Это касается всех исходящих платежей Так что спиздинг там спрятан среди нормальных расходов

Re: Так что спиздинг там спрятан среди нормальных расхо

[yarpenzigrin]

Если не проставлена цель платежа, то расход не может считаться нормальным. Не знаю, как с этим в Штатах, но в Унии его просто не учтут и в случае фирмы в лучшем случае повесят на прибыль, а если гос.контора- то вплоть до оформления преступной группы, в которую будут входит все, кто платёжку подписал.

Re: Так что спиздинг там с

[yankel]

Ну так именно об этом народ и говорит. При аудите частной фирмы, если обнаружат неизвестные платежи, выебут так, что дым стоят будет

Re: Так что спиздинг там с

[scaredy_cat_333]

Да собственно, у нас только что был пример как частное лицо вздрючили за неправильную запись в поле «цель расходов» в частной бухгалтерии. Вместо legal expenses написал legal fees - виновен по 34 пунктам.

Re: Так что спиздинг там спрятан среди нормальных расхо

[stas]

В частной финансовой фирме платежи неизвестно кому - это быстрый пиздец всей конторе и хорошая рекомендация на небо в клеточку руководству на много лет. См. последние дела по крипте, например - там их брали за гонады именно за недостаточный AML/KYC, и вообще в финансовой отрасли это но-но-но. До такой степени, что даже дебанкинг этим обьясняют - дескать, это не мы политических оппонентов баним, это регуляторы нас заставляют отказываться от высокорисковых транзакций (некоторая доля правды в этом есть - см. операция Chokepoint - но это не совсем вся правда). И тут же нам говорят, что миллиардные потоки, которые ушли хрен знает куда - пустяки, дело житейское. На самом деле то аналог того пиздеца, который открылся в публичной медицине несколько лет назад, только теперь в финансах.

Re: Так что спиздинг там спрятан среди нормальных расхо

[merig00]

Я б даже добавил "Know your customer's customers" (KYCC) наш банк любит вопрошать кто это нам деньги пересылает когда у нас новый wholesale client появляется.

[signamax]

есть грантососы и грантососы

не вижу проблем если государство дает гранты на рак или альцгеймер и тому подобное

но скажем буквально вчера в такие гранты надо было включать - как это грант помогает dei
плюс куча денег уходила на гранты чуть более чем полностью посвященные dei
плюс универы имели с каждого гранта 40-60% overhead который в частности уходил на содержание dei offices and officers and meetings and events and promotions in academia
сейчас есть надежда что эти деньги высвободятся для исследований чего то стоящего

[stas]

С этим тоже есть вопросы, но это милые, летние вопросы. Когда американская политика ещё напоминала политику, а не цирк шапито. Тогда можно было смотреть на бюджет и спрашивать - какой тут у нас cost/benefit, выгодно ли это. Сейчас, смотря на бюджет, хочется бегать и орать "ааааа! этого не может быть! я хочу проснуться!". Поэтому приоритет номер один - вернуться хотя бы к тому, летнему бюджету. А уж дальше можно говорить.

но скажем буквально вчера в такие гранты надо было включать - как это грант помогает dei


Да вот тут Скотт пишет: https://www.astralcodexten.com/p/only-about-40-of-the-cruz-woke-science он, как либерал, с левых позиций пишет, типа всё не так плохо, но примеры там отличные.

[alexcohn.livejournal.com]

Получается, из 2 миллиардов Скотт сам признал 40% как woke. Конечно, жаль (или нет) тех, кто вписывал в свою заявку фальшивые фразы про меньшинства, в надежде получить побольше. Но в некоторых случаях, кажется, эта добавка реально приводила к тому, что часть денег из научного гранта шла на ненаучные цели (или они совсем нагло врали и на самом деле не участвовали в программе К-12 или как её там).

[stas]

Не из 2 млрд., из примеров Круза - там 3400 грантов.

Но вообще я считаю, что небольшой урок, что не надо быть первым учеником в каждой кампании, не помешает.

[yankel]

A вот и кобол-кобол!

https://x.com/DOGE/status/1897039724822315489

[stas]

Ну да, очевидно ссуды тоже Кобол выдал. Это известнейшая функция Кобола, за это его в финансовой индустрии и любят.