not so fast

[stas]

А вы заметили, что в Канаде, которая по населению практически идентична Калифорнии, удалось подсчитать голоса практически в реальном времени, тогда как Калифорнии на это понадобилось сколько, два месяца? Я уверен, что причиной этому тот факт, что Канада - расистское государство, в котором царит белый супрематизм и меньшинства лишены всех прав, включая права голоса. По крайней мере, никакого другого, альтернативного ответа на этот вопрос Лучшие Люди не предлагают.

Comments

[yankel]

Если хочешь, чтобы подсчитывали, как в Канаде, введе у нас бесплатную медицину! Вот! Съел?

[vlad_m]

И оружие! Оружие запретить и отобрать!

[yankel]

Само собой

[stas]

Типа, тому, кто медленно считает, сразу эвтаназию прописывают?
Эту идею надо рассмотреть. Можно, например, предложить канадцам дил, как Букеле. Присылаем им калифорнийских счётчиков, и они там с ними уже, как умеют, разбираются.

[alex_router]

Эх...у вас еще силы на пошутить есть! Научите, а?
Я в курсе о роли иронии при выживании личности в безнадежных обстоятельствах, но как-то перестало помогать это по мере пробития доньев.

[stas]

Это генетическое и традиционное, евреям так положено.

[idan11]

А с каких это херов в Канаде бесплатная медицина?
Вот в Онтарио - The health premium ranges from $0 if your taxable income is $20,000 or less, to $900 if your taxable income is more than $200,600.
А скорую вызвал - вот тебе и счёт сразу же (емнип 1600-2000 баксов).
Это для определённых категорий тут бесплатная медицина, да.
И жильё.
И жизнь лафа - главное иметь больше 3 детей и ни о чём можно не беспокоиться.

[yankel]

To был сарказм. Наша левая публика уверена, что во всем мире бесплатная медициа. Кроме как в США

[skittishfox]

Скорую я вызывал несколько раз, премиум там был баксов 70, что ли. И то вроде не за все вызовы.

Причём это конкретно скорую, а не за визит в Emergency вообще. Визиты эти бесплатные.

[ulwr]

TINSTAAFL

[g7]

А вариант «заранее нарисовали было ясно» не рассматривается?

[serge_redfield]

В Конь Аде народ сознательный, давно уже приученный к горшку голосовать правильно.
Весь этот цырк с конями им без надобности от слова совсем.

[g7]

А какой именно из конных цирков без надобности — с подсчетом голосом или с голосованием?

stas'а беспокоит скорость подсчета канадских голосований в сравнении с Коллифорнией.

[serge_redfield]

Голосование есть даже у Путина на выборах Путина, без него минимально уважающим себя демократиям никак нельзя.

[g7]

Имеется в виду ритуал «складывайте бумажки в урны»? На примере последних 20 лет в Германии хорошо видно, что от суммы мест слагаемых все остается по-прежнему.

Это не то, что я «сомневаюсь в демократии», а другое — любые декорации и имитации заканчиваются плохо.

[e2pii1]

Скоро же в Австралии выборы, по внешним признакам похожие на Канаду расклады. Чего там можно ожидать ?

[serge_redfield]

Ожидают minority government - labor + greens
Прошлый раз эта сладкая парочка зажгла совершенно отчаянно.

[e2pii1]

Сделала Австралию green again ?

[serge_redfield]

Ну они ж там ни одного закона не могли принять без того чтобы какую-то совершенно безумную хуйню туда не вписать.
Приняли налог на углерод, потом запретили компаниям говорить, что цены повышаются из-за этого налога, - в общем оторвались по полной.
Сегодняшнее нет-зиро ебанатство корнями в ту эпоху уходит. Я только вот не помню, часовню, в смысле запрет на использование ядерной энергии - это тоже они, или были и другие таланты.

ЗЫ. И они не только классические зелёные. Кенгуриновые комми - это тоже они.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lee_Rhiannon

[e2pii1]

> Приняли налог на углерод, потом запретили компаниям говорить, что цены повышаются из-за этого налога,

Вот что бывает без филибастера и без свободы слова в конституции. ymarkov писал: "чем дольше живу тем больше поражаюсь мудрости отцов-основателей".

запрет на использование ядерной энергии вроде давно был, пока дешёвый уголь и газ жгли это может пофиг, но когда стали с CO2 бороться это стало Гретинизмом. При том что полно пустынь где ядерную станцию можно без риска ставить.

"в Европе зелёных зовут арбузами - зелёные снаружи, красные внутри, а косточки-то коричневые".

[e2pii1]

green облажались, у labor и без них прочное большинство.
Не возьмут green в правительство ?
Или они понадобятся для сената ?

[serge_redfield]

Что в сенате делается пока не очень понятно, но в хаусе зелёных может не быть вообще.
И это единственный боди-позитивный момент в этой жопе.

[skittishfox]

Голосование по почте - зло; как раз из-за него в Калифорнии долго считали.

Другое дело, что в Канаде в этом избирательном цикле было четыре дня для раннего голосования, плюс ещё сколько-то дней для раннего голосования, но в другом месте, плюс голосование в сам день выборов. По почте тоже голосовали, но мало.

[stas]

Раннее голосование в США есть уже, по-моему, примерно везде. В Калифорнии можно было голосовать с 26 октября.

[yarpenzigrin]

Письма из Китая медленно идут.

[ulwr]

Канада же фашистская страна, где подавляют оппозицию, давят свободу слова и фальсифицируют выборы, — если верить американцам (и канадским консерваторам), конечно. Такой себе пример для подражания. Где-нибудь в Китае или КНДР, может быть, и ещё быстрее считают, притом с первого раза так, как надо.

[serge_redfield]

Там у ихнего ведущего конЬсерватора кукушка спрыгнула от возмущения когда Трамп про принятие Конь Ады в штаты заговорил.
И он понёс такое, что оппозиция стала совершенно неотличима от партии власти. Так что результат закономерен вполне. Едва ли там хоть сколько-нибудь земетный мухлёж был - всё сами проебали, причём за совершенно смехотворный срок.
То же самое примерно и в наших кенгурляндиях ожидается, хотя и с местным колоритом.

[ulwr]

Ну да, Трамп своими наездами на Канаду местным правакам подложил очень большую свинью, даже не знаю, через сколько электоральных циклов они оправятся (if ever). Но как бы не отменяет факта, что в плане выборов там не лучший пример для подражания.

[serge_redfield]

Да, прямо в штаны им насрал.

[ulwr]

Ну они же раньше были за Трампа. Попробуйте сейчас куда-то избраться в Канаде с таким багажом как "раньше был за Трампа". Они сейчас оказались примерно в таком же положении, как пророссийские политики в Украине после "русской весны".

[serge_redfield]

Это, если правда, скорее характеризует обитателей Конь Ады, чем Трампа или кого-то ещё.

Наши конЬсерваторы тоже обосрались по полной, но по крайней мере Трампа в этом не винят и в основном понимают, что говно у них в штанах своё, а не врагами подброшенное.

[ulwr]

Ну с Канадой довольно очевидно было: до Трампа консерваторы были на подъёме, бо Трюдо всех задолбал, а когда Трамп начал свои наезды, консерваторы прямо на глазах потеряли все позиции. Что там у ваших кенгуру не знаю, может и не связанное что-то.

[stas]

Так в Калифорнии делают то же самое - и при этом ещё и выборы медленные.

[g7]

Я сейчас сходил на https://enr.elections.ca/National.aspx?lang=e

Для справедливости — у канадцев там 99,93% подсчитанности. Кто-то до сих пор не прислал в Центр открытки.

Возможно вам будет интересно

[kant_elz]

Как демократия мигрирует в самодержавие, или спектакль для всех

Постсоветские автократии научили мир, что для ликвидации демократии не нужно уничтожать её внешние атрибуты. Владимир Гельман, профессор университета Хельсинки показывает: ключ к "управляемой демократии" – не в прямом подавление процедур, а в их перенаправлении. Выборы сохраняются, суды продолжают заседать, парламенты принимают законы, но всё это работает уже не на свободу граждан, а на стабильность личной власти. Гельман описывает "витринную демократию", где многопартийность, судебная независимость и гражданские общества сохраняются формально, но их реальная функция сведена к легитимации решений, принятых за кулисами, а институты существуют лишь как ритуал подтверждения власти. Иван Крастев, болгарский политолог и автор книги "После Европы", поднимает это понимание на глобальный уровень. Он утверждает, что современная демократия всё чаще превращается в "симулякр участия": выборы проводятся, буйствуют парламентские дебаты, идут уличные протесты – но реальные решения принимаются вне поля публичной политики. Крастев говорит о опасной динамике всех участников этого спектакля – граждан, элит, медиа, которые добровольно соглашаются играть свои роли, даже осознавая фальшивость сценария. И когда иллюзия становится нормой, исчезает сама возможность альтернативы. Переход демократии в самодержавие начинается не с разрушения фасадов, а совсем наоборот – именно фасады становятся ярче, пышнее и пафоснее, как золоченая Трампом клетка Овального офиса. За ними – пустота, куда постепенно исчезает и народное влияние, и сама идея народной власти. И тогда это не спектакль борьбы за свободу, а спектакль добровольного отказа от неё.

https://www.kasparov.ru/material.php?id=68112B6D36166

Слишком много заумного текста

[idan11]

Можно было написать просто - НЕТУ никаких "идеологически разных партий", а есть "две стороны ОДНОЙ медали" (временами три с учётом ребра). Базарят они типо различно но в ведении делов их временами не отличить поскольку они обыкновенные управленцы корпорации Попила Бабла.
Именно поэтому в США возникло понятие RINO, а Трамп начал движуху типо "очистки партии".

Re: Слишком много заумного текста

[kant_elz]

Кое в чем вы правы, но не во всём. С подачи Трампа многие его знакомые подняли на бирже хорошие деньги. Он сам об этом сказал.
Я с опаской думаю, что Трамп это всё делает для собственной и своих спонсоров выгоды.