Новый трамповский указ о сжигании американского флага противоречит решениям ВС, и скорее всего противоречит Первой Поправке. Поначалу я подумал, что это глупый ход, но есть два нюанса:
1. Левые неоднократно подвергали людей преследованию за оскорбление своих религиозных символов - вроде флагов прайда или транс.
2. Ничего подобного по отношению к американскому флагу они делать не будут, наоборот, поскольку Трамп, то они примутся публично и демонстративно жечь американские флаги. Разумеется, не все левые, но отморозков у них полно, и они абсолютно неконтролируемы.
3. Выборы у нас каждые 2 года, и к ним картинки левых, жгущих американские флаги, отлично придутся ко двору. Авось ещё какой-нибудь кандидат в Конгресс, из самых тупых и отмороженых, сфотографируется на фоне - лучшей предвыборной пропаганды и придумать невозможно.
А если года через 2-3 - а такие дела быстро не ходят - ВС это решение отменит, так то ж когда будет, к тому времени у Трампа будут совсем другие заботы.
1. Левые неоднократно подвергали людей преследованию за оскорбление своих религиозных символов - вроде флагов прайда или транс.
2. Ничего подобного по отношению к американскому флагу они делать не будут, наоборот, поскольку Трамп, то они примутся публично и демонстративно жечь американские флаги. Разумеется, не все левые, но отморозков у них полно, и они абсолютно неконтролируемы.
3. Выборы у нас каждые 2 года, и к ним картинки левых, жгущих американские флаги, отлично придутся ко двору. Авось ещё какой-нибудь кандидат в Конгресс, из самых тупых и отмороженых, сфотографируется на фоне - лучшей предвыборной пропаганды и придумать невозможно.
А если года через 2-3 - а такие дела быстро не ходят - ВС это решение отменит, так то ж когда будет, к тому времени у Трампа будут совсем другие заботы.
Tags:
no subject
Если сам купил флаг и спалил его в гриле - никто преследовать не будет
no subject
no subject
Ну и это тоже. :)
no subject
И только два старых еврея - Абрам и Мойша продолжают заниматься своим делом - шить американские флаги...
no subject
no subject
no subject
Он, фактически, говорит "максимизировать наказание во всех применимых законах если замешано сжигание флага".
Т.е. если раньше при, скажем, вандализме - т.е. порче чужой собственности:
у прокурора был выбор дать за порчу флага что угодно между 50 баксов штрафа, поскольку цена ему 20 баксов, и 50к штрафа + 3 месяца тюряги, поскольку общественная опасность, то ЕО говорит, что как только в деле замешано сжигание флага - требовать по максимуму.
Фактически это выкручивание на максимум одной из настроек в prosecutorial discretion. Абсолютно в пределах полномочий исполнительной власти и президента.
И вот можно ли будет это отбивать в судах и насколько - вопрос намного болшее интересный, нежели если мы считаем, что сейчас пойдут направо и налево нарушать право слово, что в указе явным образом пишут не делать.
no subject
no subject
...за сжигание флага сша, которое значит противникам президента горячо необходимо? значит такие противники...
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Плюс там есть вполне легальный момент: "Государственный секретарь, Генеральный прокурор и Министр внутренней безопасности, действуя в рамках своих полномочий, должны отказать, запретить, прекратить или аннулировать визы, виды на жительство, процедуры натурализации и другие иммиграционные льготы, или добиваться выдворения из Соединенных Штатов в соответствии с федеральным законодательством, включая 8 U.S.C. 1182(a), 8 U.S.C. 1424, 8 U.S.C. 1427, 8 U.S.C. 1451(c). и 8 U.S.C. 1227(a), когда было установлено, что иностранные граждане участвовали в деятельности по осквернению американского флага при обстоятельствах, которые позволяют использовать такие средства правовой защиты в соответствии с федеральным законом."
no subject
no subject
"максимизировать наказание во всех применимых законах если замешано сжигание флага"
а потом, когда придут к власти, добавят к списку флагов радужный, палестинский итд
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
COUNT ONE
On or about August 25, 2025, within the District of Columbia, JAN CAREY lit and
maintained a fire, not in a designated area and receptable and under conditions established by the
superintendent.
COUNT TWO
On or about August 25, 2025, within the District of Columbia, JAN CAREY lit, tended, and
used a fire in a manner that threatened, caused damage to, and resulted in the burning of property,
real property, and park resources, and created a public safety hazard.
Слова "флаг" в обвинении нет от слова совсем.
no subject
no subject
no subject