(no subject)

Обсуждая либертарианское мироустройство, многие - и я в том числе - задавались вопросом: как могли бы работать частные суды и частный law enforcement? Не может ли случиться, что сосед, которому понравилось ваше имущество, заплатит суду определённую сумму - и его у вас отберут? Однако, говоря об этом, большинство полагало, что уж с государством такие штучки - невозможны. То есть, конечно, есть взятки, и есть дорогие адвокаты, которые могут заморочить суду голову, и даже нечистые на руку судьи и полицейские - но это уголовщина, нечто исключительное и наказуемое, а в идеале, по закону - так быть не может. То есть нельзя просто заплатить, и суд вынесет нужный вердикт - отобрать у вас и отдать соседу, потому что сосед - богаче. По крайней мере в нормальной стране, где всё по закону. Правильно?
( Нет, неправильно )

Религиозное пожелание

Тикун тебе на язык!

(no subject)

А почему в центре Иерусалима сегодня так пусто? Это всегда так было? Я помню, в дни моей молодости там было сильно поживее. Хотя, возможно, это было в другой день недели...

интересный факт

Обнаружил у Малкиэля прелестную историю - профессор Дэвид Лейнвебер обнаружил, что наилучшую корреляцию с индексом акций S&P500 имеет следующий показатель: количество масла, произведённого в Бангладеш. В интернете, впрочем, приводится ещё два столь же подходящих индекса - сумма производства молочных продуктов США и Бангладеш и мировое поголовье овец.