кино и рейтинги

Посмотрел сейчас фильм "This film is not yet rated" - о системе рейтингов MPAA. Там много любопытного вообще - как эта система работает, т.е. всякие тайные комиссии, шпионские страсти и прочее - т.е. никто (в смысле, никто вне MPAA) не знает, кто рейтингует эти фильмы, кому подаются апелляции, каковы критерии решений и т.п.
Но вместе с этими деталями есть один интересный момент. С одной стороны, рейтинг вроде дело добровольное - т.е. ничьи права даже самым дурацким рейтингом не нарушаются, и создан он был, как я понимаю, как альтернатива гос. вмешательству - т.е. не будь этого, вполне возможно, было бы хуже. С другой стороны, эффект цензуры налицо - создатели фильмов вынуждены менять свои произведения, иногда довольно серьезно, в угоду рейтинговой группе, потому что иначе их произведение просто не покажут в кинотеатрах. Причем с интересами и решениями потребителя это довольно слабо связано - потребитель ничего не знает ни о факте цензуры, ни о том, кто ее проводит, ни о критериях - ровно ни о чем не знает и ни в каких решениях участия не принимает. Впрочем, публикация этих фактов, кажется, оказала влияние - MPAA собирается опубликовать критерии и сделать процесс немного более открытым. В идеале, конечно, неплохо бы, чтобы каждое решение было аргументировано и подписано - как заключение эксперта. Однако учитывая, сколько прослоек с разными интересами участвует в игре - не факт, что это получится. Но то, что начата дискуссия по вопросу, уже хорошо - цензура редко способна работать в обстановке публичности, кто бы эту цензуру не пытался осуществлять.
Что же касается фильма - я бы рекомедовал его посмотреть, по-моему, очень познавательно.