September 2025

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags

March 2nd, 2010

stas: (Default)
Tuesday, March 2nd, 2010 12:52 am

Описание китайской атаки на Гугль на слешдоте.

Вкратце:
1. Через дыру в браузере получают локальный доступ к машине
2. Через pass-hash получают права домен-администратора
3. Профит!

Пункт 2 меня несколько поразил - я не знал, что в виндовсе дела так плохо (т.е. что Local Admin настолько несложно превратить в Domain Admin).

stas: (Default)
Tuesday, March 2nd, 2010 06:37 pm
Обама недавно подписал закон, по которому федеральное правительство, чтобы потратить деньги, должно объяснить, откуда эти деньги возьмутся - т.е. либо найти какой-то доход, либо сократить какой-то расход на соответствующую сумму. Вполне здравое начинание, да? Т.е. нельзя просто расходовать деньги по системе "запишите на мой счёт", а надо думать, что там на этом счету и как его платить.
Но закон недостаточно подписать - его ещё надо исполнять. И вот, собрались сенаторы потратить очередные 15 миллиардов на помощь безработным. 15 миллиардов - это копейки, где-то годовой доход примерно 250000 средних американцев, не из-за чего волноваться. Но один сенатор всё-таки решил возразить - давайте, говорит, ребята, раз уж мы такой закон приняли, сначала и найдём, откуда взять эти 15 миллиардов, а потом уж - поможем.
Что тут началось! Все идиоты политические комментаторы дружно завопили "вот яркий пример того, как далеко зашли власти в Вашингтоне в своём разложении - один сенатор блокирует принятие важного закона!". Разумеется, поскольку сенатор - республиканец, то идиоты политики от демократической партии завопили "вот пример обструкционистской политики республиканцев!!!" (как раз законопроект, на который сенатор предлагал найти деньги, был внесён республиканцем, хотя аналогичные проекты вносили и демократы, но кого это волнует?) Разумеется, тут же начали обсуждать, какой у сенатора плохой характер и как он уже всех достал своими выходками. Но основной темой обсуждения было - почему этот сенатор так ненавидит безработных и как сделать так, чтобы побыстрее устранить эту досадную помеху.
Обсудить, не стоит ли действительно подумать о том, что бесконечно раздувать дефицит - нехорошо, и о подписанном недавно Обамой законе - никто и не подумал. К чему?
stas: (Default)
Tuesday, March 2nd, 2010 06:42 pm

Я понимаю, почему России хочется проводить олимпиаду. Но почему зимнюю олимпиаду надо проводить в южном курортном городе Сочи? Почему именно там?

stas: (Default)
Tuesday, March 2nd, 2010 07:55 pm
Заказал недавно себе пару книжек на Амазоне. С доставкой обычной почтой. Смотрю - почта говорит, что доставили. Я обрадовался. А посылки нет. Пошёл в офис, иногда они вместо почтового ящика зачем-то в офис несут - посылки нет. Я написал Амазону - говорю, пропала посылка. Потом я позвонил на почту - говорят, мы твою посылку обратно отослали, а почему - хрен знает. Нету сведений. Отослали и всё. Я говорю - может, можно её ещё вернуть и мне таки доставить? Нет, говорят, она уже далеко уехала, не можем. Амазон тем временем повёл себя очень благородно - выслал второй экземпляр, уже UPSом. Ну я написал им в ответ - вы тоже ждите, вам обратно первая посылка скоро придёт.
Сегодня приходит посылка UPSом с Амазона, всё в порядке, книжки как надо. А через полчаса приходит сосед-индус - говорит, мне тут твою посылку сунули, забирай. Оказывается, почта нифига никуда ничего обратно не отсылала - они просто ящик перепутали! И потом несколько дней морочили мне голову. Ну, в результате всё-таки придётся одну посылку отослать обратно. Но уже UPSом, нечего тут.